پرش به محتوای اصلی

آرون سورکین درباره اینکه چرا مارک زاکربرگ در «مسابقه اجتماعی» یک شرور نیست، با وجود اینکه «او تصمیمات بدی می‌گیرد که به ما آسیب می‌زند»

هالیوود ریپورتر۱۴۰۵ مهر ۱۳, دوشنبه، ساعت ۲۰:۵۸حدود 6 دقیقه مطالعه

سورکین به مایکی مدیسون، جرمی آلن وایت و جرمی استرانگ در اولین نمایش شبکه اجتماعی خود در نیویورک پیوست.

آرون سورکین می‌داند که شیوه نوشتن مارک زاکربرگ در شبکه اجتماعی ممکن است همیشه دقیقا آنطور که می‌خواسته نبوده باشد.

سورکین یکشنبه شب در مراسم اکران فیلم جدیدش به نام The Social Reckoning در نیویورک به هالیوود ریپورتر گفت: «پس از انتشار شبکه اجتماعی از اینکه دو واکنش نسبت به مارک وجود داشت، متعجب شدیم. "اگر کمی بزرگتر بودید، آن را به عنوان یک داستان هشدار دهنده می دیدید، چیزی که در نظر گرفته شده بود. اگر کمی جوانتر بودید، در کمال تعجب، آن را به عنوان یک داستان الهام بخش می دیدید.

«اوه وای، من می‌توانم مدرسه را رها کنم و ایده‌ای داشته باشم و میلیاردر شوم.» داستان‌های مرتبط کسب‌وکار «تحقیق اجتماعی» ضربه‌ای بزرگ‌تر از آنچه فکر می‌کنید برای مارک زاکربرگ است.

بیل بور کمدین و بازیگر که نقش مشاور حقوقی زاکربرگ را در فیلم آینده به تصویر می‌کشد، می‌گوید: «وقتی فردی میلیاردر می‌شود، همه شیفته او می‌شوند، و شما باید اینگونه بگویید: «خب، خب، چطور این پول را به دست آوردید؟» "من به [زاکربرگ] اینطور نگاه می‌کنم که شرکت‌ها این کار را می‌کنند. آنها مواد غذایی ما را مسموم می‌کنند. آنها هروئین مصنوعی ساخته‌اند. شما آن ماشین‌های Waymo را می‌شناسید؟ آنها ۹۰ نفر را کشته‌اند، و فقط جریمه می‌شوند. چند نفر را می‌توانید در یک ماشین بکشید؟ آنها بدون مجازات کار می‌کنند.

بنابراین به همان اندازه که این در مورد رسانه‌های اجتماعی است، مربوط به دوران بارون دزدهای عصبی است که ما در آن زندگی می‌کنیم.»

در The Social Reckoning، سورکین فیلمی را نه به‌عنوان یک دنباله، بلکه «به‌عنوان یک فیلم جدید نوشتم و وانمود کردم که هرگز شبکه اجتماعی را ننوشته‌ام»، که در مرکز داستان قرار دارد به‌طور محسوسی متفاوت است. این بار، دراماتیزاسیون به دنبال افشای فیس بوک در سال 2021 است که توسط کارمند سابق فیس بوک و افشاگر فرانسیس هاگن (با بازی مایکی مدیسون) رهبری می شود و توسط جف هورویتز، گزارشگر سابق وال استریت ژورنال و گزارشگر فعلی رویترز (جرمی آلن وایت) گزارش شده است.

برای نویسنده، تهیه‌کننده و کارگردان، تصمیم برای عدم ادامه فیلم «چون نگران واکنش‌های منفی بودم و واقعا به آن به‌عنوان تمرکز مجدد یا تغییر چیزی فکر نمی‌کردم» نبود.

وایت تاکید کرد: "وقتی به تلفن‌هایمان نگاه می‌کنیم، وقتی به X و فیس‌بوک و اینستاگرام نگاه می‌کنیم، واقعا سخت می‌شود. گیج‌کننده است. من مردم را سرزنش نمی‌کنم. من این شرکت‌ها را سرزنش می‌کنم. تشخیص آن دشوار است. سخت است، اما آنها دقیقا می‌دانند دارند چه می‌کنند." "این درک من بود. فکر می‌کنم قبل از اینکه به این کار نزدیک شوم و شروع به ساختن فیلم کنم، به این شرکت‌ها شک کردم. من اینطور گفتم، "خب، شاید فقط جن بیرون از بطری باشد، هیولا از قفس بیرون آمده است."

ویرانی ایجاد می‌کند و آنها کنترل خود را از دست داده‌اند.» حقیقت این است که البته آنها دقیقا می‌دانند که چه خبر است. هدفمند است. نیت وجود دارد. آنها همه توجه ما را می خواهند. آنها همه چشمان ما را می خواهند.»

برای بور، شرکت‌هایی مانند متا که علنا انتخاب‌های سیاستی خاصی را به حمایت از آزادی بیان نسبت داده‌اند، نشان داده‌اند که چگونه «آزادی بیان یک مقیاس کشویی است و افراد خاصی نسبت به افراد دیگر آزادی بیان بیشتری دارند». این روایتی در مورد فیس بوک است که در یک دهه و نیم بین شبکه اجتماعی و حسابرسی اجتماعی رشد کرده و تغییر کرده است.

اما علی‌رغم آنچه که درز درمورد الگوریتم‌های فیس‌بوک فاش کرد، زاکربرگ و رهبری شرکت در مورد تأثیرات آن‌ها می‌دانستند و حتی این واقعیت که به گفته سورکین، «وکلای متا، هنگامی که از این فیلم مطلع شدند، نامه‌ای محکم به سونی فرستادند»، هم فیلمساز و هم رئیس سونی، تام روتمن، این فیلم‌ساز و رئیس سونی را به‌عنوان یک آدم شرور یا غول فناوری نمی‌دانند.

"من نمی‌خواهم، و فکر نمی‌کنم آرون از این شخصیت‌پردازی استفاده کند. من فکر می‌کنم اتفاقی که در سال‌های متمادی پس از اولین فیلم رخ داده است - که طلوع رسانه‌های اجتماعی بود - این است که هر کسی می‌توانست یا می‌توانست پیش‌بینی کند که به همان اندازه خوب وجود خواهد داشت. بنابراین اکنون جهان با بدی‌های رسانه‌های اجتماعی دست و پنجه نرم می‌کند، و این مشکلی است که داستان‌سرایان جهان در برابر مشکلات زندگی ما هستند." اولین نمایش من هم یک مطلق‌گرای آزادی بیان هستم، اما می‌دانم که نمی‌توان در یک تئاتر شلوغ فریاد زد «آتش!» می‌دانم که بین آزادی بیان و دروغ تفاوت وجود دارد.»

سورکین افزود: "او تصمیمات بدی می گیرد که به ما آسیب می زند." "اما از نظر نمایشنامه نویسی، او یک شرور نیست. او یک ضدقهرمان است. یک شخصیت شرور قصد بدی دارد. آنها پول می خواهند، آنها می خواهند انتقام بگیرند، چنین چیزهایی. یک ضدقهرمان، نیت ها خوب هستند: "من می خواهم با همه مردم دنیا ارتباط برقرار کنم."

اینکه چگونه سورکین می‌خواست زاکربرگ را به تصویر بکشد در اجرای استرانگ حضور دارد و با رویکرد کلی بازیگر برای ایفای نقش شخصیت‌هایی که مخاطبان آن را هم به‌عنوان ضدقهرمان و هم به‌عنوان شرور می‌دیدند، همسو است. این بازیگر روی فرش به THR گفت: "آرون همیشه در حال بررسی خطوط گسل در جامعه ما است، و من آن چیزها را بازجویی کرده ام، اما او نویسنده ای است مانند موتزارت آهنگساز است. او خیلی خوب است." تنها کاری که می‌توانم انجام دهم این است که سعی کنم تا آنجا که می‌توانم دقیق و راستگو باشم و مسئولیت آن را در آنچه ارائه می‌دهم، در شخصی که ارائه می‌دهم به عهده بگیرم، و مطمئنا قصد توهین به او را ندارم.

من علاقه ای به قضاوت کردن ندارم.»

از نظر نحوه کار او برای سکونت زاکربرگ - نقشی که جسی آیزنبرگ ستاره شبکه اجتماعی پس از اینکه دیگر نمی‌خواست با شخصیت و شخص مرتبط باشد آن را رد کرد - استرانگ خاطرنشان کرد که نوشته‌های سورکین نقش مهمی در چگونگی «گرفتن یک قطعه از مطالب و درونی کردن آن» ایفا کرده است. اما او همچنین باید «مقدار بسیار زیادی کار می‌کرد تا آماده شود تا روی آن مجموعه قدم بگذارد و در یک زندگی قرار بگیرد، تا کاملا به آن توجه شود، به طوری که این یک پوست دوم باشد و من به کاری که انجام می‌دهم ایمان داشته باشم».

او ادامه داد: "و این پوچ است. کاری که ما انجام می دهیم پوچ است. من مارک زاکربرگ نیستم، درست است؟ اما کار من برای مدتی که این فیلم را ساختم این است که باور کنم که دارای اقتدار هستم. و این نیاز به تمرکز زیادی دارد - که فکر می کنم مردم انواع مزخرفات را روی آن نشان می دهند - و اعتماد زیادی بین من و آرون." "و آرون به من اعتماد بسیار زیادی می کند، بنابراین فکر می کنم وظیفه من این است که با شجاعت بیشتری به این اعتماد برسم و حاضر باشم تا حد زیادی از بدنم بیرون بروم و شاید در آتش شوم. این ریسکی است که باید بپذیرم.

وقتی سارا پولی از من خواست این کار را انجام دهم، اخیرا کتابی به نام Run Towards the Danger نوشت و این کاری است که من باید انجام دهم: به سمت خطر بدو.

با پتانسیل شکایت های فیس بوک و زاکربرگ، ممکن است کل فیلم در کنار استرانگ این کار را انجام دهد. به گفته سورکین، «همه ما نگران بوده‌ایم، اما وکلا وجود دارند تا به عنوان سپر عمل کنند».

روتمن افزود: «کاری که هالیوود گهگاه انجام داده است، نه در آغاز، بلکه مطمئنا از دهه 50 و 60، نقش خود را در بیان حقیقت به قدرت ایفا کرده است. این کاری است که این فیلم انجام می دهد و به همین دلیل است که ما به آن افتخار می کنیم.»

The Social Reckoning از جمعه روی پرده سینماها می رود.

خواندن متن کامل در هالیوود ریپورتربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Aaron Sorkin on Why Mark Zuckerberg Isn’t a Villain in ‘The Social Reckoning,’ Despite That “He’s Making Bad Decisions That Are Hurting Us”

Sorkin joined stars Mikey Madison, Jeremy Allen White and Jeremy Strong at the NYC premiere of his 'Social Network' follow-up on Sunday.

همه‌ی اخبار فناوری