آلاباما به نقض قضایی پایان داد. آیا به زندانیانی که پشت سر گذاشته اند رحم می کند؟

در 20 اکتبر، کی آیوی، فرماندار آلاباما، کاری کاملا غیرمعمول برای مدیر اجرایی یک ایالت قرمز عمیق و طرفدار مجازات اعدام انجام داد: او حکم اعدام توفورست جانسون را که به خاطر قتل معاون کلانتر ویلیام هاردی در سال 1995 محکوم شده بود، کاهش داد. این سومین باری بود که آیوی از قدرت بخشش خود برای نجات جان کسی که در انتظار اعدام بود استفاده می کرد. همانطور که او به رسانه ها توضیح داد، «زمانی که پرونده آقای جانسون ارائه شد، نگران بودم که شواهد مستقیم کافی برای اجرای جدی ترین مجازات، یعنی اعدام، وجود نداشته باشد.

تصمیم من تشخیص بی گناهی نیست، بلکه این است که بدانم شرایط این پرونده، تبدیل حکم اعدام او به حبس ابد، بدون امکان آزادی مشروط را توجیه می کند.» اما شرایط دیگری وجود دارد که آیوی اکنون باید به آن توجه کند، زیرا او به دنبال اطمینان از اینکه عدالت «می تواند عملا از طریق مجازات اعدام اجرا شود» - یعنی این واقعیت است که قاضی ها در ایالت خود دو نفر هستند. توصیه های هیئت منصفه را نادیده گرفت که جان آنها را نجات دهد. در یک زمان یا آن زمان، این مرجع بود

برای استفاده در موارد سرمایه تنها در چهار ایالت: آلاباما، دلاور، فلوریدا و ایندیانا. اما وکیل مگان لمب توضیح می‌دهد که قانون لغو قضایی آلاباما منحصربه‌فرد بود، زیرا «استانداردهای روشنی برای قضات برای تعیین زمان مناسب بودن لغو قضایی ارائه نمی‌کرد». امروزه، آلاباما تنها ایالتی است که اعدام‌هایی را انجام می‌دهد که ناشی از نادیده گرفتن احکام هیئت منصفه توسط قضات است. در حالی که در ابتدا به عنوان وسیله ای برای محافظت از متهمان پرونده های سرمایه ای در برابر احکام هیئت منصفه ناشی از عصبانیت و احساسات تصور می شد، اما به چیزی کاملا متفاوت تبدیل شد.

این قانون به قضاتی که در آلاباما انتخاب می‌شوند، اجازه می‌دهد با محکوم کردن محکومان به اعدام، حتی در جایی که هیئت منصفه به حبس ابد رأی داده‌اند، اعتبار خود را در قبال جرم نشان دهند. قضات در طول سال های انتخابات به احتمال زیاد چنین آرایی را می گرفتند. همچنین متهمان سیاهپوست نسبت به متهمان سفیدپوست احتمال بیشتری داشت که در معرض شکست قضایی قرار بگیرند.

لمب گزارش می‌دهد که «مطالعات نشان داده‌اند که تنها شش درصد از قتل‌ها در آلاباما شامل متهمان سیاه‌پوست و قربانیان سفیدپوست می‌شود، اما سی و یک درصد از پرونده‌های نادیده گرفته شده قضایی در ایالت شامل یک «متهم رنگین پوست» و یک قربانی سفیدپوست است. سیستم نادیده گرفتن قضایی ناعادلانه و تبعیض‌آمیز نژادی آلاباما در آوریل 2017 پایان یافت، زمانی که آیوی در اولین روز ریاست‌جمهوری خود قانونی را امضا کرد که لغو قانون‌گذاری قضایی را لغو می‌کرد.

او این کار را انجام داد، اگرچه دادگاه عالی آلاباما در اکتبر گذشته لغو قضایی را تایید کرده بود. آلاباما آخرین ایالتی بود که آن را لغو کرد. اما لغو فسخ قضایی عطف به ماسبق نشد. از زمان لغو آن، آلاباما به اجرای اعدام‌های ناشی از نادیده گرفتن احکام هیئت منصفه توسط قضات ادامه داده است.

استیو مارشال، دادستان کل آلاباما، از این رویه دفاع می‌کند و استدلال می‌کند که «این واقعیت که آلاباما قضاوت هیئت‌های منصفه آینده را الزام‌آور می‌داند، اراده اجتماعی برای لغو احکام نهایی طولانی‌مدت را نشان نمی‌دهد، زیرا قانون‌گذار منتخب دموکراتیک به‌طور خاص تصمیم گرفت به‌طور عطف به ماسبق رژیم جدید مجازات را برای زندانیان محکوم به اعدام اعمال نکند». در سال 2024، کریس انگلند، نماینده ایالتی (D) لایحه‌ای را در مجلس نمایندگان آلاباما ارائه کرد تا لغو لغو قانونی را به‌عنوان عطف به ماسبق اعمال کند.

او به همکارانش گفته است: "همه ما به این نتیجه رسیدیم که لغو قضایی اشتباه است و آن بخش را لغو کردیم. به نظر من تنها کار درست این است که به همه کسانی که توسط قانون مجازات شده محکوم شده اند فرصت قهر کنیم." اما کمیته قضایی مجلس نمایندگان آلاباما متقاعد نشد و پیشنهاد انگلیس را رد کرد. خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از یکی از مخالفان قانون عطف به ماسبق می‌گوید، بدون اشاره به کنایه: «قانونی که در آن زمان لازم‌الاجرا بود، اجازه نقض قضایی را می‌داد.

این قضات به صلاحدید خود زیر پا گذاشتند. در نتیجه، برای من بسیار دشوار است که دوباره حدس بزنم یا عملا آن را نادیده بگیرم.» و هیچ دادگاهی هرگز حکم کسی را که حکم اعدام او از طریق لغو حکم اعدام صادر شده کاهش نداده است. بنابراین، توپ در زمین آیوی است. آیوی دوباره اجرا نمی‌شود و دوره او در ژانویه به پایان می‌رسد. حاکمان که از قدرت سیاسی آزاد شده‌اند، اغلب در ماه‌های آخر از قدرت خود برای اعمال محدودیت‌های سیاسی استفاده می‌کنند.

فرماندار آلاباما نیز باید همین کار را انجام دهد. آیوی قبلا نشان داده است که مایل است از این قدرت برای اصلاح تخلفات قضایی استفاده کند. او باید بی عدالتی در اجرای احکام اعدام دو ده نفری را که بر اساس قانونی که اکنون لغو شده است، ببیند و اصلاح کند. هیچ کس دیگری نباید به مرگ خود در آلاباما برود زیرا یک فرد مجرد فکر می کرد که بهتر از یک گروه 12 نفره از هیئت منصفه می داند. آستین سارات، استاد حقوق و علوم سیاسی ویلیام نلسون کرامول در کالج آمهرست است.