آنتروپیک قانون تنظیم هوش مصنوعی را به قانونگذاران ایالات متحده پیشنهاد می کند

سان فرانسیسکو - آنتروپیک، خالق دستیار هوش مصنوعی کلود، در 16 اکتبر تأیید کرد که در حال انتشار پیش نویس لایحه ای در میان قانونگذاران ایالات متحده است که هدف آن تنظیم هوش مصنوعی برای رسیدگی به فقدان قانون فدرال در مورد خطرات ناشی از فناوری جدید است.

سخنگوی این شرکت به خبرگزاری فرانسه گفت که این پیشنهاد "به دولت فدرال این توانایی را می دهد که از استقرار خطرناک قوی ترین مدل ها جلوگیری یا جلوگیری کند."

این سخنگو گفت: «این نیاز به توسعه دهندگان مرزی دارد که قدرتمندترین مدل ها را آزمایش کنند، در مورد یافته های خود برای عموم شفاف باشند، آنها را به ارزیابی مستقل ارائه دهند و یک برنامه امنیتی قوی را حفظ کنند.

سیاست هوش مصنوعی در ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، اساسا بر تعهدات داوطلبانه صنعت و دستورات اجرایی با هدف حفظ رونق هوش مصنوعی است که به گفته رهبران فناوری، اقتصاد این کشور را هدایت می کند.

کنگره که از نظر سیاسی تقسیم شده و به شدت توسط بیگ تک لابی شده است، هنوز یک قانون فدرال هوش مصنوعی را تصویب نکرده است و تا پس از انتخابات میان دوره ای ماه آینده خارج از جلسه است.

بعد از افشای اخیر حوادث امنیتی ناشی از عوامل هوش مصنوعی - نرم افزار مستقلی که بدون نظارت دائمی انسان کار می کند - که از کنترل توسعه دهندگان آنها فرار کرد، امنیت به موضوعی داغ تبدیل شد.

آنتروپیک که در ماه فوریه توسط دولت ترامپ از ورود به پنتاگون منع شد، در ماه ژوئن توسط واشنگتن مجبور شد پیشرفته‌ترین مدل‌های خود را برای نزدیک به سه هفته تعلیق کند.

داریو آمودی، مدیر اجرایی آنتروپیک، در ماه سپتامبر از این صنعت خواست تا سرعت توسعه را کاهش دهد، زیرا می‌ترسید که گروهی از عوامل هوش مصنوعی بتوانند کنترل «کل اینترنت» را در عرض شش تا ۱۲ ماه در دست بگیرند.

ترامپ درخواست های متعدد برای کاهش سرعت فناوری را رد کرده و آن را «نیروهای منفی» خوانده است.

قانون پیشنهادی همچنین برخی از قوانین ایالتی مانند قوانین موجود در کالیفرنیا را نادیده می گیرد.

آنتروپیک در ژوئن نوشت که "در صورت عدم وجود قانون فدرال قوی، ایالت ها باید اختیارات کامل برای قانون گذاری را حفظ کنند".

چارلی بولاک از موسسه حقوقی و اندیشکده هوش مصنوعی این پیشنهاد را "بسیار معقول" و "بیش از آنچه آزمایشگاه های مرزی دیگر انجام داده اند" ستایش کرد.

اما او در X گفت که آن را «ضعیف‌تر» از قانون FRONTIER، یک لایحه رقابتی که تابستان امسال در مجلس نمایندگان ارائه شد، می‌داند. خبرگزاری فرانسه