آنچه کارشناسان را در مورد حادثه "طاعون" روسیه نگران می کند

لوگوی Rospotrebnadzor ناظر سلامت و مصرف کنندگان روسیه در 5 اکتبر 2026 روی حصارهای محوطه خود در مسکو قرار دارد. —Igor IVANKO/AFP—Getty Images

یک کارگر آزمایشگاهی در یک موسسه تحقیقاتی طاعون در سیبری هفته گذشته پس از ابتلا به ذات الریه درگذشت. از آن زمان، گزارش‌های محلی حاکی از شکستن لوله آزمایش حاوی باکتری طاعون، گمانه‌زنی‌هایی را در مورد چگونگی بیمار شدن او افزایش داده است. مقامات روسی این گزارش را به چالش کشیدند و به سازمان بهداشت جهانی (WHO) گفتند که طاعون در آزمایش‌های او و یا در تماس‌های نزدیک او شناسایی نشده است.

در همان زمان، طبق گزارش‌ها، مقامات روسیه حدود 200 نفر را قرنطینه کرده‌اند، که کارشناسان بهداشت عمومی می‌گویند پاسخی غیرعادی به یک مورد جداگانه ذات‌الریه است. به دنبال گزارش رسانه ها مبنی بر دومین مورد ذات الریه با علت ناشناخته، عصر سه شنبه، WHO از روسیه خواست تا اطلاعات بیشتری کسب کند.

محققانی که در زمینه سیاست‌های بهداشت عمومی و بیماری‌های عفونی کار می‌کنند، این وضعیت به سرعت در حال تحول و مبهم را با نگرانی تماشا کرده‌اند. این چیزی است که آنها را نگران می کند.

به نظر نمی رسد که این تصادفات آزمایشگاهی متوسط ​​باشد

جنیفر نوزو، مدیر مرکز همه‌گیری در دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه براون، می‌گوید الگوی رویدادها با این توضیح که تصادف آزمایشگاهی با یک باکتری شناخته‌شده، کارگر را بیمار کرد، مطابقت ندارد. در آزمایشگاه‌هایی که Yersinia pestis، باکتری عامل طاعون را مطالعه می‌کنند، پروتکل‌هایی برای مقابله با قرار گرفتن در معرض تصادفی وجود دارد. پوشیدن تجهیزات محافظ شخصی و کار در زیر هود دود تا حدی محافظت می کند. اما اگر کسی متوجه شود که در معرض قرار گرفته است، آنتی بیوتیک مصرف می کند، که یک درمان موثر برای باکتری های پلاک طبیعی است.

نوزو می‌گوید: «خوب می‌شوی. معمولا نمی‌میری». قرار گرفتن در معرض آزمایشگاه "یک حادثه تاسف بار است که گاهی اوقات رخ می دهد."

به نظر می رسد که با واکنش قابل توجه مقامات روسیه هماهنگ نیست. او با اشاره به گزارش‌هایی مبنی بر اینکه بیش از 200 نفر تحت نظر هستند و بیمارستان‌های محلی بسته شده‌اند، می‌گوید: «میزان و شدت این واکنش نیز قابل بررسی است. اکنون، این فقط می تواند بازتاب های بوروکراتیک باشد. اما اگر به طور خاص بدانم که او برای چه چیزی آزمایش شده و چه چیزی منفی است، نسبت به آنچه در حال وقوع است، اطمینان بیشتری پیدا می کنم. نوزو ادامه می‌دهد که تا این زمان، "آنها باید یک توالی کامل داشته باشند" - به این معنی که پاتوژنی که کارگر آزمایشگاه را کشته است باید شناسایی شود.

چیزهای زیادی در مورد این وضعیت ناشناخته است، و برخی از کارشناسان گفته‌اند که این احتمال را دارد که یک پاتوژن مهندسی شده به جای یک بیماری طبیعی درگیر باشد. دکتر Ashish K. Jha، که هماهنگ کننده واکنش کاخ سفید به کووید در دوران ریاست جمهوری جو بایدن بود، در تاریخ 4 اکتبر نوشت که "رهایی تصادفی از یک برنامه عمدی" سناریویی بود که او مدت ها نگران آن بود. روسیه سابقه طولانی در زمینه پاتوژن های مهندسی زیستی دارد. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برنامه های آن کشور به طور رسمی بسته شد، اما وضعیت فعلی نامشخص است.

جها به تایم می گوید: «نمی توانید نگران باشید که اینجا چیزی بیشتر از آنچه که به نظر می رسد وجود دارد. آنچه من از گفتگوهایم با دوستان در دولت [ترامپ] خواهم گفت این است که آنها در مورد این موضوع بسیار نگران بوده اند ... [اما] آنها اطلاعات و داده های زیادی دریافت نمی کنند.

جاها می‌گوید: «می‌خواهم چیزی بگویم که به‌طور باورنکردنی ساده‌لوحانه به نظر می‌رسد، اما آن را می‌گویم: امیدوارم روس‌ها در مورد آنچه در این آزمایشگاه می‌گذرد بسیار آشکار و آشکار باشند، اما می‌توان تصور کرد که ممکن است اینطور نباشند.

نوزو می‌گوید: «اگر طاعون است، نفس راحتی بکشید، زیرا می‌دانیم در مورد طاعون چه کنیم. ما یک راه حل روشن داریم... نگرانی این است که این چیزی نیست، چیزی متفاوت است، چیزی که ما راه حل های آسانی برای آن نداریم.

آیا ما برای شیوع یک پاتوژن جدید آماده هستیم؟

نه، نوزو و جها موافقند. Nuzzo می‌گوید که اکنون در مقایسه با دوران قبل از COVID در وضعیت بدتری قرار داریم. نوزو با اشاره به کاهش نظارت و جریان اطلاعات کمتر بین کشورها می‌گوید: «حمایت‌هایی که در سال 2019، اوایل سال 2020 داشتیم – اکنون تعداد آنها کمتر است و ما اکنون نسبت به آن زمان آسیب‌پذیرتر هستیم». به همین دلیل است که کشورها باید مشارکت‌های علمی در خارج از کشور را تأمین مالی و حفظ کنند، زیرا در این صورت بازیگران را می‌شناسند، انگیزه‌هایشان را می‌شناسند، می‌دانند که چه چیزی طبیعی است.

همچنین به همین دلیل است که می‌خواهید یک سازمان بهداشت جهانی قوی، توانمند و متکی به سازمان جهانی بهداشت داشته باشید، زیرا گاهی اوقات آنها بهترین نهاد برای گفتگو برای ارائه اطلاعات هستند.

Jha همچنین عدم نظارت را نشان می دهد: "بزرگترین ضعف ما این است که تقریبا هیچ سیستم تشخیص زیستی در کشور خود نداریم." اگر کسی در سیبری آلوده شد، سوار هواپیما شد و به شهر نیویورک پرواز کرد، "ما نمی دانستیم. ما فقط به یک سیستم نظارت جهانی بسیار بهتر در این مورد نیاز داریم."

جاها و یکی از همکارانش از کاخ سفید بایدن، نیکی رومانیک، یک شرکت عام المنفعه را راه اندازی کرده اند تا یک سیستم نظارتی بسازند که از جستجو و اطلاعات رسانه های اجتماعی، اطلاعات بالینی از بیمارستان ها و توالی یابی فاضلاب استفاده می کند. نظارت بر فاضلاب معمولا به دنبال عوامل بیماری‌زای دست‌چین شده، مانند RSV یا COVID-19 می‌گردد. او می‌گوید: «استراتژی ما این است که آن را برگردانید، همه چیز را در فاضلاب مرتب کنید و به دنبال هر چیزی که به آن تعلق ندارد می‌گردید. به این ترتیب ما آن را تشخیص می‌دهیم». این سیستم با نام BioRadar در حال حاضر در دالاس در حال آزمایش است.

جاها می‌گوید: بعید است پاتوژنی که باعث مرگ کارمند آزمایشگاه شده است - اگر معلوم شود چیز جدیدی است - به اندازه کووید شیوع پیدا کند. با این حال، "بسیاری از قابلیت‌هایی که من در کاخ سفید برای آماده‌سازی برای شیوع بیماری‌های آینده در کاخ سفید بودم، توسط رابرت اف کندی، وزیر بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده برچیده شده است. بسیاری از چیزها عقب کشیده شده و از بین رفته است. ما یک برنامه کامل واکسن ویروس تنفسی به نام Project Next Gene را کنار گذاشته بودیم.

ما به دلیل وزیر کندی دیگر بودجه پلت فرم واکسن mRNA نداریم. ما آنقدر که لازم است آماده نیستیم.»

اگر معلوم شود که چیزی نیست چه؟

نوزو می‌گوید: «هنوز این احتمال وجود دارد که در نهایت، «کل این موضوع می‌تواند تصادفی و واکنش بیش از حد باشد». "و سپس مردم اینگونه خواهند گفت، "تو همه ما را در مورد این موضوع شلاق کردی." من اینجا هستم تا بگویم، ما هیچ نظری نداریم. این می تواند چیزی نباشد. اما وقتی زنگ آتش شما به صدا در می آید، از این که وقتی هیچ اتفاقی نیفتاده است، عصبانی نمی شوید. خوشحال هستید که هیچ اتفاقی نیفتاده است." او می‌گوید در نهایت، ممکن است تهدیدهای واقعی در آینده ما وجود داشته باشد و کلید این است که آماده باشیم.

جها این وضعیت را زنگ خطری برای آمریکایی ها می داند. او می‌گوید: "به توجه خود ادامه دهید، زیرا این مهم است. ثانیا، رهبران سیاسی ما را تحت فشار قرار دهید تا بسیار فعال‌تر شوند. زیرا حقیقت این است که شما نمی‌خواهید پس از شیوع بیماری نگران باشید. شما می‌خواهید قبل از آن نگران باشید، و سیستم‌هایی را که نیاز دارید بسازید تا مطمئن شوید که ما برای حمله بعدی آماده هستیم."

جاها می‌گوید: «بدون این‌که صدای هشداردهنده به نظر برسد، به آنچه در شش ماه گذشته رخ داده است نگاه کنید. شیوع هانتا ویروس در کشتی تفریحی وجود داشت، و ما از [شرکت هوش مصنوعی] Anthropic درباره همه این افرادی می‌شنویم که شروع به استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی برای ساخت سلاح‌های بیولوژیکی کرده‌اند. در پنج سال گذشته این افزایش گسترده آزمایشگاه‌های پرخطر در سرتاسر جهان وجود داشته است، و بنابراین حتی اگر این یک حادثه آنقدرها هم بزرگ نباشد، من بسیار نگران هستم که شاهد موارد بیشتر و بیشتری از این قبیل باشیم - و یکی از آنها یک اتفاق بزرگ خواهد بود.