آیا احزاب عربی اسرائیل از انتخابات منع خواهند شد؟ مبارزه قانونی توضیح داد

کمتر از 30 روز تا حضور اسرائیلی‌ها به پای صندوق‌های رای باقی مانده است، پیامدترین نبرد مبارزات انتخاباتی ممکن است در راهپیمایی‌ها یا رسانه‌های اجتماعی رخ ندهد، اما در یک روند قانونی، اکثر رأی‌دهندگان به سختی درک می‌کنند. در اپیزود این هفته شیرجه عمیق، جاکوب لازنیک مجری برنامه با سارا بن نون، خبرنگار امور حقوقی می نشیند تا یک هفته قابل توجه را در کمیته مرکزی انتخابات باز کند، کمیته ای که به رد صلاحیت رعام، فهرست مشترک و سامی ابو شحاده، رئیس بلد از انتخابات 27 اکتبر رأی داد، در حالی که مخالفت با دین گرایی و دین گرایی را رد کرد. اگر آن تصمیمات زنده ماندن سوپرم

بررسی دادگاه، یک پنجم جمعیت اسرائیل می توانند بدون حزب خود وارد انتخابات شوند. بن نون سه دلیل رد صلاحیت را که در بخش 7 الف قانون اساسی آمده است را بررسی می کند: کنست، و به زبان ساده توضیح می دهد که چرا بند "مبارزه مسلحانه" به مرکز مبارزه تبدیل شده است، و چرا دیوان عالی از لحاظ تاریخی قانون را چنان دقیق خوانده است که رد صلاحیت ها نادر است. قلب گفتگو، پرونده ای است که در مورد یک مقاله عربی منتشر شده در اکتبر 8 منتشر شده است. 2023، یک روز پس از کشتار حماس.

بن نون توضیح می دهد که چرا این پرونده از موارد دیگر جدا می شود: دادستان کل گالی بهاراو میارا با رد صلاحیت رعام، فهرست مشترک و ام. ک. اوفر کاسیف مخالف بود، اما پس از انتقاد از موضع اولیه غیرتعهدی او، دفتر او روز سه شنبه به نفع ممنوعیت ابوشهاده اعلام شد، البته فقط تحت بند مبارزه مسلحانه. نوام سولبرگ، رئیس کمیته، قاضی نیز رأی غیرمعمول خود را به صندوق انداخت.

با این حال، تیم حقوقی ابوشحاده یک سوال مهم در مورد زمان بندی مطرح کرده است: اگر این مقاله مجرمانه بود، چرا پلیس هرگز به آن اقدام نکرد و چرا تنها اکنون، نزدیک به سه سال بعد، دوباره ظاهر شده است؟ این اپیزود همچنین نشان می‌دهد که دفتر دادستان کل متوجه شده است که اوتزما یهودیت به عبور از آستانه تحریک به نژادپرستی نزدیک شده است، که این سؤال آشکار و حل نشده را مطرح می‌کند که چگونه کسی «نزدیک» را اندازه‌گیری می‌کند. اقدامات قانونی پشت سیاست آنچه که تماشای این اپیزود را ضروری می‌کند این است که Laznik اجازه نمی‌دهد مکانیک‌های حقوقی سیاست را مبهم کند.

او بر این موضوع تاکید می کند که آیا کمیته ای متشکل از اعضای کنست می تواند منصفانه رقبای خود و شرکای ائتلافی خود را قضاوت کند یا خیر، و اینکه آیا صرف ثبت یک دادخواست، نامزدی را مدت ها قبل از صدور حکم دادگاه در ذهن رأی دهندگان نشان می دهد یا خیر. بن نون گزارش دست اولی از دیدار با رهبران احزاب عرب ارائه می دهد، که از ارعاب روز انتخابات و سرکوب رای دهندگان در لحظه ای که نظرسنجی ها حاکی از حضور غیرمعمول بالای اعراب است، می ترسند.

این دو همچنین در نظر دارند که حکم علیه ابوشهده چه معنایی برای انتخابات آینده و آزادی بیان در مورد مسائل فلسطین در زمان جنگ دارد. دادگاه عالی هر تصمیمی که بگیرد، این گفتگو پیش از خواندن تیتر بعدی، زمینه مورد نیاز هر رأی دهنده را ارائه می دهد.