آیا این بهترین زمان برای استراتژیست های آمریکایی است که بر کنار گذاشتن ابهام در مورد تایوان فشار بیاورند؟
برای نزدیک به پنج دهه، سیاست ایالات متحده تایوان بر ابهام استراتژیک متمرکز شده است، زیرا اعلام نکرده است که آیا در یک درگیری بالقوه تایوان مداخله نظامی خواهد کرد یا خیر. این سیاست - که برای بازدارندگی پکن از توسل به زور طراحی شده و در عین حال مانع از اعلام رسمی استقلال تایپه می شود - توسط استراتژیست های واقع گرای ایالات متحده در بحبوحه بحث گسترده تر در مورد نقش آمریکا در جهان به چالش کشیده شده است.
برای نزدیک به پنج دهه، سیاست ایالات متحده تایوان بر ابهام استراتژیک متمرکز شده است، زیرا اعلام نکرده است که آیا در یک درگیری بالقوه تایوان مداخله نظامی خواهد کرد یا خیر. این سیاست - که برای بازدارندگی پکن از استفاده از زور و در عین حال ممانعت از اعلام رسمی استقلال تایپه طراحی شده است - توسط استراتژیست های واقع گرای ایالات متحده در بحبوحه بحث گسترده تر در مورد نقش آمریکا در جهان، محدودیت های فزاینده بر قدرت نظامی ایالات متحده و تغییر موازنه قدرت منطقه ای به چالش کشیده شده است.
متن اصلی (انگلیسی)
Is this the best time for US strategists to push for abandoning ambiguity on Taiwan?
For nearly five decades, the United States’ Taiwan policy has centred on strategic ambiguity by not declaring whether it would intervene militarily in a potential Taiwan conflict. This policy – designed to deter Beijing from using force while preventing Taipei from formally declaring independence – is being challenged by realist US strategists amid a broader debate over America’s role in the world, growing…