آیا به زودی می توانید مهتاب خود را بسازید؟ SCOTUS محرومیت 160 ساله را در نظر گرفت

دادگاه عالی روز دوشنبه با رسیدگی به چالش ممنوعیت تقطیر الکل در خانه های شخصی در دوران بازسازی موافقت کرد.

چرا مهم است: آمریکایی ها می توانند به طور قانونی در خانه آبجو دم کنند یا شراب درست کنند، اما ساخت ویسکی، ودکا یا سایر ارواح می تواند آنها را به زندان فدرال برساند. دادگاه عالی می تواند آن را تغییر دهد. اجرای مشروبات الکلی: SCOTUS وزارت دادگستری علیه مک‌نات را بررسی می‌کند، حکم آوریل توسط پنجمین دادگاه تجدیدنظر محافظه‌کار ایالات متحده که ممنوعیت تقریبا 160 ساله تقطیر خانگی را مغایر قانون اساسی و بیش از حد قدرت مالیاتی کنگره تشخیص داده است. تقطیر در خانه شما مجازاتی تا پنج سال زندان، 10000 دلار جریمه یا هر دو دارد.

مدار ششم در یک حکم جداگانه در ماه آوریل برای Ream علیه وزارت خزانه داری به نتیجه معکوس رسید، با این استدلال که کنگره می تواند تقطیر در خانه را برای محافظت از جمع آوری مالیات الکل فدرال محدود کند. آنچه آنها می گویند: به گفته آسوشیتدپرس، طرفداران استدلال می کنند که کنگره با ممنوعیت تقطیر در خانه از طریق اقدامی که هدف آن منع کلاهبرداری از تقطیر کنندگان تجاری است، از اختیارات خود فراتر رفته است. دولت می‌گوید کنگره در چارچوب اختیارات خود عمل کرد زیرا هدف از این محدودیت، جلوگیری از فرار تولیدکنندگان از مالیات غیر مستقیم فدرال بود.

دولت استدلال می کند که لغو این ممنوعیت می تواند اختیارات کنگره را برای اجرای قوانین مالیاتی فدرال تضعیف کند. نقطه اصطکاک: هر دو دادگاه تجدیدنظر توافق کردند که قدرت مالیاتی کنگره به تنهایی اجازه ممنوعیت را نمی دهد. آنها در مورد اینکه آیا این روشی برای اخذ مالیات مشروبات الکلی بر اساس بند ضروری و لازم قانون اساسی مجاز است یا خیر اختلاف کردند.

بررسی واقعیت: شما این را از ما نشنیدید، اما با وجود ممنوعیت فدرال، عمل تقطیر هوچ و مهتاب همچنان در ایالات متحده انجام می شود. برخی از ایالت‌ها، مانند ویرجینیای غربی، امکان تقطیر خانگی را دارند. اما، مانند ماری جوانا، این قوانین ایالتی قوانین فدرال را نادیده نمی گیرند.

مدافعان امیدوارند دادگاه عالی ممنوعیت فدرال و مجازات کیفری مرتبط با آن را لغو کند. چرا تقطیر نوشیدنی در خانه ممنوع است؟

فلاش بک: کنگره در سال 1868، در جریان بازسازی، تقطیر مشروبات الکلی را در خانه ها و املاک متصل ممنوع کرد، به عنوان بخشی از سرکوب فرار مالیاتی گسترده. این محدودیت‌ها همچنین مکان‌هایی را که در آن آبجو یا شراب تولید می‌شود، پوشش می‌دهد. بله، اما: قانون فدرال به آمریکایی ها اجازه می دهد که در خانه آبجو دم کرده و شراب درست کنند، اما مشروبات الکلی را تقطیر نکنند. تقطیر ارواح نیاز به فرآیندی دارد که به مردم نوشیدنی غلیظ تری می دهد و می تواند خطرات آتش سوزی و خطرات آلودگی خطرناک را به همراه داشته باشد. اگر SCOTUS ممنوعیت را لغو کند چه اتفاقی می افتد؟

نکته بعدی: حتی اگر SCOTUS ممنوعیت را لغو کند، این بدان معنا نیست که مردم می توانند به طور خودکار شروع به تقطیر کنند. قوانین فدرال تولید الکل می تواند کاری که مردم می توانند در خانه انجام دهند را محدود کند. دولت در حال حاضر برای تولید مشروبات الکلی مقطر به مجوزها، ثبت نام و رعایت مالیات نیاز دارد.

ایالت‌ها همچنین می‌توانند ممنوعیت‌های خود را اعمال کنند، که باعث می‌شود مردم در خانه‌های خود تولید کنند. نتیجه نهایی: SCOTUS می‌تواند تولید مشروب خود را برای آمریکایی‌ها آسان‌تر کند، اما لغو این ممنوعیت لزوما به این معنا نیست که هر کسی می‌تواند به صورت قانونی در حیاط خلوت خود خانه‌ای بسازد... هنوز.