آیا حزب جمهوری خواه می تواند از ترامپ جان سالم به در ببرد؟

عضو ارشد مرکز دموکراسی دانشگاه کورنل.

ضرب المثلی در سیاست وجود دارد که می گوید: "هر انتخابات اساسا مربوط به انتخابات بعدی است." در 3 نوامبر، حزب جمهوری خواه متحمل ضرری شد که برخی آن را در میان دوره ای سال 2026 تقریبا "سطح انقراض" می خوانند. با توجه به اینکه نتایج احتمالا نشانه ای از آنچه در انتخابات ریاست جمهوری آینده در پیش است، ارائه می دهد، جمهوری خواهان چه گزینه هایی برای سال 2028 دارند؟ ابتدا باید بفهمیم که چرا این «سونامی آبی» اخیر رخ داده است. انتخابات میان دوره ای رد ترامپ بود، نه تایید دموکرات ها.

نتیجه سه‌شنبه گذشته منعکس‌کننده این بود که رای‌دهندگان ترامپ را مسئول فاجعه اقتصادی، افزایش شدید هزینه‌های زندگی، جنگ ناموفق او با ایران، و ارائه غذا به اسرائیل می‌دانند. این همچنین محکومیت استفاده خانواده ترامپ از دفتر بیضی شکل برای ثروتمند کردن خود و دوستانشان به میزان بی سابقه ای است.

با ورود به انتخابات میان دوره ای، رای دهندگان، دولت ترامپ را فاسد می دانستند و اقشار مردمی پوپولیستی را که در وهله اول به او در انتخاب شدن کمک کرده بودند، رها کرده بود. اقتصاد بد، تعرفه‌های ناموفق و یک جنگ ناخواسته، شکاف بین وفاداران به MAGA - که به عنوان یک شخصیت سیاسی به ترامپ وفادار هستند - و جناح‌های آمریکا اول حزب جمهوری‌خواه، که به ارزش‌هایی که ترامپ در کمپین انتخاباتی ترامپ برای آن‌ها تبلیغ کرده بود اما نتوانسته بودند وفادار باشند، بیشتر کرد.

جدایی این دو گروه که زمانی قابل تعویض به نظر می‌رسیدند، در نهایت ائتلاف ترامپ را که ترامپ و جمهوری‌خواهان را در واشنگتن به قدرت رسانده بود، نابود کرد.

در آخرین دوره های میان دوره ای، شاهد بودیم که بسیاری از صداهای برجسته در جنبش محافظه کار آشکارا با رهبران جمهوری خواه مخالفت می کردند. محافظه کاران محبوب مانند تاکر کارلسون و مارجوری تیلور گرین به طور علنی علیه چندین نامزد جمهوری خواه از جمله مایک راجرز در میشیگان و کن پکستون در تگزاس صحبت کردند. نیک فوئنتس، حامی سابق ترامپ، ماه ها از پیروانش برای رأی دادن به دموکرات ها حمایت کرد. استدلال آنها این بود که ترامپ به اصول آمریکا اول خیانت کرده است و دیگر نمی توان به او اعتماد کرد.

بسیاری از رای دهندگان مردمی سابق ترامپ که از او به دلیل برنامه اقتصادی او حمایت کرده بودند و به دلیل اینکه او گفته بود که «جنگ دیگری نمی خواهد» به شدت به دلیل افزایش هزینه های زندگی و از دست دادن مشاغل آسیب دیده اند. در پایان، ترامپ در میان رای دهندگان جوان، رای دهندگان اسپانیایی و لاتین تبار، مردان سیاه پوست، و رای دهندگان حومه شهر و مستقل، حمایت خود را از دست داد.

این نتایج حزب جمهوری خواه را در مقطع حساسی قرار می دهد و بسیاری را به این فکر می گذارد که این حزب در سال 2028 چه چشم اندازی خواهد داشت. آیا آنها باید بیشتر بر دوران پس از ترامپ تمرکز کنند، ترامپ را پشت سر بگذارند، یا برنامه اصلی او را دو چندان کنند و ائتلاف خود را بازسازی کنند تا مرتبط بماند؟ دو نیروی اصلی در اینجا نقش دارند: خود ترامپ، به عنوان یک شخصیت قدرتمند، و تشکیلات جمهوری خواه که می خواهد کنترل حزب را دوباره به دست بگیرد و مرتبط بماند. بسیاری از ناظران این دو نیرو را با هم ترکیب می کنند، در حالی که برخی دیگر معتقدند که ترامپ حزب را دوباره اختراع کرد و در این فرآیند به تشکیلات تبدیل شد.

هر دو اشتباه هستند. در حالی که ترامپ هنوز قدرتمندترین فرد در حزب جمهوری خواه است و عملیات سیاسی گسترده‌تر او صدها میلیون دلار برای حمایت از دستور کار او دارد، او هرگز تشکیلات نبود.

تشکیلات سنتی جمهوری‌خواه شامل شبکه‌های کمک‌کننده نهادی، رهبران سابق احزاب، اندیشکده‌های ریگانیت و گروه‌های لابی‌گر شرکتی است که سلطنت ترامپ را در حالی که او قضات و کاهش مالیات را انجام می‌داد، پذیرفتند، اما هرگز واقعا قدرت پوپولیستی او را نپذیرفتند. نتایج میان‌دوره‌ای به ساختارهای سنتی‌تر قدرت کمک کرده است تا دوباره تلاش کنند تا حزب خود را پس بگیرند. هر دو نیروهای قدرتمند با پایگاه های تاثیرگذار هستند. این نهاد به ویژه روی این واقعیت حساب می کند که ائتلاف ترامپ به طور قابل توجهی ضعیف شده است و بازسازی آن دشوار خواهد بود.

آنها فکر می‌کنند که ترامپ احتمالا تلاش‌های خود را برای جمع‌آوری کمک‌های مالی به جای کمک به نامزدهای جدید، روی خودش متمرکز می‌کند - در قالب ساخت کتابخانه ریاست‌جمهوری‌اش. از طرف مردمی، رای دهندگان جمهوری خواه پس از برخورد ضعیف ترامپ با رسوایی اپشتین، سودجویی سیاسی بی سابقه و اتهامات فساد، و جنگ با ایران احساس می کنند به آنها خیانت شده است.

از آنجایی که این دوره‌های میان‌دوره‌ای، همه‌پرسی درباره عدم محبوبیت ترامپ بود، حزب جمهوری‌خواه را با دو گزینه اصلی باز می‌کند: بازسازی ائتلاف ترامپ یا آماده‌سازی خود برای حزب محافظه‌کار پس از ترامپ. اکنون سؤال کلیدی این است که نامزدهای جمهوری خواه چگونه می توانند از ترامپ فاصله بگیرند و در عین حال تلاش می کنند پایگاه رأی دهندگان برنده او را بازسازی کنند. راه رفتن در این طناب به معنای یافتن راهی برای بازگشت مجدد MAGA و America First خواهد بود. ممکن است در فضای سیاسی کنونی این کار غیرممکن به نظر برسد، اما تصور سناریوی برنده دیگری دشوار است.

در حال حاضر نام های زیادی در بازی وجود دارد که احتمال ورود آنها به این میدان در ماه های آینده بیشتر است. به نظر می رسید معاون رئیس جمهور JD Vance وارث ظاهری با قوی ترین چشم انداز قبل از انتخابات میان دوره ای اخیر باشد. ونس از نظر نزدیکی به ترامپ و حمایتی که می تواند از MAGA و کمک های مالی ثروتمند در صنعت فناوری کسب کند، قدرتمند است. او همچنین با جمعیت آمریکا اول ارتباط دارد. نقطه عطف ایالات متحده آمریکا یک سال پیش علنا از او حمایت کرد. تاکر کارلسون با طرفداران زیادی که دارد همچنان از ونس حمایت می کند.

از سوی دیگر، ونس برای فاصله گرفتن از شکست های دولت ترامپ در زمینه اقتصاد، مهاجرت و جنگ علیه ایران کار سختی خواهد داشت. ونس باید خط خوبی را طی کند و به اندازه کافی از ترامپ انتقاد کند که از سیاست‌های بد فاصله بگیرد و در عین حال حمایت از پایگاه سخت‌کوش MAGA را از دست ندهد، که احتمالا اگر احساس کند عقب مانده است، تلافی خواهد کرد. اگر ونس به طور کلی از انتقاد از ترامپ امتناع کند، احتمالا شاهد تکرار سناریوی کامالا هریس-جو بایدن خواهیم بود. یکی از ضعف‌های اصلی ونس در مورد انتخاب‌پذیری این است که او خودش یک چهره رسمی نیست.

او در سال 2022 با رقابت سختی برای سنای ایالات متحده در اوهایو روبرو شد. ترامپ در سال 2024 او را به دلیل روابطش با میلیاردرهای فناوری و به چالش کشیدن نظام جمهوری خواه به عنوان معاون خود انتخاب کرد. این عوامل سفر ونس را در حوزه 2028 پیچیده خواهد کرد، در صورتی که تشکیلات شروع به بازیابی جایگاه خود در محافل رهبری جمهوریخواه کند.

مارکو روبیو، مورد علاقه تشکیلات سال 2028 در دولت ترامپ است. برای روبیو راحت تر خواهد بود که از اقتصاد ترامپ فاصله بگیرد، اما فاصله گرفتن از سیاست خارجی ترامپ و جنگ برای او دشوارتر خواهد بود. روبیو در میان نهادها، نومحافظه‌کاران و گروه‌های اهداکننده سنتی بسیار محبوب است. با این حال، او یکی از افراد مورد علاقه MAGA نیست، و نه به عنوان گزینه اول آمریکا دیده می شود. مشکل اصلی روبیو این است که او گزینه دوم بسیاری از مردم است.

همچنین، رابطه او با کمک های مالی جنجالی مانند میریام ادلسون و همچنین دیدگاه هایش در مورد نفوذ اسرائیل در سیاست ایالات متحده، مانع مهمی برای او خواهد بود.

وقتی به سال 2028 فکر می کنیم، ران دیسانتیس، فرماندار مستقر فلوریدا، یکی دیگر از بازیگران قوی است. او پس از خروج از قدرت در ژانویه، خود را برای رهبری حزب جمهوری خواه معرفی می کند. تنها موفقیت جمهوریخواهان در این میان دوره ای وحشیانه به طور گسترده به دیسانتیس نسبت داده می شود. او همچنین روابط نزدیکی با اهداکنندگان حامی اسرائیل در فلوریدا و سراسر کشور دارد. با این حال، عملکرد ضعیف و شکست او در اجرای کمپین ملی علیه ترامپ در سال 2024 فراموش نشده است.

علاوه بر این نام‌ها، این میدان احتمالا نامزدهای بسیاری دیگر نیز خواهد داشت که برخی از آنها نماینده تشکیلات هستند و تعداد بیشتری نیز هر دو نیرو را به چالش خواهند کشید. در حالی که انتخابات میان‌دوره‌ای یک همه‌پرسی در مورد عدم محبوبیت ترامپ بود، اما رای مخالف تشکیلات نیز بود. بسیاری از جمهوری خواهان و محافظه کاران این حرکت را دنبال خواهند کرد و تلاش خواهند کرد تا بر اساس آن عمل کنند. در این اردو، ما می‌توانیم افرادی مانند توماس ماسی، نماینده سابق کنگره، که احتمالا توسط مارجوری تیلور گرین، نماینده سابق کنگره اداره می‌شود، و همچنین افراد خارجی کاملی را ببینیم که هنوز آنها را نمی‌شناسیم.

عامل تعیین کننده، به نظر من، دموکرات ها خواهند بود. استراتژی دموکرات ها در مدیریت دو سال آینده نقش مهمی در موفقیت یا شکست جمهوری خواهان در سال 2028 خواهد داشت. به عبارت دیگر، سال 2028 اکنون دموکرات ها بازنده هستند.

این که دموکرات‌ها بر اقدامات تلافی جویانه علیه ترامپ تمرکز کنند یا بر بازسازی اقتصاد و جلب اعتماد رای دهندگان، توانایی جمهوری‌خواهان برای بازگشت را شکل خواهد داد. اقدام تلافی جویانه به ترامپ فرصت دیگری برای بقا می دهد، اما دموکرات ها در صورت اصرار بر حفظ رهبری کنونی خود، بدون هیچ گونه تغییر بنیادی علیه طبقه کمک کننده و نخبگان ثروتمند، انگیزه کمی برای تغییر تمرکز خود به چیزی غیر از لفاظی های ضد ترامپ خواهند داشت.

سه شنبه گذشته یک رویداد تاریخی بود که من بیش از یک دهه است که مانند آن را در مسیر مبارزات انتخاباتی ندیده ام. این پیروزی مسیر دموکرات ها را برای دستیابی به موفقیت واقعی برای مردم آمریکا پیچیده می کند، به ویژه با توجه به حق وتوی ترامپ. بیش از هر چیز دیگری، آینده حزب جمهوری خواه با توانایی دموکرات ها در ارائه استراتژی خود که وابسته به ضد ترامپ نیست تعیین می شود. از برخی جهات، دموکرات ها به ترامپ نیاز دارند – و نیاز دارند که او به شکست ادامه دهد – تا بتوانند به این روند پیروزی ادامه دهند.

این به جمهوری خواهان بستگی دارد که خودشان تصمیم بگیرند که آیا به او نیاز دارند یا نه، و اینکه آیا آینده حزب آنها بر شخصیت یک مرد متمرکز خواهد بود یا خیر.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.