آیا رای دهندگان می توانند یاد بگیرند که نگران نباشند و هوش مصنوعی بزرگ را دوست داشته باشند؟

سناتور آدام شیف (D-Calif.) که به من گفت همیشه از چت ربات ها استفاده می کند، به نظر می رسد مطمئن است که جمهوری خواهان دست خود را با صنعت هوش مصنوعی اشتباه می کنند. شیف به من گفت که آمریکایی‌ها دلیلی دارند که احساس کنند انقلاب هوش مصنوعی «چیزی است که برای آنها اتفاق می‌افتد، نه برای آنها». رهبران صنعت هوش مصنوعی نیاز به پادمان‌های فدرال را روشن کرده‌اند. تعهدات داوطلبانه غیرقابل اجرا و خودتنظیمی آن را کاهش نخواهد داد. چند روز سه‌شنبه قبل، حال و هوای کاخ سفید به‌طور قابل‌توجهی شادتر بود.

پرزیدنت ترامپ برای امضای پیمان ایمنی هوش مصنوعی میزبان یک غول فناوری در واشنگتن دی سی بود. (با عرض پوزش، ابراطلاعات یا "SI.") این جلسه به توافقی رسید که ترامپ آن را یک توافق "اخلاقی الزام آور" برای توسعه هوش مصنوعی برای منافع عمومی خواند. ابزار تضمین این نتیجه خوشحال کننده این است که صنعت را به «خود پلیس» و «خود تنظیمی» بسپاریم تا اینکه با مقررات فدرال مواجه شویم.

آیا آمریکایی ها آزادی یک صنعت برای بازسازی زندگی خود را به عنوان بهای عظمت ملی می پذیرند؟ ترامپ این شرط بندی را از طرف حزب خود انجام داده است - حداقل در لفاظی، با آنچه در ماه ژوئن گفت در تضاد کامل است. به گزارش آسوشیتدپرس، در پاسخ به سوالی درباره پیشنهاد سناتور برنی سندرز (I-Vt.) برای مالکیت عمومی هوش مصنوعی، او گفت: «یک چیز بسیار جالب در مورد آن وجود دارد، جایی که تقریبا به مشارکت با مردم آمریکا تبدیل می‌شود». ترامپ همچنین به خبرنگاران گفت که رای دهندگان او و سندرز در زمینه اقتصاد "آنقدر از هم دور نیستند".

اگر تا حد زیادی درست باشد، پس - همانطور که برخی از نامزدهای جمهوری خواه اکنون در حال کشف هستند - وعده برتری آمریکا باید آرامش محدودی را برای آمریکایی‌هایی که گمان می‌کنند در شرایط آینده خود حرفی برای گفتن ندارند، ارائه دهد. حامیان مقررات زدایی هوش مصنوعی در واشنگتن مخاطبان پذیرایی پیدا کرده‌اند و نامزدهای جمهوری‌خواه این شعار خود را می‌پذیرند: بگذارید هوش مصنوعی بزرگ سریع حرکت کند و چیزها را خراب کند، مبادا چین اول به آنجا برسد.

سناتور دارلین گراهام (R-S.C.) روزها پیش در یک مناظره در سنا، پس از اینکه رقیب دموکراتش او را "Data Center" نامید، گفت: "بر اساس طرح [برنی سندرز]، یک تعلیق دو ساله، که برای امنیت ملی کشور ما خطرناک است، زیرا در دو سال آینده، چین بسیار جلوتر خواهد بود، ما با مشکلات زیادی روبرو خواهیم شد." در حالی که دموکرات‌ها آشکارا بر سر هوش مصنوعی دچار شکاف هستند – که بسیاری از جمله شیف با چنین مهلت‌های طولانی‌مدتی مخالف هستند – به نظر می‌رسد برخی جمهوری‌خواهان که با انتخابات سختی روبرو هستند، تردید دارند که دستورات راهپیمایی از سوی کاخ سفید ترامپ به پیروزی آنها کمک کند.

تام تیفانی، نامزد جمهوری‌خواه برای فرمانداری در ویسکانسین که در ماه ژانویه مراکز داده را «فناوری جدید هیجان‌انگیز» نامید و در کنگره به سرعت بخشیدن به مجوز آن‌ها رای داد، بلافاصله پس از انتخابات مقدماتی ویدئوی ویرایشی به سبک جیمز فیشبک را منتشر کرد که از رقیبش «دیوید کراولی» متمایز شد. در میشیگان، مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه سنا، دو هفته پس از اینکه عبدالالسید، قهرمان مقرون‌به‌صرفه، نامزد دموکرات‌ها شد، از تعلیق یک ساله ساخت مرکز داده حمایت کرد، در حالی که همچنان به حمایت السید از مردم حمله می‌کرد.

مالکیت هوش مصنوعی یک عدم تطابق آشکار بین تردیدهای رای دهندگان در صحنه و روشی که ترامپ می خواهد مشکل را حل کند وجود دارد: این که اگر بتواند آمریکایی ها را به اندازه کافی درباره «اطلاعات فوق العاده» هیجان زده کند، مسئولیت های سیاسی حزبش خودشان را برطرف خواهند کرد. سایکات چاکرابارتی، مولتی میلیونر فناوری مترقی و رئیس دفتر الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده سابق مجلس نمایندگان آمریکا، به من گفت: «این جمهوری‌خواهانی که به احساسات عمومی پاسخ می‌دهند و کاری در مورد هوش مصنوعی انجام می‌دهند، در رقابت‌های رقابتی هستند. آنها از بالا دستور دریافت نمی‌کنند.

مشاجرات دموکرات‌ها ممکن است هنوز یک مزیت باشد: حزبی که هنوز در مورد هوش مصنوعی بحث می‌کند، به نامزدهای خود، به‌ویژه مترقیانی که پول فوق‌العاده PAC هوش مصنوعی بزرگ را رد می‌کنند، اجازه می‌دهد تا نگرانی‌های عمومی را بیان کنند. چاکرابارتی ادامه داد: جناح شیف می‌گوید ما باید مقرراتی را انجام دهیم، زیرا می‌دانم که باید بگوییم باید مقرراتی را انجام دهیم. من فکر می‌کنم که جناح برنی آن را جدی‌تر می‌گیرد، اما حتی این پاسخ هم اکنون این است که مکث کنیم و آن را بفهمیم.

هر کس پاسخ بحران بعدی را داشته باشد، در انتخابات بعدی 90 درصد کشور را به دست خواهد آورد.» شیف، به نوبه خود، به من گفت که در حال کار بر روی یک پیشنهاد قانونی «[بازاندیشی] نحوه پرداخت غرامت بیکاری» و چیزهای دیگر است که قرار است در ماه های آینده معرفی شود. حداقل، برخی در حال کشف کردن هستند. کن پکستون، کاندیدای جمهوریخواه سنای تگزاس، که کمپین دموکرات جیمز تالاریکو با تبلیغاتی درباره حمایت مبهم او از مراکز داده به صدا درآورده است، چندان خوشحال به نظر نمی رسد.

او در خصوصی اظهار تاسف کرد: «من هرگز در مسابقه‌ای نبوده‌ام که کنترل کمتری بر کمپین داشته باشم، مثلا اینکه چه مسائلی مهم هستند زیرا همه چیز - می‌دانید - از دی سی می‌آید. من پیام یا کاری که انجام می‌دهیم را کنترل نمی‌کنم.» پکستون، مانند فرماندار جمهوری‌خواه تگزاس، گرگ ابوت، اکنون پس از اتخاذ موضع حمایتی‌تر، از محدودیت‌های سخت‌تر در توسعه مرکز داده حمایت می‌کند. جمهوری خواهان در حال شرط بندی قابل توجهی هستند که چشم انداز پیروزی در مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی آمریکایی ها را با هر آنچه صنعت برای آنها در نظر گرفته است آشتی خواهد داد.

آنها به طور فزاینده‌ای خود را درگیر همان بحث‌هایی می‌بینند که اکنون دموکرات‌ها را مصرف می‌کنند، هر چه رئیس‌جمهور ترجیح دهد. ویلیام لیانگ نویسنده ای است که در سانفرانسیسکو زندگی می کند. او برای کمپین کنگره کانی چان در ناحیه 11 کالیفرنیا داوطلب می شود.