آیا زیبایی می تواند ما را خوب کند؟

در اینجا مشترک شوید: Apple Podcasts | Spotify | یوتیوب

زیبایی چیست؟ آیا واقعا «در چشم بیننده» است یا یک کیفیت عینی است که در جهان وجود دارد؟ آیا این فقط یک ویژگی تزئینی زندگی است یا چیز مهمی برای گفتن به ما دارد؟ اینها سؤالات انسانی ماندگاری هستند، اما دنیای هنر و علوم انسانی دانشگاهی - متولیان طبیعی زیبایی - برای مدت طولانی از پاسخ دادن به آنها چشم پوشی کردند. در این قسمت، دیوید بروکس با استاد دانشگاه هاروارد، الین اسکاری، صحبت می کند، که کتاب اکنون کلاسیک او در مورد زیبایی و فقط بودن 25 سال پیش این موضوع را مورد توجه جدی قرار داد.

دیوید و اسکاری درباره نردبان عشق، جذابیت جهانی تقارن و اینکه چرا حتی زندانیان گوانتانامو می‌خواهند به عکس‌های زیبا نگاه کنند، بحث می‌کنند.

متن زیر متنی از این قسمت است:

دیوید بروکس: قسمت امروز درباره زیبایی است. تز اصلی این نمایش این است که در جامعه ما نیروهای انبوهی از انسانیت زدایی داریم که تلاش می کنند ما را کوچک کنند و نیروهای تحت محاصره انسان سازی را داریم. هیچ چیز نمی تواند انسانی تر از زیبایی باشد.

ما در مورد چگونگی پرورش ذوق زیبایی، چگونگی ایجاد زیبایی صحبت خواهیم کرد و این سوال را مطرح خواهیم کرد: آیا تجربه زیبایی شما را به فرد بهتری تبدیل می کند؟

شریک گفتگوی امروز من الین اسکاری است، یک استاد ادبیات بسیار برجسته، یک انسان گرا. او در اینجا در دانشگاه هاروارد عنوان فانتزی دارد، استاد زیبایی شناسی والتر ام. کابوت و نظریه عمومی ارزش، که عنوان استاد فوق العاده ای است.

الین در سال 1999 کتاب بسیار مهمی به نام در مورد زیبایی و عادل بودن نوشت. لحظه مهمی بود زیرا تهاجم به زیبایی و ایده زیبایی در آکادمی و در دنیای هنر چشمگیر بود. ایده این است که ما نباید زیبایی خلق کنیم. ما باید مردم را برای بهبود جامعه شوکه کنیم. ما باید چیزهای زشتی بسازیم تا آنها را شوکه کنیم.

در سال 1999، الین برای دفاع از زیبایی قیام کرد و من می توانم بگویم 26 سال بعد، او این روز را به دست آورده است. زیبایی دوباره در دستور کار آکادمی، در دنیای هنری است.

ممکن است متوجه شوید که ما امروز در مجموعه معمول خود در دانشگاه ییل نیستیم. ما در دانشگاه هاروارد هستیم. من می خواهم به شما اطمینان دهم که پادکست ما فقط بازدید از کالج هایی با موقوفات غول پیکر نخواهد بود. ما به انواع مکان ها خواهیم رفت. من اتفاقا در بوستون صحبتی داشتم، بنابراین فکر کردیم که از این مزیت استفاده کنیم.

من دیوید بروکس هستم، و این سؤالات دائمی است.

بروکس: الین اسکاری، به سوالات دائمی خوش آمدید.

امروز ما در مورد زیبایی صحبت خواهیم کرد، که شما دارید - نمی دانم که آیا به تنهایی آن را در آکادمی نجات داده اید یا نه، اما شما وظیفه خود را انجام داده اید. من باید به شما اعتراف کنم: من یک فلسطینی زیباشناس هستم. یادم می‌آید وقتی اولین کتابم را نوشتم، که در سال 2000 منتشر شد، آن را در زیرزمینی ناتمام و تاریک خانه‌ام نوشتم که همه جا کپک زده بود و همه جا بوی کپک می‌آمد.

میز من تخته سه لا بود و صندلی من یک صندلی تاشو بود و فقط من و لپ تاپ کوچکم بودیم و غافل بودم. من اهمیتی ندادم بسیاری از مردم می گفتند: "من اینجا کار نمی کنم."

اما حتی من گاهی اوقات این لحظات را دارم که شما با چیزی فوق العاده زیبا از بین می روید. من فکر می‌کنم چیزی که در مورد آنها شما را شگفت‌زده می‌کند این است که شما را حداقل برای مدت کوتاهی از واقعیت روزمره خارج می‌کنند.

شما کارهای زیادی در زمینه زیبایی انجام داده اید. حتما با زیبایی از این دست برخورد کرده اید.

اسکاری: من برخوردهای زیادی داشته ام. من فکر می‌کنم که با گذشت زمان، هر چه فرد طولانی‌تر زندگی کند، برخوردهای بیشتری خواهد داشت، نه فقط به این دلیل که می‌توانند به انباشته شدن و جمع‌آوری ادامه دهند، بلکه به این دلیل که یاد می‌گیرد ببیند یا فقط از فراوانی خیره‌کننده‌ای که در اطراف او وجود دارد آگاه می‌شود.

نوعی قیاس جالب این است که با دید رنگی چه اتفاقی می افتد. جان دیویی می‌گوید که اگر به کودکان کوچک فرصت یادگیری رنگ را بدهید، معمولا چندین سال طول می‌کشد تا بتوانید رنگ را به‌طور قابل اعتماد تشخیص دهید.

در حالی که اکنون محققان می گویند که در بزرگسالی، میانگین تعداد رنگ هایی که همه ما می توانیم ببینیم 26000 رنگ است و اگر رنگ های خاکستری را حساب کنیم، به یک میلیون رنگ نزدیک می شود. من فکر می کنم که چنین چیزی در زیبایی اتفاق می افتد. ممکن است در کودکی از آن آگاه نباشید، یا ممکن است برای شما اتفاق بیفتد، اما کلماتی برای آن ندارید.

من و همسرم اغلب با صدای بلند کتاب می خوانیم. زمانی، او هر روز صبح حدود 20 دقیقه داستان جنجی را می خواند. وقتی او شروع به خواندن کرد، نوشته بانو موراساکی بلافاصله ذهن شما را روشن می کند. من مجموعه‌های رنگی را می‌دیدم که حتی مستقیما با آنچه در صفحه گفته شد تحریک نمی‌شدند.

او در مورد دادگاه در ژاپن می نویسد، اما در عین حال، جنجی همیشه زیبایی را در هر کجا کشف می کند، در حومه شهر و در میان مردم فقیر، و غیره. این نوع تجربه با خواندن تجربه ای است که مطمئنم هر دوی ما داریم.

بروکس: وقتی به توانایی درک رنگ های بیشتر اشاره کردید، یک عصب شناس در نورث ایسترن به نام لیزا فلدمن بارت وجود دارد که مفهومی از دانه بندی عاطفی دارد. او می گوید که برخی از افراد فقط می توانند مقوله های احساسی بسیار خام را تجربه کنند. آنها می دانند که حالت بالا یا پایین چیست. اما برخی از افراد این توانایی را دارند که بین احساسات مجاور مانند استرس، اضطراب، ناامیدی، ترس تمایز قائل شوند. آنها می توانند این درجه بندی های خوب را انجام دهند.

دانه بندی عاطفی به شما کمک می کند بدن خود را بخوانید و شاید دانه بندی رنگ به شما کمک کند دنیا را ببینید.

می‌خواهم از شما به خودتان نقل قول کنم: "چیزهای زیبا اینجا و آنجا در سرتاسر جهان قرار داده شده‌اند تا به عنوان زنگ بیداری کوچکی برای ادراک عمل کنند و هوشیاری ناپایدار را به حادترین سطح خود برانند. دنیا از طریق زیبایی‌اش، پیوسته ما را به مراقبت استاندارد یا ادراکی دقیق وصل می‌کند."

من این عبارت "مراقبت ادراکی" را دوست دارم. ادراک فقط یک فرآیند منفعلانه برای باز کردن چشمان ما نیست و چیزها وارد می شوند. کاری وجود دارد که می توانید انجام دهید تا خود را درک یا پذیراتر نسبت به زیبایی کنید.

ترسناک: وقتی ناگهان با چیزی زیبا روبه‌رو می‌شوید یا ناگهان وارد دنیای شما می‌شود، ممکن است فکر کرده باشید که کاملا بیدار و فهیم هستید و گوش می‌دهید و می‌شنودید و غیره، اما یکی از تأثیرات چیزهای زیبا این است که واقعا سطح ادراکی را بالا ببرید.

این یک استاندارد یا یک نوار جدید تعیین می کند، به طوری که شما متوجه می شوید که باید آن نوع توجه را به چیزهای دیگر در جهان معطوف کنید که لزوما با چنین شکوهی به سراغ شما نمی آیند، اما با این وجود مستحق توجه شما هستند.

بروکس: تقریبا مانند انرژی در حال تولید است.

دو تابستان پیش رانندگی مورد علاقه‌ام را در آمریکا طی کردم، از میسولا، مونتانا، پایین رودخانه سالمون به سالمون، آیداهو. به طرز شگفت انگیزی زیباست وقتی از ماشین پیاده شدم، من و همسرم در یک هتل مزخرف یا چیزی دیگر بودیم و من از انرژی غوغا می کنم. اگر پرندگان آبی عاشق را ببینید، آنها به دور یکدیگر می پرند.

تقریبا با خجالت به گذشته نگاه می‌کنم که چقدر هیجان‌زده بودم که این رانندگی شگفت‌انگیز را در آنجا داشتم که شما از این دره عبور می‌کنید، و هر منحنی صحنه جدیدی را به همراه دارد. و این است—شما فقط پرانرژی هستید، تقریبا مانند عشق توله سگ یا چیزهای دیگر.

اسکاری: شعر فوق‌العاده‌ای از شیموس هینی وجود دارد، فکر می‌کنم «پس‌اسکریپت» نام دارد، جایی که او رانندگی با همسرش، ماری، همراه با آن را توصیف می‌کند، فکر می‌کنم این سواحل غربی ایرلند و زیبایی باد و آب است. و می گوید: فایده ای در توقف ماشین ندارد. من متوجه می شوم که چنین رویدادی حتی زمانی که شما در حال حرکت در جهان هستید نیز رخ می دهد. شعر سیموس هنی با این جمله به پایان می رسد که قلب را باز می کند. به نظر من این توصیف بسیار خوبی است.

بروکس: مفهوم عجیبی است. به همه چیز سرازیر می شود. مردم زیبایی را به میلیون ها شکل مختلف درک می کنند. با این حال همه ما آن را یک چیز می نامیم.

ما یک دوست مشترک داریم، براندون وایدیاناتان، که یک جامعه شناس در دانشگاه کاتولیک است. او این مطالعه بزرگ را در مورد زیبایی انجام داد و با دانشمندان صحبت کرد: "آیا انگیزه شما زیبایی است؟"

برخی از آنها زیبایی را با عبارات متعارف توصیف می کنند، اما برخی از آنها زیبایی را به عنوان درک توصیف می کنند. آنها از زیبایی برای درک انگیزه دارند و از آن زبان زیبایی شناختی برای توصیف فقط درک یک مسئله مهندسی یا یک مسئله ریاضی استفاده می کنند.

اسکاری: من با دانشمندان صحبت کرده‌ام، و آنها روایت‌های مختلفی دارند. دوست من بری مازور، که یک ریاضیدان است، می‌گوید که هر نظریه حل شده زیبایی است. اینطور نیست که باید زیبا باشد. اتفاقا زیباست. شخص دیگری در دپارتمان فیزیک که روی موضوعات الکترومغناطیسی کار می‌کند می‌گوید که به دانش‌آموزانش توصیه می‌کند: «فقط به این دلیل که شما یک نظریه زیبا دارید، فکر نکنید که درست است.» در حالی که شخصی که یک بار در دانشگاه ییل با او صحبت کردم و در رشته شیمی بود به من گفت که فکر می کند اگر یک فرضیه زیبا یا زیبا باشد، احتمال اینکه فرضیه ای زیبا یا زیبا باشد را افزایش می دهد.

درست است.

بنابراین واقعا طیف گسترده‌ای وجود دارد، از فردی که فکر می‌کند، در هر مورد، زیباست، اما دلیلی وجود ندارد که اینطور باشد، تا کسی که واقعا فکر می‌کند پیش‌بینی می‌کند.

بروکس: وقتی در مورد یک منظره زیبا، یک چهره زیبا، یک معادله زیبا صحبت می کنیم، آیا در مورد همان چیزی صحبت می کنیم؟ مفهوم اصلی در اینجا چیست؟

اسکاری: من فکر می‌کنم که ما قطعا در مورد یک چیز صحبت می‌کنیم، حتی اگر تنوع فوق‌العاده‌ای وجود دارد، و قطعا تنوع در چیزهایی که بیشتر مردم را زیبا می‌کنند.

اما چیزی که همه آنها به اشتراک می گذارند، که در مثال ریاضی پیش زمینه است، ایده تقارن یا تناسب است. خیلی عمیق آنجاست. من به متنی فکر می‌کنم که دوستش دارم و واقعا این را روشن می‌کند، «De Musica» سنت آگوستین، جایی که او در مورد برابری به عنوان ویژگی خدا صحبت می‌کند، و او در مورد این واقعیت صحبت می‌کند که شما می‌توانید آن را در چهره‌های انسان ببینید.

شما می توانید آن را در مراحل رقص ببینید. شما می توانید آن را در موسیقی بشنوید. او حتی مثال‌هایی مانند کیک یا احساس نرمی بدن شخص دیگری می‌زند - اینکه آنچه شما احساس می‌کنید برابری است، که معمولا آنطوری نیست که ما در مورد پوست صاف فکر می‌کنیم، اما او می‌گوید این برابری است که شما تجربه می‌کنید.

شگفت آور است او درخواست دموکراسی نمی کند، اما از تناسب صحبت می کند. او حتی می‌گوید، اتفاقا، آن رنگ - مانند رنگ کاپشن شما، این واقعیت که آبی یکنواخت است، یا آسمان، حداقل در قسمت‌هایی، آبی یکنواخت است - نمونه‌ای از برابری و لذت فوق‌العاده‌ای است که به ارمغان می‌آورد.

وقتی دانشمندان را می شنوید - مانند دانشمندی که کتابی درباره زیبایی در علم نوشته است، ماریو لیویو نام دارد، و هر مثالی که او می آورد دارای تقارن شگفت انگیزی است.

ویژگی های دیگری نیز وجود دارد. مثلا شدت و نشاط. من فکر می کنم که کیفیت زنده بودن در همه نمونه ها کاملا کلیدی است.

بروکس: آیا فکر می‌کنید که حس زیبایی ما تا حدودی به صورت تکاملی شکل گرفته است؟ تقارن احتمالا مزایایی برای بقا دارد. شما افرادی را می‌خواهید که چهره‌های متقارن داشته باشند و افراد برای نشانه‌های باروری به اشکال بدن نگاه کنند. این نشان می‌دهد که یک حس جهانی از زیبایی وجود دارد، که همه انسان‌ها یک چهره را می‌بینند و فکر می‌کنند، "اوه، این زیباست."

اسکاری: گاهی اوقات افرادی را به من می گویند: "خب، چهره های معروف هستند، مدل های معروفی که در چهره خود نوعی عدم تقارن دارند."

این درست است، اما عدم تقارن 0.0001 است. همانطور که در توضیحات خود گفتید، نکته مهمی که باید متوجه شوید این است که اگر یک چهره واقعا نامتقارن باشد، هیچ راهی وجود ندارد که بتواند در همسایگی زیبایی قرار گیرد.

به هر حال، من فکر می کنم که این یک پاسخ جزئی به سوال شما در مورد تکامل است. بله، ممکن است ما مانند پروانه ها و پرندگان باشیم. در مورد پروانه ها و پرندگان گفته شده است که آنها بیشتر و بیشتر ولخرجی می شوند زیرا ماده ها نرها را بر اساس زیبایی و غیره انتخاب می کنند.

احتمالا نوعی سوگیری تولید مثلی وجود دارد که ممکن است در مورد انسان نیز صادق باشد. اما من فکر می کنم که بخشی از دلیل اینکه زیبایی برای ما بسیار مهم است، مخالفت آن با آسیب است. این ما را عمیقا از آسیب بیزار می کند. به ما عمل می کند تا وقتی کسی را می بینیم که مجروح شده است، می دانیم اولین کاری که باید انجام دهید این است که آن را تعمیر کنید.

ما را در مورد آسیب رساندن به دیگران مردد می کند یا باید باعث شود. چگونه می‌توانید به‌عنوان یک گونه زنده بمانید، اگر در مجموع، نوعی بیزاری از اعمال آسیب‌رسانی نداشتید؟

بروکس: من می‌خواهم در یک دقیقه به رابطه بین زیبایی و اخلاق برسم، زیرا فکر می‌کنم این موضوع اصلی اینجاست. اما من می خواهم کمی بیشتر در تجربه زیبایی بمانم. شما از کلمه ای استفاده می کنید که من دوست دارم بشنوم که آن را توضیح دهید. شما می گویید زیبایی "نجات دهنده" است. منظور شما از آن چیست؟

اسکاری: این یک واقعیت شگفت انگیز است که نسبتا اخیرا یاد گرفتم. در اوایل دهه 80، یک محقق در سوئد به افرادی که در بیمارستان در حال نقاهت پس از عمل جراحی بودند، نگاه کرد، و نیمی از آنها پنجره‌ای داشتند که به بیشه‌ای سبز نگاه می‌کرد، و نیمی دیگر پنجره‌ای داشتند که به دیوار آجری نگاه می‌کرد. و آنهایی که در اتاقی با پنجره سبز بودند خیلی سریعتر بهتر شدند.

این باعث می‌شود متوجه شوید که ما ممکن است در مورد زیبایی درست فکر نکنیم، اما بهتر است سعی کنیم آن را درست انجام دهیم، اگر واقعا منجر به بهبود سریع‌تر افراد شود.

هر دو سال یکبار، انجمن مهندسین عمران آمریکا یک کارنامه به پل‌ها، بزرگراه‌های ما، عوارض ما، و در میان چیزهای دیگر، مدارس دولتی ما می‌دهد.

من فقط به سال 2025 نگاه کردم زیرا می دانستم که قرار است با شما صحبت کنم. و اگرچه تغییر کلی کل کارنامه کلی بالا می رود - من فکر می کنم نمره کلی در سال 2025 از C- به C رسید. مدرسه دولتی، و آنها در مورد معلمان صحبت نمی کنند، بلکه در مورد محیط فیزیکی صحبت می کنند، آنها نمره D+ را می دهند.

بروکس: وقتی آن خط نجات دهنده را خواندم، به کسی فکر کردم که بسیار تحسینش می کنم، تینا ترنر، خواننده.

داستان او واقعا حول محور زیبایی ساخته شده است. او واقعا این حس را داشت. او در Nutbush، تنسی، با پدری که او را ترک کرد و مادری که تا حدودی خودشیفته بود و همچنین او را ترک کرد بزرگ شد و می‌توانست آواز بخواند. و بنابراین این مرد آیک ترنر او را پیدا می کند. متوجه می شود، این میلیون دلار من است. و اساسا او را به بردگی می گیرد.

او به او پول نمی دهد او را وحشیانه کتک می زند. او در مقیاس دسته جمعی مرتکب زنا می شود، معشوقه هایی دارد که در خانه آنها با آنها زندگی می کنند. فقط یک زندگی بی رحمانه عروسی که او به او پیشنهاد داد - او را به تیجوانا برد، بدون لباس، بدون بوسه، فقط یک مراسم مدنی، و سپس او را به فاحشه خانه برد و او را وادار به تماشای یک برنامه جنسی کرد.

زندگی او تحت او بی رحمانه بود. و در یک نقطه، او اقدام به خودکشی می کند. او آماده رفتن است او در بیمارستان از خواب بیدار می شود. آیک به خاطر برهم زدن برنامه های بودجه اش از دست او عصبانی است. اما بعد تصمیم می گیرد: "وقتی دختر بودم چه می خواستم؟"

او همیشه زیبایی را دوست داشت. و به این ترتیب او شروع به انجام این اعمال بودایی و تزئینات گل و داشتن یک دفتر خاطرات کرد. او خودش را طوری ساخته بود که بتواند در مقابل آیک ترنر بایستد و ۱۴ سال طول کشید. اما او در نهایت مبارزه کرد، و در نهایت فرار کرد، حرفه خود را داشت، یک سوپراستار شد، در سن 60 سالگی، یک خانم راک استار جذاب.

سپس او دوباره ازدواج کرد و در عروسی اش اصرار داشت که 100000 گل رز وجود داشته باشد. وقتی 100000 را خواندم، گفتم: "این خیلی گل رز است."

این باید هزینه زیادی داشته باشد. اما او زندگی خود را بر اساس خلق زیبایی بازسازی کرده بود. و به عنوان رد اولین عروسی اش در تیجوانا، او قرار بود 100000 گل رز داشته باشد.

ترسناک: شما می توانید تمام انصاف را از بین ببرید. به نظر می رسد که شوهرش توانسته بود به طور کامل هرگونه احساس انصاف را در خانواده آنها از بین ببرد. از بین بردن کامل زیبایی سخت است. اغلب چیزی در کنار پنجره پرواز می کند.

زمانی که در ژنو بودم و با صلیب سرخ بین‌المللی صحبت می‌کردم، یکی از کارکنان صلیب سرخ گفت که از زندانی گوانتانامو پرسیده بود که آیا چیزی می‌تواند برایش بیاورد، زیرا اغلب این چیزی است که صلیب سرخ ارائه می‌دهد. یکی از زندانیان گفت که دوست دارم از یک گل عکس بگیرم. مثال دیگری از راه حل تینا ترنر برای مشکلی که در آن قرار داشت، جایی که شما واقعا سعی می کنید خود را باور کنید که هنوز تقارن و نشاط در جهان وجود دارد.

من یک بار در یک کنفرانس در انگلستان بودم و زن جوانی بود که در زندان های رومانی مطالعه کرده بود. این یک زندان زنانه بود که او در آن درس می خواند. زن‌ها نخ‌های کوچکی از زیر لباس‌هایشان برمی‌داشتند و ملیله‌های کوچک را یک سانت می‌بافند و به هم می‌دادند. آنها آن را ارزشمند می دانستند و به وسیله آن زنده می ماندند.

بروکس: شاید این اشتباه باشد، اما به نظر من کاملا قابل کنترل نیست، که بتوانید خود را در مسیر زیبایی قرار دهید، اما نمی‌توانید بگویید: «بار بعدی که در خیابان قدم می‌زنم نزدیک است غرق زیبایی شوم».

Scarry: منابع قابل اعتماد زیبایی وجود دارد که می توان به آنها مراجعه کرد. مانند بازگشت به جنگ و صلح تولستوی یا رفتن به خیابان خاصی که در کودکی دوست داشتید. اما اغلب زیبایی نیز ناگهان ناپدید می شود.

من معمولا یک دوره فارغ التحصیلی در مورد زیبایی تدریس می کنم، اما گاهی اوقات یک سمینار سال اولی در مورد زیبایی تدریس کرده ام، و در یک مقطع زمانی یکی از دانشجویان سال اول که علاقه زیادی به زیبایی طراحی داشت، مثلا در آیفون، حدس زد که این واقعیت که زیبایی اغلب برای همیشه دوام نمی آورد - ممکن است سه ثانیه طول بکشد، ممکن است سه سال طول بکشد، اما اغلب از بین می رود - سپس ما را به سمت کتاب "On, Beau" و همان طور که من نوشتم، هدایت می کند.

این نوعی تحریک خلقت و نوعی انتقال زیبایی است. بنابراین می‌توانید بگویید که ما کوتاهی چیزهای زیبا یا عمر کوتاه گل‌ها را جبران می‌کنیم، یا می‌توانید بگویید که در واقع چیز خوبی است که خیلی کوتاه است، زیرا این کار ما را تحریک می‌کند.

بروکس: یکی دیگر از ادراک زیبایی که این روزها به نظر من بسیار مهم است، عشق به دنیا است. تصور کنید که طبیعتی که به طرز وحشتناکی زشت بود احاطه شده بودیم.

ما احساس بیگانگی از جهان خواهیم کرد. ما احساس می کنیم اینجا یک خانه نیست. این واقعیت که مکان زیبایی است باعث می شود احساس کنیم در خانه هستیم و دنیا را دوست داریم.

شما از آگوستین نقل قول کردید. من عاشق آگوستین هستم، بنابراین می خواهم از او نقل کنم: "از زمین پرسیدم، از دریا و اعماق پرسیدم. در میان جانوران زنده و چیزهایی که می خزند، از بادهایی که می وزد، از آسمان ها، خورشید، ماه، ستارگان و از همه چیزهایی که در درگاه گوشت من ایستاده اند، پرسیدم. سوال من زیبایی نگاهی بود که به آنها چرخیدم."

آگوستین چنین شاعری است، اما یکی از چیزهایی که به نظر من مهم است: در هفته گذشته در سه کالج مختلف بوده‌ام، و در هر کالج، دانشجویان روبروی من، نه با مشارکت من، در مورد اینکه دنیا چقدر پوسیده است با هم درگیر شدند. بسیاری از آنها فکر می کنند که کاملا فاسد است، چه تغییرات آب و هوایی، چه هوش مصنوعی یا همه چیز، فقط تمام دنیا برای آنها خراب شده است. برخی فکر می کنند که فقط کمی پوسیده است.

این سندروم دنیای پوسیده - ممکن است حق با آنها باشد، ممکن است اشتباه کنند، اما این یک راه مثبت برای گذراندن زندگی نیست. اگر می خواهید دنیا را تغییر دهید، به نظر من می خواهید دنیا را دوست داشته باشید.

من فکر می کنم زیبایی دنیا باعث می شود احساس کنیم در خانه هستیم. نوعی احساس بازگشت به خانه در مورد زیبایی وجود دارد که باعث می شود فکر کنید، بله، اینجا خانه من است. این مکان زیبایی است که من می توانم زندگی خود را بگذرانم. بدون آن، امید داشتن تقریبا سخت است.

اسکاری: یکی از شاگردان من، مدت ها پیش، در دهه 1990، گفت: "زیبایی اعتماد شما را به دنیا باز می گرداند." بنابراین می توانید به چیزهای بسیار خشن توجه کنید و ناگهان چیزی را می بینید و این باور شما را به دنیا باز می گرداند.

اکنون، من فکر می کنم دانش آموزان واقعا با سه طبقه از مشکلات مواجه هستند. و با این حال، مانند شما، من فکر می کنم، چگونه می توانیم حتی سیاره ای به این زیبایی داشته باشیم؟ آیا این فقط این است که ما برای قدردانی از آن طراحی شده ایم؟ به هر حال، آن سیارات دیگر - آیا کسی واقعا متوجه شکل ظاهری آنها شده است؟ زمین در زیبایی آن تقریبا غیرقابل درک است. اما من فکر می کنم که به تدریج، دانش آموزان نسبت به آن حساس خواهند شد و نوعی انعطاف پذیری در مورد آنچه اتفاق می افتد احساس می کنند.

بروکس: وقتی در مورد دانش آموزان صحبت می کنم، آنها همیشه قهرمان داستان من هستند. دانش‌آموزان امروزی در شرایط بسیار چالش‌برانگیزی قرار گرفته‌اند و آن‌ها به بهترین شکل ممکن با آن مقابله می‌کنند.