پرش به محتوای اصلی

آیا شکست میان دوره ای ترامپ مسیر او را در قبال ایران تغییر خواهد داد؟

آناتولی۱۴۰۵ آبان ۱۳, چهارشنبه، ساعت ۱۷:۵۵حدود 5 دقیقه مطالعه

پیروزی های دموکرات ها هزینه های سیاسی تشدید بیشتر تنش ها را افزایش می دهد، اما تحلیلگران می گویند که شکست می تواند ترامپ را به سمت دیپلماسی یا فشار نظامی مجدد سوق دهد.

شکست کوبنده میان‌دوره‌ای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، ابهامات جدیدی را در مورد رویکرد او در قبال ایران ایجاد کرده است و تحلیل‌گران این سوال را مطرح می‌کنند که آیا شکست سیاسی او را به سمت دیپلماسی یا تشدید مجدد تنش نظامی سوق خواهد داد.

پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه، با ابراز نارضایتی رای‌دهندگان از هزینه‌های زندگی، تورم و جنگ با ایران، ضربه بزرگی به حزب جمهوری‌خواه ترامپ وارد کرد.

خود ترامپ روز چهارشنبه اعتراف کرد که جنگ ایران به ضرر جمهوری خواهان کمک کرده است. با این حال، او به دفاع از تصمیم خود ادامه داد و به وال استریت ژورنال گفت: "من دوباره این کار را می کردم."

جک کلایتون، تحلیلگر سیاست خارجی ایالات متحده، یک واکنش منفی انتخاباتی را در مورد پیامدهای اقتصادی جنگ پیش بینی کرده بود.

او پیش از رای گیری به آنادولو گفت: «ما انتظار داریم ترامپ را در انتخابات میان دوره ای به دلیل جنگی که رای دهندگان احساس می کنند قیمت بنزین و هزینه زندگی را بیشتر کرده است، مجازات سیاسی ببینیم.

کلایتون با اشاره به نامه اخیر ونس به محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، گفت ترامپ و جی دی ونس، معاون رئیس جمهور، راه حل دیپلماتیک را ترجیح می دهند.

او گفت که خطاب به رضایی به جای عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، قابل توجه بود، زیرا واشنگتن علیرغم شهرت وی به عنوان یک تندرو، این مقام امنیتی را در تصمیم گیری های ایران تاثیرگذارتر می داند.

رضایی دریافت نامه را تایید کرد و گفت که لحن واشنگتن تغییر کرده است. عراقچی این تماس را سازنده توصیف کرد، اما به گفته رسانه های ایرانی، دیدار قریب الوقوع با مقامات آمریکایی را رد کرد.

بنا بر گزارش ها، این نامه به دنبال از سرگیری مذاکرات، از جمله در مورد برنامه هسته ای ایران بود، زیرا واشنگتن در حال بررسی اقدام نظامی بیشتر بود.

کلایتون گفت که تهران عمیقا نسبت به نیات ایالات متحده بدبین است، به ویژه پس از از سرگیری درگیری ها پس از فروپاشی یک یادداشت تفاهم 14 ماده ای، که ونس نقش اصلی را در آن ایفا کرده بود.

وی با اشاره به عدم تمایل تهران به پذیرش بازرسی‌های هسته‌ای بر اساس توافق جدید، گفت: «این نشان می‌دهد که آنها بسیار نگران هستند که آمریکا به دیپلماسی متعهد نماند».

او گفت که ایران بیم آن دارد که بازرسی‌هایی مشابه بازرسی‌هایی که در توافق هسته‌ای 2015 انجام می‌شود، اطلاعاتی در مورد ذخایر هسته‌ای و مکان آن در اختیار واشنگتن قرار دهد.

رضایی تا روز سه شنبه گفت که پاسخ آمریکا به خواسته های تهران قانع کننده نیست.

کلایتون همچنین بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل را که ظاهرا ترامپ را برای از سرگیری حملات به ایران تحت فشار قرار داده است، به عنوان یک مانع بالقوه برای تلاش های دیپلماتیک معرفی کرد.

او استدلال کرد که تجدید درگیری می‌تواند با به تاخیر انداختن یا پیچیده‌تر کردن احتمال خروج از سمت، به منافع سیاسی داخلی نتانیاهو کمک کند. با کمبود اکثریت پارلمانی بلوک او پس از انتخابات هفته گذشته، یک جنگ گسترده‌تر می‌تواند به نتانیاهو فرصتی برای ایجاد ائتلاف اضطراری و باقی ماندن در قدرت بدهد.

با این وجود، کلایتون حمله دیگر اسرائیل را بدون حمایت آمریکا بسیار بعید می دانست.

او همچنین این سوال را مطرح کرد که آیا ترامپ با توجه به هزینه‌های سیاسی جنگ و چشم‌انداز فشار اقتصادی بیشتر بر خانواده‌های آمریکایی، دوباره از نتانیاهو حمایت خواهد کرد.

مقامات آمریکایی به رسانه های خبری آمریکا گفتند، با این حال، نیروهای آمریکایی روز دوشنبه حملات محدودی را علیه نیروهای ایرانی با استفاده از موشک های زمین به هوا در تنگه هرمز انجام دادند. رسانه‌های دولتی ایران از انفجارهایی در جزایر قشم و هنگام و نزدیک بندرعباس خبر دادند.

کلایتون همچنین لبنان را به عنوان نقطه اشتعال بالقوه معرفی کرد.

او گفت که نتانیاهو می تواند با تشدید حملات در آنجا به دنبال تضعیف توافق احتمالی آمریکا و ایران باشد، به ویژه به این دلیل که ایران پایان دادن به حملات اسرائیل به لبنان را شرط پیشرفت دیپلماتیک قرار داده است.

کلایتون دو پاسخ احتمالی به شکست جمهوری خواهان در میان دوره ای را بیان کرد. ترامپ می‌تواند در مورد اقدام نظامی محتاط‌تر شود تا از آسیب‌های سیاسی بیشتر جلوگیری کند یا به شدت بر سیاست خارجی تمرکز کند زیرا مخالفان کنگره برنامه داخلی او را محدود می‌کنند.

او تردید داشت که یک عملیات نظامی پایدار دیگر در مقیاسی که در آغاز جنگ مشاهده شد امکان پذیر باشد، اما گفت که حملات بیشتر می تواند به عنوان "دیپلماسی اجباری" با هدف استخراج شرایط مطلوب تر از ایران عمل کند.

او گفت: «به دلیل ناتوانی در انجام این کار، من همچنان شک دارم که جنگ از سر گرفته شود، همانطور که در اوایل سال شاهد بودیم.

جان کالابرز، یکی از همکاران ارشد موسسه خاورمیانه، به طور مشابه نسبت به این که نتیجه انتخابات تعیین کننده حرکت بعدی ترامپ باشد، هشدار داد.

او گفت: سیگنال‌های متفاوت از کاخ سفید، همراه با عدم اطمینان در مورد میزان پیشرفت دیپلماتیک، پیش‌بینی آینده را دشوار می‌کند.

او گفت که واشنگتن و تهران در مورد توافق بالقوه بسیار از هم فاصله دارند و به نظر می رسد هر دو طرف سازش را تسلیم می دانند.

کالابرز دیپلماسی و فشار نظامی را همزمان با پیام‌هایی که از طریق قطر رد و بدل می‌شود، حتی با ادامه تنش‌ها در اطراف تنگه هرمز توصیف کرد.

او هشدار داد که گزارش‌های مربوط به لیست‌های هدف گسترده ایالات متحده و اسرائیل، از جمله زیرساخت‌های انرژی و سایر سایت‌های مهم اقتصادی، نشان می‌دهد که یک کارزار نظامی گسترده‌تر می‌تواند مخرب‌تر از جنگ‌های قبلی باشد.

او گفت: «احساس من این است که ترامپ هر دو گزینه را باز نگه می‌دارد: دنبال کردن یک توافق با حفظ گزینه نظامی».

پیروزی‌های دموکرات‌ها به آن‌ها حوزه وسیع‌تری برای بررسی دولت و به چالش کشیدن اولویت‌های هزینه‌های آن در زمان آغاز دوره‌های جدید کنگره در ژانویه می‌دهد.

با کنترل هر دو مجلس، دموکرات ها قادر خواهند بود جلسات استماع برگزار کنند، از مقامات دولتی اطلاعات بخواهند و تصمیمات مربوط به بودجه را به چالش بکشند، که به طور بالقوه هزینه های سیاسی یک درگیری طولانی را افزایش می دهد.

با این حال، پیروزی های آنها به طور خودکار عملیات نظامی را متوقف نمی کند یا مبارزه طولانی مدت بین کنگره و ریاست جمهوری بر سر قدرت های جنگی را حل نمی کند.

نتایج انتخابات همچنین منعکس کننده پیامدهای اقتصادی داخلی این رویارویی، به ویژه افزایش قیمت انرژی و فشارهای گسترده تر هزینه زندگی بر خانوارهای آمریکایی است.

رسانه های ایالات متحده گزارش دادند که نارضایتی از هزینه های بالا و جنگ ایران به ضرر جمهوری خواهان کمک کرده است و دموکرات ها در مناطق سنتی جمهوری خواه به دستاوردهای قابل توجهی دست یافته اند.

کالابرز گفت که میان دوره ای ها می تواند بر محاسبات ترامپ تأثیر بگذارد، اما نتیجه بحران در نهایت به این بستگی دارد که آیا واشنگتن و تهران بتوانند بر سر شرایط توافق به توافق برسند یا خیر.

وی گفت: «مواضع ایران و آمریکا در مورد توافق احتمالی برای جلوگیری از یک بحران دیگر بسیار متفاوت است. تا زمانی که بتوان این اختلافات را در روزهای آینده برطرف کرد، می ترسم از سرگیری خصومت ها اجتناب ناپذیر شود.

خواندن متن کامل در آناتولیبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Will Trump’s midterm defeat change his course on Iran?

Democratic victories raise political costs of further escalation, but analysts say setback could push Trump toward diplomacy or renewed military pressure

همه‌ی اخبار خاورمیانه