آیا فاین گیل می‌تواند جلوی رانش را بگیرد و آیا سایمون هریس مردی است که آن را تغییر شکل می‌دهد؟

در جریان برگزاری اردفهیس فاین گائل که این آخر هفته در کورک برگزار می‌شود، تانایست و رهبر حزب سیمون هریس درگیر منازعه‌ای بر سر دستور جلسه بودند.

طرحی - که باعث تفسیر و پوشش رسانه ای قابل توجهی شد و برخی تردیدها در میان TD ها و سناتورها ایجاد شد - توسط گروهی از اعضای مردمی و اعضای شورا تهیه شد که استدلال می کنند که حزب باید بیشتر به ریشه های راست میانه خود بچسبد.

عنوان این طرح این بود: «این آردفهیس تأیید می‌کند که فین گائل یک حزب راست میانه است، در سنت دموکرات مسیحی اروپا، همانطور که از طریق عضویت افتخارآمیز ما در حزب مردم اروپا بیان شده است.»

این در دستور کار اصلی - یا روشن - برای آردفهای تصمیم حزب گنجانده نشده بود.

هریس از شورای اجرایی حزب - که در دستور کار آن را امضا می کند - خواست تا در تصمیم خود با توجه به دیدگاه های قوی در سراسر حزب تجدید نظر کند. او اشاره کرد که این مناظره ارزشمند است.

اما در جلسه روز سه شنبه شورا به توافق نرسید. در جلسه بعدی روز بعد، به تصمیم اصلی خود پایبند ماند.

متحدان هریس می گویند که او در نهایت موافقت کرد و آن را بیشتر از این پیش نبرد و آنها را رد نکرد.

اما منابع حزبی این ماجرا را "دیوانه" و "عجیب" توصیف کردند و گفتند که "بسیار غیرعادی" است که طرحی پس از درخواست رهبر حزب در دستور کار قرار نگرفت.

حرکت فاین گائل برای تشخیص حزب از «چپ بیدار» برای آردفیس رد شد

این آخرین ملودرام داخلی برای فاین گائل است که برای آردفهایش جمع آوری می شود.

زمانی که هریس - در صورت رعایت برنامه زمانی توافق شده - برای دومین دوره خود به عنوان Taoiseach آماده می شود، یک تاریخ بسیار معنادارتر در کمتر از یک سال به وقوع می پیوندد.

بر اساس سندی که این هفته توسط این حزب منتشر شد، او رهبر حزبی است که رای دهندگان آن را به مدت 15 سال در دولت نگه داشته اند، اما همچنین می توانند آن را جدا، مدیریتی و هدفش نامشخص ببینند.

آیا تانایست پیش از یک سال حیاتی می تواند جلوی رانش را در Fine Gael بگیرد؟

پس‌زمینه فوری اردفهیس، دوره‌ای کبود است که در آن دسیسه‌ها بر سر جنجال‌های پس از بودجه، پاتریک اودونوان، وزیر فرهنگ، اطلاع‌رسانی تهاجمی علیه او از درون و بیماری‌های بعدی‌اش پیچید. برخی از اعضا را متحیر کرده است، اگرچه این بحث در حال حاضر فروکش کرده است. حکم خصوصی از درون حزب پارلمانی در مورد تأثیر ماندگار آن، از صفر تا ایجاد یک «ابر» بر روی آردفهیس متغیر است.

برخی از شخصیت‌های ارشد حزب نسبت به «نمایش‌های ساخته‌شده، تفرقه و عصبانیت در دید کامل بخش‌هایی از رسانه‌ها» انتقاد می‌کنند، اما برخی دیگر می‌گویند میزان بحث فاین گائل در انظار عمومی آسیب‌رسان بوده است.

هریس، به نوبه خود، در جلسه حزب پارلمانی خود در هفته گذشته اذعان کرد که جنبه های ملودرام می توانست و باید بهتر مورد بررسی قرار می گرفت.

حتی در میان بررسی های شدید، بعید است که تانایست با غیبت های زیادی از درون حزب پارلمانی خود مواجه شود.

بسیاری از مردم مطمئن نیستند که فاین گیل مخفف چیست، حزب می یابد

پیش از انتخابات عمومی سال 2024، با تعداد زیادی از بازنشستگان برجسته تا حدودی از بین رفت و عملکرد آن در صندوق های رای آن روز را با مشکل مواجه کرد، اما همچنین نسل جدیدی را به وجود آورد.

یکی از پشتیبان‌های دوره اول می‌گوید که حضور تعداد زیادی از اولین بارها به این معنی است که TD‌ها کمتر در بین خود زمزمه می‌کنند، با این استدلال که بسیاری از آنها در واقع با یکدیگر غریبه هستند. اگر بستری از اعتماد متقابل یا احساس مشترک نارضایتی وجود نداشته باشد، دامن زدن به مخالفت دشوارتر است.

یکی دیگر از نتایج روشن این است که هریس حمایت های زیادی برای گسترش در اطراف داشت: از تعداد TD هایی که در نوامبر 2024 دوباره انتخاب شدند، تنها یکی وزیر نیست.

TD ها کور – حتی به طور خصوصی – سوگند یاد می کنند که پشت هریس هستند. But nothing is static in politics. خودی ها خاطرنشان می کنند که هریس یک سال دیگر تغییری ایجاد خواهد کرد که شامل انتصاب فردی به وزارت مخارج عمومی و اصلاحات می شود. Winners and losers will be created from then on.

Afflicted by being in government

حزب ممکن است نسبتا متحد باشد، اما به طرز متناقضی در دانشگاه کالج کورک در میان حسی که خود تشخیص داده شده است، ملاقات می کند. این ممکن است مشکل‌سازتر از یک مجادله گذرا باشد یا اگر گروهی ناآرام در صفوف آن ظاهر شود.

پس از انتخابات عمومی، هریس کمیسیونی را برای تمدید تشکیل داد، که این هفته گزارش داد و دریافت که بسیاری از مردم "تصور روشنی" از آنچه فاین گیل در مورد آن است، ندارند.

چارلی فلانگان وزیر سابق دادگستری یکی از چهار نویسنده گزارش بود. او هفته گذشته به ایریش تایمز گفت که "حال و هوا در مهمانی عالی نیست".

او می‌گوید: «من می‌پذیرم که در فاین گیل یک مسئله هویتی وجود دارد.

Fine Gael has forgotten its purpose. نیازی به "تجدید" ندارد - به یک هویت نیاز دارد

او می‌گوید که غالبا با شرکای مختلف از نظر ایدئولوژیک حکومت می‌کند، او می‌گوید که این ائتلاف‌ها از نزدیک توسط سخت‌گیری‌های برنامه‌های مورد توافق برای دولت تحت تأثیر قرار گرفته‌اند.

نیل ریچموند، وزیر امور خارجه، می‌گوید: «شما هر کاری را برای مدت طولانی انجام می‌دهید، راحت می‌شوید، نهادینه می‌شوید، جابجا می‌شوید».

«هر چه مدت طولانی‌تر در دولت باشد، جدا کردن حزب از بازوی دولت سخت‌تر می‌شود.»

در دهه گذشته، عملکرد این حزب در نظرسنجی و انتخابات به طور پیوسته کاهش یافته است. در مورد هریس، «انرژی جدید» او در سال 2024 محبوبیت شخصی و حزبی بالایی را به همراه داشت، قبل از اینکه به سرعت به سمت پایین ردیابی شود.

خارج از دفتر Taoiseach، هریس در توانایی خود برای شکل دادن به اولویت ها یا تعیین دستور کار محدود است. انتظار می‌رود سخنرانی او در شنبه شب نشانه‌ای باشد که او انرژی خود را به عنوان Taoiseach متمرکز خواهد کرد.

انتظار می رود قانون و نظم و مرخصی والدین بیشتر برای کسانی که درآمد بیشتری دارند، مشابه اصلاحاتی که برای جویندگان کار انجام شده است، همراه با وعده هایی مبنی بر فرهنگ خواستارتر در مورد هزینه های عمومی باشد.

Distinguishing between FG and FF

لغزش در نظرسنجی با شکاف گسترده‌تری در چشم‌انداز انتخاباتی همزمان شده است - چیزی که ایوان یتس، وزیر سابق فین گیل، کارشناس تبدیل شده بود، آن را «تکه‌پارگی و انشعاب در بالای پراکندگی» می‌نامد.

یتس می‌گوید که این امر باعث شده است که احزاب بزرگ به سمت یک زمین مرکزی وسیع اما ضعیف جمع شوند.

او معتقد است که مدت زمان ماندگاری این محصول محدود است، زیرا حزب سابقش در یک "بحران هویت واقعی" قرار گرفته است.

TD سابق Wexford می‌گوید: «اگر می‌خواهید برندی ایجاد کنید که مخفف چیزی باشد، باید در مقابل چیز دیگری بایستد.

هر زمان که به انجام این انتخاب‌ها نزدیک‌تر می‌شوند و توسط افرادی که به طور بالقوه با آنها مخالف هستند مورد هجوم قرار می‌گیرند، عقب‌نشینی می‌کنند.»

کمیسیون گزارش تمدید استدلال کرد که فاین گیل باید 25 درصد از آرای اولویت اول را در انتخابات عمومی بعدی تعیین کند. (در انتخابات 2024 تقریبا 21 درصد را به دست آورد.) سؤال این است که چگونه می توان به آنجا رسید - و آیا برای انجام این کار به یک تغییر استراتژیک نیاز است.

سارا هاینس، یکی از اعضای فاین گیل که طرح پیشنهادی را که هفته گذشته رد شد، نوشت، قاطعانه معتقد است که حزب در حال از دست دادن سربازان - و مهمتر از آن، رای دهندگان است.

Many, she argues, do not differentiate between Fianna Fáil and Fine Gael – and only vote for them grudgingly. These voters, she argues, may stay at home in the future or be lost as protest votes to parties further on the right.

این حرکت در میان مردم طنین انداز شده است، اما در میان برخی از آنها که عصبی هستند از اینکه به عنوان جناح راست شناخته می شوند، یا کلمه "مسیحی" با حزب مرتبط است - یا از دست دادن ابهام سازنده که می توانند در صورت تمایل به سمت چپ حرکت کنند، عصبی هستند، واکنش متفاوت تری داشت.

TD ها استدلال می کنند که این یک برداشت نادرست از گستردگی مرکز در سیاست ایرلند است، و اکثر آرا همچنان به سمت احزابی می کشند که اساسا راه حل های میانه رو ارائه می دهند. In that context, nailing the party to an ideology that means “f**k all to people” would be folly, says one of the party’s TDs.

هاینز، که می گوید از هریس و رهبری حمایت می کند، در مورد آن خوش فکر است – با اشاره به اینکه این حرکت اکنون از «اثر باربارا استرایسند» برخوردار شده است – توجه و بحث عمومی بسیار بیشتری را نسبت به زمانی که اجازه داده شده بود به clar جلب کند.

همانطور که حزب در کورک جمع می‌شود، یتس پیش‌بینی می‌کند که در مسیر فعلی‌اش، حزب ممکن است به آرای اصلی خود یعنی ۱۲ تا ۱۵ درصد برسد، سناریویی بدون کرسی امن - چیزی که او همچنین پیش‌بینی می‌کند ممکن است برای فیانا فایل اتفاق بیفتد.

“Catch all,” he counsels, “is catch nothing.”