پرش به محتوای اصلی

"آیا یک سرباز خوب شکایت می کند؟" دادگاه نیروهای دفاعی می شنود که برخی از روند محرمانه بودن مطمئن نیستند

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ آبان ۶, چهارشنبه، ساعت ۱۸:۴۸حدود 3 دقیقه مطالعه

دادگاه برای بررسی اینکه آیا قربانیان سوء استفاده برای شکایت با مجازات یا تلافی مواجه می شوند

یک دادگاه شنیده است که برخی از اعضای فعلی و سابق نیروهای دفاعی به محرمانه بودن روند شکایات این سازمان برای سوء استفاده جنسی و قلدری «بی اعتمادی» دارند.

گرت کامپتون، مشاور ارشد بیش از 150 عضو فعلی و سابق نیروهای دفاعی، گفت که "نگرانی اصلی" برای موکلانش این است که آنها به محرمانه بودن روند شکایات "اعتماد ندارند" و اطمینان ندارند که با "عواقب" طرح نگرانی مواجه نخواهند شد.

او از سرهنگ دراگ اوبراین، افسر ارشدی که در سازمان منابع انسانی کار می‌کند، سؤال کرد که آیا «از هرگونه مطالعه یا گزارشی آگاه است» که بررسی کند آیا این فرآیندها باید توسط یک شخص ثالث خارجی اداره شود یا خیر.

اوبراین با امتناع از دادن پاسخ مستقیم به سوالی که گفت فراتر از اختیاراتش است، گفت: «من نمی توانم با آن صحبت کنم.

کامپتون این سؤال را مطرح کرد که آیا «تنش کلی» بین شکایت کردن و «ایده سرباز خوب بودن» وجود دارد یا خیر.

"آیا یک سرباز خوب شکایت می کند؟" او پرسید.

نمایندگان قانونی دولت به این سوال اعتراض کردند.

رئیس نیروهای دفاعی به دلیل ادعای تجاوز جنسی و اتهام علیه سرجوخه با درخواست کشف مواجه می شود

دادگاه نیروهای دفاعی به ریاست قاضی آن پاور و مسئول رسیدگی به شکایات تجاوز جنسی، تجاوز جنسی، قلدری و آزار توسط سازمان بین ژانویه 1983 تا ژوئن 2024 است.

این دادگاه در پاسخ به نگرانی های مطرح شده توسط یک مستند رادیویی RTÉ در سال 2021 به نام Women of Honor ایجاد شد که ادعا می کرد تبعیض جنسی و قلدری در سازمان گسترده است و این مسائل و همچنین موارد تجاوز جنسی و تجاوز جنسی به اندازه کافی بررسی نشده است.

نیل برن، مشاور ارشد دادگاه، مجموعه‌ای از «مکانیسم‌های رسمی و غیررسمی» را تشریح کرد که از طریق آن‌ها می‌توان شکایت‌هایی مبنی بر تبعیض، قلدری، آزار و اذیت، شکنجه فیزیکی، تجاوز فیزیکی، آسیب روانی، تجاوز جنسی، و سایر اشکال سوء رفتار جنسی ارائه کرد.

او گفت که "فرایند شکایت موثر به عنوان یک عامل بازدارنده برای سوء استفاده کنندگان بالقوه عمل خواهد کرد".

با این حال، برن گفت که دادگاه از شهودی که "به طور مستقیم یا غیرمستقیم" از طرح شکایت در مورد سوء استفاده به دلیل فرهنگ سازمان منصرف شده اند، استماع خواهد کرد.

دیگران مدعی خواهند شد که در پی شکایت از سوء استفاده، مورد ارعاب، انتقام و مجازات قرار گرفته اند.

اوبراین، یکی از اعضای در حال خدمت نیروهای دفاعی و کهنه کار ماموریت های حافظ صلح در لبنان، بالکان و افغانستان، ارائه مفصلی در مورد "تحول" و بهبود روند شکایات در طول دوران نزدیک به 40 سال کار نظامی خود به دادگاه ارائه کرد.

دادگاه می گوید، یک روز قبل از مرگ، شاگرد ارتش مورد آزار و تمسخر لفظی افراد ارشد قرار گرفته است.

دادگاه برای اولین بار در ماه ژوئن به صورت علنی مدارک گرفت، اما به طور خصوصی از بیش از 300 شاهد شنیده یا با آنها مصاحبه کرده و حدود 200000 صفحه از اسناد را مورد بررسی قرار داده است.

یک دستور کشف اخیر که توسط دادگاه در ماه ژوئن برای کلیه اسنادی که نیروهای دفاعی در رابطه با شکایات سوء استفاده دارند، صادر کرد، منجر به ایجاد 2257 صفحه دیگر از مواد شد که نیاز به بررسی دارند.

جلسات دادگاه این هفته برای بررسی اینکه آیا فرآیندهای شکایات در نیروهای دفاعی "مناسب و مناسب برای هدف" بوده است یا خیر، پیگیری می شود و نتایج شکایات چه بوده است، آغاز خواهد شد.

این سازمان همچنین به دنبال شناسایی این است که آیا هیچ گونه شکست سیستمی در فرآیندهای شکایت وجود داشته است و آیا قربانیان سوء استفاده که شکایت کرده اند با مجازات یا تلافی برای انجام این کار مواجه شده اند یا خیر.

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

‘Would a good soldier complain?’ Defence Forces Tribunal hears some not sure of confidentiality process

Tribunal to investigate if victims of abuse faced punishments or reprisals for making complaints

همه‌ی اخبار فناوری