آیا IMAX 3D تجربه بهتری از 2D است؟ در اینجا چیزی است که باید بدانید
اگرچه IMAX 3D ممکن است بزرگتر و بهتر به نظر برسد، اما تعداد انگشت شماری مزایا و معایب متمایز برای هر دو تجربه تماشای فیلم وجود دارد.
من فیلمها را هم در IMAX 2D و هم IMAX 3D دیدهام، و هنوز نمیتوانم بگویم که 3D ارتقای خودکار است. وقتی یک فیلم تمام عمق بیشتری را برای انجام دادن می دهد، می تواند بسیار فراگیرتر شود. وقتی اخیرا Spider-Man: Brand New Day را در IMAX 3D تماشا کردم، دوباره این احساس را داشتم. عمق اضافی برای فیلمی مناسب بود که تماما در مورد سرعت، ارتفاع و اشیایی بود که دائما در قاب میچرخند. اما من همچنین متوجه شدم که تصویر تیره تر است.
این بار، تنظیم دیگری برای مقابله وجود داشت. من اخیرا شروع به استفاده از عینک طبی کردم، به این معنی که باید جفت IMAX 3D را بالای آن قرار دهم. کار کرد، اما یک منحنی یادگیری وجود داشت، و فراموش کردن این موضوع سخت است که برای چند ساعت یک عینک را روی عینک دیگری زده اید. هیچکدام از اینها تجربه را برای من خراب نکرد، اما قانونی را تأیید میکند که به آرامی روی آن کار میکردم: 3D باید عینک را به دست آورد.
یک تمایز ساده وجود دارد که ابتدا باید روشن شود. IMAX و 3D فرمت های رقیب نیستند. غربالگری IMAX می تواند 2 بعدی یا 3 بعدی باشد، در حالی که RealD و سایر سیستم ها می توانند 3 بعدی را در سالن های معمولی ارائه دهند. انتخاب IMAX 2D همچنان میتواند صفحهنمایش فوقالعاده، صدای فوقالعاده، و بسته به فیلم و سینما، نسبت ابعاد گستردهتری برای شما به ارمغان بیاورد.
ترفند اصلی پشت نمایش سه بعدی ساده است. دو تصویر کمی متفاوت از یک صحنه نشان داده میشود، یکی برای هر چشم، و عینکها از مخلوط شدن تصاویر جلوگیری میکنند تا مغز شما بتواند آنها را در تصویری که دارای حس عمق است ترکیب کند.
در صفحه IMAX، این عمق افزوده می تواند به ویژه موثر باشد. بهترین سه بعدی در تمام طول روز اشیا را به پیشانی شما شلیک نمی کند. بلکه می تواند حسی از فاصله بین اشیاء پیش زمینه، شخصیت ها و هر چیزی که فراتر از آنها قرار دارد را ایجاد کند. و هنگامی که با کادری ترکیب میشود که از قبل دید شما را اشغال میکند، یک عکس معمولی میتواند مانند فضایی باشد که به آن نگاه میکنید، نه تصویری در مقابل شما. این جنبه ای از IMAX 3D است که من واقعا از آن استقبال می کنم. بعلاوه، چرخش مرد عنکبوتی بین آسمانخراشها، فروش خوبی را برای عمق ایجاد میکند.
اینکه چقدر آن جلوه خوب به نظر می رسد به تئاتر بستگی دارد، به خصوص به این دلیل که همه نصب های لیزر IMAX یکسان نیستند. سیستم لیزر GT این شرکت مبتنی بر پروژکتورهای دوگانه است، در حالی که نصب CoLa و XT بر اساس یک پروژکتور منفرد است و به روشنی یا تیز بودن لیزر GT نیست. این به توضیح اینکه چرا تجربه عالی IMAX 3D یک فرد می تواند شبیه تجربه تار شخص دیگری به نظر برسد کمک می کند.
جایگزین واضح RealD 3D است که از همان مفهوم اولیه ارسال تصاویر مختلف به هر چشم استفاده می کند. این یک موازی دقیق نیست زیرا IMAX نمایش سه بعدی را با سیستم های پروجکشن، هندسه سالن و صدا در یک بسته بزرگتر قرار می دهد. RealD می گوید پلت فرم آن بر روی بیش از 22000 صفحه نمایش در 72 کشور نصب شده است.
این ضربه روشنایی به سختی یک شکایت جدید است. ما یک دهه پیش شاهد همین مبادله بودیم، زمانی که آزمایش ما نشان داد که سیستم لیزری IMAX می تواند مقداری از روشنایی از دست رفته در سه بعدی و عینک های آن را با خروجی نور بالاتر جبران کند. در پایان روز، روشنایی و کنتراست استریو نیز از اجزای مهم یک نمایش سه بعدی خوب هستند. سپس آسایش وجود دارد. عینکهای IMAX نسبت به عینکهای طبی من قابل کنترل بودند، اما «قابل مدیریت» آن نوع تأییدیهای نیست که شما در هنگام پرداخت هزینه اضافی برای غربالگری ممتاز به دنبال آن هستید.
برای برخی از بینندگان، مسئله فراتر از استفاده از دو عینک است.
در مطالعه ای روی 497 بزرگسال سالم، 54.8 درصد درجاتی از بیماری شبیه ساز را پس از تماشای یک فیلم سه بعدی گزارش کردند، در حالی که 14.1 درصد علائم را پس از تماشای یک فیلم دو بعدی گزارش کردند. ناراحتی تماشای استریوسکوپی نیز با تضاد همگرایی و انطباق همراه است، جایی که چشمان شما به عمق ظاهری یک تصویر همگرا می شوند در حالی که از نظر فیزیکی روی صفحه تخت متمرکز می شوند. مطالعه 2013 به طور خاص بر روی IMAX تمرکز نکرد، بنابراین این نرخ ها نباید به عنوان IMAX خاص خوانده شوند.
من هنوز هم برای IMAX 3D برای فیلم مناسب هزینه می کنم، به خصوص اگر شناخته شده باشد که از عمق استفاده خوبی می کند و در یک سالن لیزری خوب نمایش داده می شود. اما وقتی 3 بعدی یک فکر بعدی است، ترجیح میدهم عکس روشنتری بگیرم، عینک دوم را گم کنم و همه چیزهای دیگری را که در مورد IMAX دوست دارم حفظ کنم. و البته، قیمت نیز می تواند یک عامل تعیین کننده باشد. هزینههای فرمت ممتاز به تئاتر و عضویت بستگی دارد، اما AMC A-List شامل نمایشهای سه بعدی IMAX و RealD بدون پرداخت هزینه اضافی در قالب ممتاز است.
متن اصلی (انگلیسی)
Is IMAX 3D a better experience than 2D? Here's what to know
While IMAX 3D may sound bigger and better, there are a handful of distinct advantages and disadvantages to both movie-viewing experiences.