پرش به محتوای اصلی

آیا Outkast می تواند اورکاست را مجبور کند نام خود را تغییر دهد؟ یک کارشناس علائم تجاری توضیح می دهد

رولینگ استون۱۴۰۵ مهر ۷, سه‌شنبه، ساعت ۱۸:۱۲حدود 4 دقیقه مطالعه

در حالی که این دو افسانه ای و رپر جدید بر سر نامی با هم درگیر می شوند، از یک استاد حقوق هاروارد پرسیدیم برای برنده شدن در دادگاه چه چیزی لازم است.

شکایت Outkast علیه Ovrkast این سوال را مطرح می کند که چند حرف چقدر تفاوت دارند. شرکت علامت تجاری این دو نفر استدلال می کند که نام رپر جوان تر به طرز گیج کننده ای شبیه نام آنها است. ربکا توشنت، استاد حقوق هاروارد که در مورد حقوق علامت تجاری مطالعه می کند، قانع نشده است.

او به رولینگ استون می‌گوید: «من تا حدی نسبت به ادعای زیربنایی تردید دارم، زیرا هر دوی این کلمات، زمانی که به درستی املا شوند، کلمات کاملا استاندارد انگلیسی با معانی بسیار متفاوت هستند. و من فکر نمی‌کنم که شما آن سطح از انحصار را روی نام‌های عملکرد بالقوه بخواهید.»

High Schoolers LLC، شرکتی که توسط André 3000 و Big Boi کنترل می شود، در 16 سپتامبر از Ovrkast، متولد سیلاس ویلسون، شکایت کرد. علاوه بر ادعای نقض علامت تجاری Outkast، ویلسون، در شکایت ادعا می کند که او قبلا با تغییر نام در جولای موافقت کرده بود. شکایت اذعان می کند که ویلسون هرگز هیچ توافقی را امضا نکرده است و اورکاست نیز امضای هرگونه توافق رسمی را رد کرده است.

برای توشنت، که قبل از مصاحبه شکایت را خواند، این توافق ادعایی می‌تواند بدون توجه به شباهت نام‌ها، نتیجه را تعیین کند. او می گوید: «بنابراین بدیهی است که من حقایق اساسی را نمی دانم. بنابراین اگر آنها اساسا یک توافق کامل داشتند، لزوما مهم نیست که قانون علامت تجاری چیست.»

وکلای Outkast به مصاحبه رولینگ استون در سال 2025 اشاره می کنند که در آن اورکاست می گوید که مردم گاهی اوقات نام او را به اشتباه می خوانند. "بدترین چیزی که دریافت می‌کنم این است که "نگیا فکر می‌کند او اوتکاست است." مانند "نه، برادر. من حتی به اوتکست فکر نمی‌کردم."

او می گوید: «بنابراین اساسا مصرف کنندگان باید منطقی باشند. «و معنای آن مورد به مورد مشخص می‌شود».

شرکت Outkast باید احتمال سردرگمی مرتبط قانونی را ایجاد کند. لزوما مجبور نیست کسی را تولید کند که بلیت کنسرت اشتباهی خریده است، اما پیدا کردن یک فرد گیج هم به طور خودکار این موضوع را ثابت نمی کند. توشنت می گوید: «از آنجایی که همیشه یک فرد غیرمنطقی در جایی وجود دارد، سردرگمی واقعی نه لازم است و نه لزوما کافی است.

از سوی دیگر، اگر سردرگمی واقعی وجود داشته باشد، می تواند مهم باشد. انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21

برای یک هنرمند کوچکتر، گرفتن دادگاه برای بررسی این استدلال ها می تواند گران باشد. توش نت در پاسخ به این سوال که دفاع از چنین پرونده ای از طریق تصمیم گیری در مورد ماهیت چه هزینه ای می تواند داشته باشد، تخمین می زند: "بله، شش رقم بدون شک، احتمالا نزدیک به هفت، بسته به نحوه دعوا". (نمایندگان Outkast و Ovrkast از اظهار نظر خودداری کردند.)

تغییر نام نیز نیازمند کار است. وقتی هنرمندی نام خود را تغییر می‌دهد، ابرداده‌های پیوست شده به نسخه‌های جداگانه در پلتفرم‌هایی مانند Spotify، Apple Music و TIdal همگی باید به‌روزرسانی شوند. این می تواند به سادگی تغییر هر نسخه از طریق شرکتی باشد که آن را ارائه کرده است، اما هنرمندی که موسیقی او در دسته ای از برچسب ها یا توزیع کنندگان مختلف پخش شده است ممکن است نیاز داشته باشد با هر یک از آنها به طور جداگانه تماس بگیرد.

سپس ویژگی ها و اعتبارات تولید وجود دارد (به عنوان مثال Ovrkast اخیرا آهنگی از Drake's Iceman تولید کرده است) که هنرمند باید صاحب حقوق و توزیع کنندگان را برای به روز رسانی داده ها ردیابی کند. بسته به منابع هنرمند، پردازش خدمات، برچسب‌ها و توزیع‌کنندگان ممکن است چند هفته یا چند ماه طول بکشد.

مدافعان دعاوی از این قبیل به این واقعیت اشاره می کنند که هر چقدر هم که خشن به نظر می رسد، دارندگان حقوق به سادگی باید از نام خود محافظت کنند تا به طور کلی حقوق خود را از دست ندهند. توش نت توضیح می دهد که انتظار بیش از حد می تواند مانع از به چالش کشیدن این استفاده خاص توسط شرکت Outkast شود، بدون اینکه برای خود علامت تجاری هزینه شود. او می‌گوید: «بنابراین صاحبان علامت تجاری دوست دارند این را بگویند، زیرا به این معنی است که «من را سرزنش نکنید، سیستم علامت تجاری را مقصر بدانید».

"این کاملا درست نیست." مطالب مرتبط نامزد سابق هیدن پانتییر ادعا می کند که غیرخانواده ممکن است ایمیل های ستاره را «تخریب کرده باشد»، جواهرات گم شده جی زی از دادگاه تجدیدنظر درخواست می کند تا پرونده اخاذی را احیا کند پس از اینکه متهم تجاوز به عنف مخالفت کرد Ovrkast صحبت های خود را علیه «Nesuverfutontys» اعلام کرد. جین دو از طرفداران که جی زی را متهم به تجاوز جنسی کرده بود کاملا رد می کند: "هیچ یک از ادعاهای من حقیقت ندارد"

خواندن متن کامل در رولینگ استونبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Can Outkast Make Ovrkast Change His Name? A Trademark Expert Explains

As the legendary duo and the up-and-coming rapper clash over a name, we asked a Harvard Law professor what it would take to win in court

همه‌ی اخبار فناوری