استاندارد دوگانه انتخابات اسرائیل: رهبر عرب اخراج شد، راست افراطی پاک شد

یک سیاستمدار برجسته فلسطینی اسرائیلی به دلیل اظهاراتش در مورد جنگ غزه مجبور به کناره گیری از انتخابات آتی شد، در حالی که رهبران راست افراطی اسرائیل علیرغم لفاظی های آتش زا و درخواست خشونت علیه فلسطینیان دست نخورده باقی مانده اند.

نهادهای سیاسی اسرائیل از جمله هیئت انتخاباتی به دلیل هدف قرار دادن سیاستمداران و احزاب فلسطینی در اسرائیل به استانداردهای دوگانه متهم شده اند.

سامی ابوشهاده، رهبر حزب بلد، پس از هشدار دیوان عالی کشور که ممکن است از رقابت های انتخاباتی رد صلاحیت شود، از نامزدی خود انصراف داد. او تصمیم رد صلاحیت خود را از انتخابات آتی به عنوان "فاجعه تاریخی برای دموکراسی" توصیف کرده است.

این مشاوره دادگاه پس از آن صادر شد که کمیته مرکزی انتخابات اسرائیل او را از زیر پا گذاشتن اظهاراتش در مورد جنگ با غزه منع کرد.

انتخاباتی که قرار است در 27 اکتبر برگزار شود، مجددا به بررسی چالش‌های شهروندان فلسطینی اسرائیلی که به دنبال نمایندگی سیاسی هستند، پرداخته است.

کارشناسان و منتقدان، از جمله گروه های حقوق فلسطینی، کارکنان نظام انتخاباتی را به اعمال استاندارد دوگانه متهم کرده اند که در آن نامزدهای عرب با تلاش برای حذف آنها از صندوق رای مواجه شده اند، در حالی که سیاستمداران راست افراطی اسرائیلی که متهم به تحریک مکرر خشونت علیه فلسطینی ها هستند، مجاز به شرکت در انتخابات شده اند.

زیدون الکینانی، مدیر مؤسس مؤسسه دیدگاه‌های عربی، به الجزیره گفت: «همیشه این موضوع وجود دارد که آیا نظام سیاسی اسرائیل، نخبگان سیاسی، همیشه نظام سیاسی را به گونه‌ای طراحی کرده‌اند که اطمینان حاصل کند که یک کشور صهیونیستی است، نه عادلانه یا حتی یک کشور یهودی».

بنابراین، چه اتفاقی افتاد و این جنجال در مورد مشارکت فلسطینی ها در انتخابات اسرائیل چه می گوید؟

ابو شحاده مورخ اهل یافا و رهبر بلد، یک حزب ملی گرای فلسطینی است که از حقوق برابر برای همه شهروندان اسرائیل دفاع می کند. او از سال 2019 تا 2022 در کنست خدمت کرد.

ایتامار بن گویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل، راست افراطی، به دلیل مقاله ای که در 8 اکتبر 2023، یک روز پس از حملات حماس به اسرائیل منتشر شد، نامزدی او را به چالش کشید، و او آن را "یک رویداد مهم تاریخی" توصیف کرد.

گالی بهاراو-میارا، دادستان کل از رد صلاحیت وی حمایت کرد و استدلال کرد که این عبارت می تواند حمایت از مبارزه مسلحانه باشد.

ابو شحاده روز پنجشنبه در دادگاه عالی سخنرانی کرد و گفت که از "مبارزه مسلحانه" حمایت نمی کند، اما اذعان کرد که یک پاراگراف در این مقاله اشتباه نوشته شده است. رهبر بلد گفت که قصد او این است که درگیری را به سمت یک روند سیاسی تشویق کند.

ماه گذشته، کمیته مرکزی انتخابات به ممنوعیت ابوشهده، عفر کاسیف، سیاستمدار هدش و دو فهرست اصلی انتخاباتی با اکثریت عرب - فهرست مشترک که شامل بلد، هدش و تعل، و رعام یا فهرست عربی متحد است، رأی داد.

دیوان عالی ممنوعیت این دو لیست و کاسیف را لغو کرد.

کاسیف یک سیاستمدار از جناح چپ و اکثریت عرب هادش تعال است. در اواخر دهه 1980، اسرائیلی طرفدار فلسطین به دلیل امتناع از خدمت به عنوان سرباز در سرزمین های اشغالی مدتی را در زندان گذراند.

او در سال 2021 ادعا کرد که پلیس هنگام شرکت در تظاهرات علیه شهرک غیرقانونی یهودیان در اورشلیم شرقی اشغالی، او را مورد ضرب و شتم قرار داد.

ابوشهاده دادگاه عالی را متهم کرد که در برابر فشارهای بن‌گویر تسلیم شده است و این سوال را مطرح کرد که چگونه سیاستمداری که او متهم به ترویج خشونت و آوارگی علیه فلسطینی‌ها می‌کند، می‌تواند به دنبال حذف او از انتخابات باشد.

ابو شحاده به الجزیره گفت: «کسی [بن گویر] که خواستار مرگ مردم از گرسنگی در غزه، جلوگیری از دارو، آب و غذا، و حمایت از اشغالگری و پاکسازی قومی در کرانه باختری [اشغال‌شده] بود... توانست من را که یک فعال حقوق بشر به مدت سه دهه رد صلاحیت کند.»

عداله، گروه حقوقی حقوقی که او را نمایندگی می کند، کناره گیری او را "ضربه ای سخت" به حق شهروندان فلسطینی برای داشتن نمایندگی سیاسی خواند.

در بیانیه ای رسانه ای آمده است: «کل این روند تلاشی عمدی برای مشروعیت زدایی از شهروندان فلسطینی و نمایندگان پارلمانی آنها و تبدیل نژادپرستی علیه فلسطینی ها به تبلیغات انتخاباتی بود».

قبل از جلسات دادگاه عالی، دادخواست هایی برای رد صلاحیت احزاب بن-گویر و یکی دیگر از اعضای راست افراطی کابینه، وزیر دارایی بزالل اسموتریچ ارائه شد.

کمیته مرکزی انتخابات این درخواست‌ها را رد کرد و هر دو حزب در رای‌گیری باقی ماندند.

بخش 7A قانون اساسی اسرائیل در مورد کنست، زمینه های قانونی را برای ممنوع کردن نامزدها یا لیست های انتخاباتی فراهم می کند، از جمله رد شخصیت اسرائیل به عنوان یک "دولت یهودی و دموکراتیک"، ترویج نژادپرستی، یا حمایت از مبارزات مسلحانه علیه اسرائیل توسط یک کشور متخاصم یا یک گروه "تروریستی" تعیین شده.

بهاراو میارا، دادستان کل دریافت که تلاش برای حذف احزاب راست افراطی فاقد مبنای قانونی کافی است.

بن‌گویر و اسموتریچ بارها با واکنش‌های بین‌المللی به خاطر لفاظی‌های آتش‌زای خود نسبت به فلسطینی‌ها مواجه شده‌اند. در سال 2025، بریتانیا، کانادا، استرالیا، نیوزیلند و نروژ هر دو وزیر را به تحریک مکرر خشونت علیه فلسطینیان در کرانه باختری اشغالی متهم کردند.

اخیرا، بن گویر طرحی هفت ساله برای فلسطینیان برای خروج از غزه از طریق آنچه او «مهاجرت داوطلبانه» می‌خواند، پیشنهاد کرد.

او در ماه سپتامبر گفت: «به جای توهمات صلح، اکنون به اقدامات مهاجرتی نیاز داریم». به جای اینکه [آنها] تونل حفر کنند، وقت آن است که چمدان ها را ببندیم.»

اسموتریچ همچنین از آوارگی فلسطینیان از غزه و الحاق کرانه باختری اشغالی حمایت کرده است. هم او و هم بن گویر خواستار تصرف دائم غزه و ایجاد مجدد شهرک‌های یهودی در آنجا شده‌اند، پیشنهادهایی که نتانیاهو رد کرده است.

برخورد متفاوت با ابوشهده و سیاستمداران راست افراطی اسرائیل، سیاستمداران و کارشناسان فلسطینی را بر آن داشته است که نظام انتخاباتی را به اعمال استاندارد دوگانه متهم کنند.

احمد نجار، تحلیلگر سیاسی و نمایشنامه نویس فلسطینی، به الجزیره گفت که پرونده ابوشحاده آنچه را که او به عنوان «ماهیت دو لایه دموکراسی اسرائیل» توصیف کرد، افشا کرد.

او گفت: «این اجرای یکسان قانون نیست. این یک آستانه برای سیاستمداران یهودی اسرائیلی و آستانه ای دیگر برای شهروندان فلسطینی اسرائیل ایجاد می کند.

نجار به تضاد بین رفتار دادگاه با مقاله اکتبر 2023 ابوشهاده و ادامه صلاحیت بن‌گویر و اسموتریچ، علیرغم اظهارات تحریک آمیز منتسب به این دو سیاستمدار راست افراطی، اشاره کرد.

نجار استدلال کرد: «افراط گرایی یهودی را می توان در سیستم سیاسی اسرائیل جای داد، در حالی که سخنرانی سیاسی فلسطین به عنوان یک تهدید وجودی تلقی می شود».

دموکراسی که به طور انتخابی نمایندگان فلسطینی را حذف می کند، نمی تواند به طور معتبر خود را دموکراتیک بخواند.

آلکینانی، مدیر مؤسس مؤسسه دیدگاه‌های عرب، استدلال می‌کند که این مناقشه نشان‌دهنده مشکل گسترده‌تری است که مشارکت سیاسی فلسطین با آن مواجه است تا یک مناقشه منفرد بر سر یک نامزد.

او به الجزیره گفت که نظام سیاسی اسرائیل از نظر تاریخی برای حفظ شخصیت صهیونیستی خود ساخته شده است و "ارعاب" و "فشار" خاصی را برای شهروندان فلسطینی که به دنبال نمایندگی سیاسی هستند، ایجاد کرده است.

آلکینانی گفت که این فشارها از 7 اکتبر 2023 تشدید شده است، که به گفته او "فشار و اعتماد نمادین قدرتمندی" به احزاب ناسیونالیست جناح راست داده است.

تلاش برای حذف احزاب تحت رهبری فلسطین چیز جدیدی نیست.

عداله چالش هایی را برای نامزدها یا لیست های عرب در انتخابات سال های 2003، 2013، 2015، 2020 و 2022 ثبت کرده است. دادگاه عالی بارها تصمیمات کمیته مرکزی انتخابات را که اعضای رای دهنده آن نمایندگان احزاب در کنست هستند، لغو کرده است.

شهروندان فلسطینی اسرائیل تقریبا 20 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند، با این حال مشارکت آنها در پای صندوق های رای به طور سنتی کمتر از یهودیان اسرائیلی بوده است.

احزاب همچنین باید حداقل 3.25 درصد از آرای ملی را برای ورود به پارلمان کسب کنند و احزاب کوچکتر عربی را تشویق کنند تا لیست های مشترکی را برای جلوگیری از از دست دادن نمایندگی تشکیل دهند.

آلکینانی از مؤسسه چشم انداز عربی می گوید که این موضوع فراتر از راست افراطی اسرائیل است. او گفت که برخی از احزاب میانه‌روی در مسائل داخلی اسرائیل همچنان از «اقدامات امنیتی شاهین علیه فلسطینی‌ها» حمایت می‌کنند.