استرالیا ممنوعیت "پیشرو در جهان" برای عینک هوشمند در دولت را در نظر می گیرد - همانطور که وزیر می گوید "نگرانی های مشروع حریم خصوصی و امنیتی" وجود دارد.

دولت استرالیا ممکن است عینک هوشمند را در تمامی آژانس های خود ممنوع کند

دستگاه‌هایی مانند عینک متا بحث‌هایی را در مورد حفظ حریم خصوصی کاربران به راه انداخته‌اند

این اقدام به دنبال ممنوعیت استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای افراد زیر 16 سال توسط استرالیا صورت گرفت عینک‌های هوشمند Ray-Ban Meta از زمانی که عرضه شدند، در میان نگرانی‌هایی که می‌توان از آن‌ها برای ضبط افراد بدون رضایت آن‌ها استفاده کرد، در آب داغ بوده است. و واکنش شدید حریم خصوصی به حدی افزایش یافته است که دولت استرالیا اکنون در حال بررسی یک ممنوعیت «پیشرو در جهان» برای دستگاه‌های داخل هر محل کار تحت مدیریت این ایالت است.

این ممنوعیت بر تمامی دفاتر دولتی، مراکز خدماتی، آزمایشگاه ها و شوراهای محلی تأثیر خواهد گذاشت. این بسیار فراتر از موقعیت فعلی ایالت است، یعنی اجازه دادن به محل کار برای تعیین قوانین خود در مورد فناوری بحث برانگیز پوشیدنی. در حالی که این ممنوعیت بیشتر مکان‌های شهرداری را تحت تأثیر قرار می‌دهد، مدارس و بیمارستان‌هایی که توسط دولت اداره می‌شوند اجازه دارند قوانین خود را در مورد عینک تصمیم بگیرند.

کیتی گالاگر، وزیر خدمات عمومی استرالیا، گفت که از مردم این کشور در مورد اقدام بعدی بازخورد خواسته شده است، و افزود: «عینک‌های هوشمند می‌توانند نگرانی‌های مشروعی را در خصوص حریم خصوصی و امنیتی ایجاد کنند، به‌ویژه به دلیل توانایی آن‌ها در ضبط و ضبط اطلاعات».

گالاگر گفت: «ما به راهنمایی روشن و مداوم برای کارمندان عمومی نیاز داریم. تا کنون، هیچ دولت ملی عینک هوشمند را در سراسر آژانس های خود ممنوع نکرده است، به طوری که دولت آلبانی استرالیا گفته است که به دنبال ایجاد یک استاندارد "پیشرو در جهان" است.

طوفان حریم خصوصی

(اعتبار تصویر: آینده) عینک های هوشمند متا به دلیل پتانسیل آنها برای تشویق رفتار آزاردهنده و ضبط اعضای عمومی بدون رضایت آنها مورد انتقاد فزاینده ای قرار گرفته است. با توجه به بحث و جدل، آنها را به عنوان "عینک منحرف" نامگذاری کرده اند، در حالی که یک مطالعه دانشگاه سیدنی نشان داد که از 350 ویدیوی عمومی اینستاگرام که با این عینک گرفته شده است، حدود 60٪ می توانند به عنوان بالقوه حاوی آزار و اذیت شخص یا افراد طبقه بندی شوند.

سوابق افتضاح متا در حفظ حریم خصوصی کاربر، به بازگشت منفی کمک نکرده است. این شرکت متهم شده است که سه برابر داده‌های رقبای خود را جمع‌آوری می‌کند، خواسته‌های کاربران را نادیده می‌گیرد که ردیابی نمی‌شوند، مجموعه‌های بی‌شماری از داده‌های خصوصی را به مدل‌های هوش مصنوعی (AI) خود وارد می‌کند و موارد دیگر. اپلیکیشن‌های این شرکت، از جمله فیس‌بوک و اینستاگرام، در زمره بدترین متخلفان برای نقض حریم خصوصی قرار گرفته‌اند – خبری که احتمالا افراد کمی را متعجب خواهد کرد.

اگر ممنوعیت استرالیا اجرا شود، این تنها گسترده‌ترین حرکت در میان مجموعه‌ای از اقدامات مشابه در سراسر جهان خواهد بود. دادگاه‌های انگلستان، ولز و ایالت نیویورک عینک هوشمند را ممنوع کرده‌اند و همچنین آژانس مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) نیز عینک هوشمند را ممنوع کرده است. چندین شهر و شوراهای محلی در استرالیا استفاده از عینک را در زمین های بازی، مراکز نگهداری از کودکان، سالن های ورزشی و استخرهای عمومی ممنوع کرده اند.

استرالیا همچنین در محدود کردن استفاده از رسانه‌های اجتماعی توسط کودکان پیشرو بود، زمانی که افراد زیر 16 سال را از استفاده از طیف وسیعی از پلتفرم‌ها از جمله فیس‌بوک، اینستاگرام، اسنپ‌چت، تیک تاک و موارد دیگر ممنوع کرد.

با توجه به واکنش خصمانه کنونی به عینک های هوشمند، تعجب آور نیست که ببینیم دولت های دیگر از استرالیا پیروی می کنند و دستگاه ها را در مراکز دولتی و محل کار خود غیرقانونی می دانند. تا زمانی که متا نتواند نگرانی های عمومی در مورد پتانسیل از بین بردن حریم خصوصی عینک هایش را برطرف کند، این طوفان به این زودی ها نخواهد گذشت.