"اسرائیل دیگر اهمیتی نمی دهد": ستون نویس ایرلندی تیم ها را قبل از مسابقه فوتبال جنجالی متضاد می کند
بازیکنان ایرلند در مورد امکان برگزاری نوعی اعتراض قبل از مسابقه بحث کردند، اما Early این سوال را مطرح کرد که اگر آنها بدون توجه به زمین مسابقه بروند، چنین ژستی چه معنایی خواهد داشت.
کن ارلی، ستون نویس ایرلند تایمز، روز شنبه نوشت: ناراحتی ایرلند قبل از بازی خود با اسرائیل از این آگاهی ناشی می شود که موقعیت خود را به خطر انداخته است، در حالی که اسرائیل "از مدت ها پیش دیگر به این موضوع اهمیت نداده است".
او نوشت، ایرلند بین منافع رقابتی و ترس از اینکه ممکن است به خودش آسیب برساند گرفتار شده است. اوایل با اشاره به این که کلمه "ناراحتی" بارها در نظرات مقامات ارشد اتحادیه فوتبال ایرلند و مربی تیم ملی هایمیر هالگریمسون ظاهر شده بود. دیوید کورل، مدیر عامل انجمن، آن را وضعیتی "ناخوشایند" و ناخوشایند خواند. هالگریمسون اذعان کرد که برخی از بازیکنانش "در انجام بازی احساس ناراحتی می کردند" و مدیر فنی جان مارتین آن را "وضعیت بسیار ناراحت کننده" توصیف کرد. از آنجا، Early به نتیجه اصلی خود رسید: "چرا ما احساس می کنیم.
ناراحت کننده؟ چون موضع ما سازش است. ما احساس می کنیم شاید نباید مقابل اسرائیل بازی می کردیم اما داریم بازی می کنیم. ما از سر و صدا آگاه هستیم و ترجیح می دهیم سر خود را پایین نگه داریم. ما دردسر نمیخواهیم.» به گفته Early، این تناقض در رفتار انجمن نیز مشهود است.
نوامبر گذشته، نمایندگان آن با اکثریت 93 درصدی به درخواست یوفا برای تعلیق اسرائیل از رقابتهای اروپایی رأی دادند، اما در ژوئیه، 68 درصد به برگزاری مسابقات رای دادند. اوایل استدلال کرد که اتحادیه نمیخواهد طرفداران خود را از خود دور کند، اما در عین حال "ترس از دست دادن پول و امتیاز از یوفا دارد." او انتقادات خود را به دولت ایرلند نیز تعمیم داد که به گفته او «نمیخواهد روابطش با ایالات متحده را به خطر بیندازد.» این مقالهنویس همچنین به جنجالهایی که هالگریمسون در هفته گذشته گفت: «ما با نسلکشی بازی نمیکنیم، ما علیه نسلکشی بازی میکنیم.» اشاره کرد.
اتحادیه فوتبال به تندی پاسخ داد و او را به «حماقت، نادانی و ریاکاری» متهم کرد، در حالی که مربی ایرلندی بعدا اذعان کرد: «از منظر رهبری، شاید عاقلانه نبودم که توجهها را به خودم جلب کنم.» طبق ستون، اتحادیه ایرلند حتی به طور خصوصی به یوفا در مورد پاسخ اسرائیل شکایت کرد، اما اسرائیل در مقابل این واکنش عمومی خودداری کرد. اوایل مقایسه اصلی خود را بین دو طرف انجام داد."ایرلند می خواهد بدون ایجاد دردسرهای غیرضروری این بازی ها را پشت سر بگذارد.
اسرائیل مدتها پیش دیگر به این موضوع اهمیت نداده است.» او نوشت: «در حالی که مقامات و بازیکنان انجمن ایرلندی تردید دارند و سعی می کنند کلمات مناسب را بیابند، اسرائیلی ها با اعتماد مؤمنان صحبت می کنند.» به عنوان مثال، Early به مانور سلیمان اشاره کرد که این هفته توسط یک روزنامه نگار اتریشی درباره اظهارات رئیس جمهور اتریش در مورد جنگ در غزه سؤال شد.
سلیمان این سوال را مطرح کرد که چرا از او به عنوان یک بازیکن فوتبال انتظار میرود این موضوع را بررسی کند و هیچ تلاشی برای پنهان کردن نارضایتی خود از این سوال انجام نداد. اوایل خاطرنشان کرد که بر خلاف ایرلندیها، اسرائیلی «حتی برای یک لحظه ناراحت به نظر نمیرسید»، با این استدلال که سلیمان احساس میکرد آزاد است که مستقیما و قاطعانه به روزنامهنگار پاسخ دهد. انتظار نمی رود مربی اسرائیل با هالگریمسون دست بدهد. سطوح ستون انتقادات مستقیمی را متوجه ایرلند می کند.
مفهوم آن این است که آنها، اسرائیل، کسانی هستند که مورد توهین قرار گرفتهاند، و ما، ایرلند، کسانی هستیم که خود را لایق احترام قرار ندادهایم." این ستون که انتقادات شدیدی را نیز از اسرائیل وارد میکند، با مستقیمترین انتقاد خود از رویکرد ایرلندی به پایان میرسد. بازیکنان ایرلند در مورد امکان برگزاری نوعی اعتراض قبل از مسابقه بحث کردند، اما اگر این سوال زودهنگام برای من مطرح میشد، چه میشد. او نوشت: "این تضاد اساسی است که ایرلند در تمام هفته با آن دست و پنجه نرم کرده است."
"تنها اعتراض معنیداری که آنها میتوانستند انجام دهند، امتناع از بازی بود. اگر تصمیم گرفته شد که بازی ادامه داشته باشد، زمان آن فرا رسیده است که فقط آن را بازی کنیم."
متن اصلی (انگلیسی)
'Israel stopped caring': Irish columnist contrasts teams ahead of contentious soccer match
Ireland's players discussed the possibility of staging some form of protest before the match, but Early questioned what such a gesture would mean if they were going to take the field regardless.