اسموتی سبز-آبی حاکم بر کشور هیچ برنامه ای ندارد و حتی اشتیاق کمتری دارد

دریفترها از خط‌آپ‌های مختلف زیادی عبور کردند: دریفترهای کلاسیک، دریفترهای اصلی، دریفترهای جدید و افسانه‌های دریفتر. و سپس ادای احترام متأخر است که به عنوان Drifters خیابان مریون شناخته می شود. دولت در دریای پول، بی‌سکان، بدون جهت، با جزر و مد امور حرکت می‌کند و فقط به دنبال این است که سرپا بماند.

این بی‌هدف‌ترین دولت از زمان سگ‌های Éamon de Valera در اواسط دهه 1950 است. در آن زمان، این بهانه وجود داشت که رئیس 75 ساله بود، کابینه عمدتا پر از پیرمردان نسل انقلاب بود و اقتصاد آنقدر سست بود که جوانان دسته دسته می رفتند. چیزی که ساموئل بکت «انحلال طولانی مدت» نامید، در سراسر ایرلند عمومیت داشت.

اما اکنون، کابینه نسبتا جوان است و به طور متوسط ​​از مردان و زنان در اواخر دهه 40 خود تشکیل شده است. اقتصاد در حال رونق است و خزانه داری از ثروت خجالت می کشد. جمعیت به سرعت در حال افزایش است و جریان مهاجرت به جای بیرون به داخل است. عدم تطابق بین سستی دولت و پویایی کشور حیرت آور است.

درماندگی آموخته شده وضعیت مزمن دولت است. نزدیکترین چیز به برنامه ای که به نظر می رسد این است که به پمپاژ پول ادامه دهد. با درآمدهای بادآورده مالیات شرکت ها به گونه ای برخورد می کند که گویی موجی جزر و مدی از مولا است که کناره های کشتی دولت را می شست: قبل از اینکه همه ما را غرق کند، از شر آن خلاص شوید.

در بودجه 2027، 6 یورو از هر 7 یورو مالیات شرکتی باید بلافاصله خرج شود. برای درک این که چقدر این دیوانه است، دولت با نرخ بهره بالا پول قرض می کند تا برای هزینه های مربوط به پیری جمعیت در صندوق پس انداز خود بگذارد.

همچنین، به طرز خنده‌داری، حتی نمی‌توان فرارسیدن کریسمس را پیش‌بینی کرد: بودجه هیچ تخصیصی برای پاداش کریسمس که در سال 2027 مانند هر سال به همه دریافت‌کنندگان رفاه پرداخت می‌شود، ندارد. سایمون هریس و جک چمبرز وانمود می کنند که نمی دانند بابانوئل به شهر می آید. خیلی جلوتر، ظاهرا.

هیچ روایتی، هیچ چشم اندازی، هیچ مجموعه ای از اولویت ها، هیچ جاه طلبی سوزان برای حل مشکلات طولانی مدت، هیچ توانایی برای تصور یا نوآوری وجود ندارد. فقط به کار پمپ پول ادامه دهید، شناور بمانید و رانش کنید، رانش کنید، رانش کنید.

چگونه این بی حوصلگی خارق العاده را توضیح دهیم؟ می توانیم بگوییم که این یک شکست رهبری و کمبود استعداد سیاسی است و هر دوی این موارد درست است. اما فکر می‌کنم مشکل عمیق‌تری وجود دارد، مشکلی آنقدر بی‌معنی که در پیشنهاد آن تردید دارم: آن‌ها دلتنگ سیاست جنگ داخلی هستند.

آیا سیمون هریس و ژنرال Z قصد دارند ایرلند را به کشوری از سرمایه گذاران تبدیل کنند؟

برای حدود یک قرن، پویایی سیاست های راست میانه در ایرلند خودشیفتگی تفاوت های کوچک بود. تمایز واقعی بین فیانا فایل و فاین گائل با گذشت زمان از بین رفت. به هر حال، آنها هرگز خیلی از هم دور نبودند: هر دو احزاب ناسیونالیست کاتولیک متعهد به تغییرات اجتماعی و اقتصادی بودند که با منافع کسانی که قبلا قدرت و پول داشتند سازگار بود.

در رابطه با ایرلند شمالی تفاوت های جزئی در مورد تأکید وجود داشت، اما اینها عمدتا عملکردی بودند. واکنش‌های متفاوتی نسبت به ظهور فمینیسم و ​​دستور کار به اصطلاح لیبرال وجود داشت، اما باید به خاطر داشت که، برای مثال، گرت فیتزجرالد فین گیل را قبل از پیروی از چارلز هاگی متعهد به آنچه که اصلاحیه هشتم شد، متعهد شد. فیانا فایل آشکارا فاسدتر بود، اما مایکل لوری چراغ راه فضیلت سیاسی نبود و در پیچیدگی سیستم برنامه ریزی، هر دو طرف به جنون تغذیه پیوستند.

تناقض این است که فقدان سیاست اساسی یا نابرابری فرهنگی، شور و اشتیاق قبیله ای را بیش از پیش مهم کرد. هر یک از طرفین به دیگری نیاز داشت تا تصویر خود را تقویت کند. فیانا فایلرها می‌توانستند به خود بگویند که باید رادیکال‌های اجتماعی بزرگی باشند، زیرا به اندازه بلو‌شرت‌ها محافظه‌کار نبودند. فاین گیلرها می‌توانستند خود را متقاعد کنند که باید فسادناپذیر سبز دریا باشند، زیرا به اندازه دوش دیگر شلخته نبودند.

همه اینها واقعا پوچ بود. اما برای مدتی نیز بسیار موفق بود. این یک انتخاب دوتایی و یک درام اخلاقی ظاهری ایجاد کرد که در مسابقات بی پایان عنوان Garret v Charlie در دهه 1980 به اوج خود رسید. و همانطور که فکر می‌کنم اکنون می‌توانیم به‌دلیل غیبت آن ببینیم، به سیاستمداران هر دو حزب حس هدفشان را داد.

بازسازی جک چمبرز

این همان چیزی است که در شکم آنها آتش می افکند. رقابت خواهر و برادر دوقلوهای همسان نوعی دموکراسی محارم را ایجاد کرد، اما با این وجود شدید بود. و اکنون از بین رفته است.

فقط این نیست که Fianna Fáil و Fine Gael واقعا به عنوان احزاب غیرقابل تشخیص هستند - اگرچه مطمئنا حتی موارد جزئی قدیمی اختلاف نظر در مورد شمال یا حقوق تولید مثل یا سبک های فساد از بین رفته است. با این حال، آنچه قابل توجه است این است که آنها اکنون از نظر شخصی نیز بسیار همگن هستند.

از نظر شیوه، نگرش و رفتار، تفاوتی ندارد که هریس در فیانا فایل و چمبرز در فاین گیل حضور دارند – یا باید برعکس باشد؟ آنها سیاستمداران حرفه ای یکسانی هستند. در مخلوط کن کوالیشن همان اسموتی های سبز آبی را درست می کنند.

اکنون تنها رقابت بین همه آنها در عرصه ابدی مشتری گرایی است. این همه چیز را به ما می گوید که ماه گذشته Fianna Fáil TD "یک جلسه اضطراری" برگزار کرد زیرا آنها معتقد بودند Fine Gael TD برای اعلام کمک های مالی برای باشگاه های ورزشی محلی از آنها جلوتر می گرفتند. دنیا در آتش است، اما تنها چیزی که این افراد را برانگیخته می‌کند این فکر است که ممکن است یک رقیب حوزه انتخابیه به سرعت در حال پیشروی باشد.

مرخصی پدری نباید امتیازی باشد که فقط امثال سایمون هریس می توانند از عهده آن برآیند

این همان چیزی است که اکنون برای اشتیاق شناخته می شود. بحران آب و هوا؟ فقر کودکان؟ کاهش پایه مالیاتی؟ فاجعه مسکن؟ فقط صخره های نامرئی در زیر سطح اقیانوس پول در حالی که ما با خوشحالی در امتداد راندگی می کنیم.

هرگز فکر نمی‌کردم دلمان برای بچه‌های سرخ‌چهره‌ای که جلوی دروازه‌های کلیسا درباره پیراهن‌های آبی خونین یا افینگ افرها غرش می‌کنند، تنگ شود. اما به نظر می رسد که این تنها انرژی احزاب حکومتی ما بوده است.