اقدام متعادل کننده بریکس هند این بلوک را از تبدیل شدن به یک اتحاد ضدغربی باز می دارد - نظر

BRICS سرانجام به اجماع رسید، اما شرایط این اجماع نشان می دهد که گروه بندی تا چه حد تقسیم شده است. روز شنبه، رهبران در نشست دهلی نو به اتفاق آرا یک بیانیه 140 بند را پس از ماه ها اختلاف نظر در مورد جنگ ایران تصویب کردند. این توافق خواستار حداکثر خویشتن داری در خاورمیانه، حفاظت از غیرنظامیان و زیرساخت های غیرنظامی، احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی و دیپلماسی به عنوان مسیر حل مناقشات است. مهمتر از همه، این کشور از نام بردن از ایالات متحده، اسرائیل یا ایران اجتناب می کند. برای هند، که ریاست بریکس را بر عهده دارد، همه 11 عضو را به عضویت در می آورد.

امضای این بیانیه یک دستاورد دیپلماتیک است. اما محدودیت‌های بریکس را به عنوان یک بلوک ژئوپلیتیکی نیز نشان می‌دهد. این چالش به‌ویژه حاد بود زیرا ایران و امارات، هر دو عضو بریکس، در طرف‌های مخالف درگیری‌های منطقه‌ای گرفتار شده‌اند. ایران به اهدافی در خلیج فارس حمله کرده است، در حالی که امارات روابط امنیتی نزدیکی با واشنگتن دارد.

وزرای خارجه آنها در اوایل سال جاری نتوانسته بودند بیانیه توافق برجامی ارائه کنند. با این وجود، هند با دیدار مسعود پزشکیان، رئیس جمهور ایران، ولیعهد ابوظبی، شیخ خالد بن محمد بن زاید آل نهیان، ولیعهد ابوظبی در حاشیه اجلاس، با این وجود به آوردن دو طرف به یک اتاق دیپلماتیک کمک کرد. صدا، اما به اندازه کافی منعطف است تا کشورهایی را که منافع استراتژیک آنها به شدت متفاوت است، سازگار کند. همین محاسبه در دستور کار اقتصادی قابل مشاهده است. کاهش وابستگی به دلار آمریکا

اینا و روسیه برای کاهش وابستگی به دلار و توسعه مکانیسم های مالی جایگزین فشار آورده اند. هند در برابر ایده یک ارز مشترک بریکس مقاومت کرده و از ترتیبات عملی تر مانند استفاده بیشتر از ارزهای ملی و بهبود سیستم های پرداخت فرامرزی حمایت کرده است. بیانیه دهلی نو یک واحد پولی بریکس را تأیید نکرد. این موضوع به این دلیل اهمیت دارد که هند علاقه چندانی به جایگزینی سلطه مالی آمریکا با جایگزینی با محوریت چین ندارد.

دهلی نو می خواهد فضایی برای تجارت با روسیه، حفظ روابط انرژی با ایران و خلیج فارس، و مشارکت در برجام و در عین حال حفظ دسترسی به بازارهای آمریکا، سرمایه غربی و فناوری داشته باشد. این یک خودمختاری استراتژیک است، نه یک استراتژی ضد آمریکایی. مسئله اوکراین مثال آشکار دیگری را ارائه می دهد. بر خلاف اعلامیه های قبلی بریکس، بیانیه دهلی نو هیچ اشاره خاصی به جنگ روسیه و اوکراین نکرده است، که نشان می دهد چقدر دشوار است برای این گروه گسترش یافته دستیابی به زبان مشترک در مورد مناقشه ای که یکی از اعضای موسس آن درگیر است. تضاد با غزه قابل توجه است.

این بیانیه توجه زیادی به موضوع فلسطین داشت، حمایت مجدد از کشور فلسطین و راه حل دو دولتی را مورد تاکید قرار داد و خواستار دسترسی بشردوستانه و پایان دادن به اقداماتی شد که می‌تواند شخصیت جمعیتی یا جغرافیایی غزه را تغییر دهد. اینجاست که نشست دهلی نو برای اسرائیل اهمیت دارد. اسرائیل نباید گفتگوهای بریکس را نادیده بگیرد.

همچنین نباید فرض کرد که برجام گسترش یافته به طور خودکار یک اتحاد منسجم ضد اسرائیلی را تشکیل می دهد. این اجلاس خلاف این را نشان می دهد: این گروه شامل کشورهایی با منافع رقیب است، و به ویژه هند در برابر تلاش ها برای تبدیل بریکس به یک وسیله ژئوپلیتیک متحد ضد غربی مقاومت می کند. در عین حال، اسرائیل باید تشخیص دهد که دیپلماسی بریکس به طور فزاینده ای فشار سیاسی بر اورشلیم ایجاد خواهد کرد. رفتار بیانیه غزه، تاکید آن بر تشکیل کشور فلسطین و انتقاد از اقداماتی که بر اراضی اشغالی فلسطینی اثر می گذارد نشان می دهد که اسرائیل

با یک حوزه دیپلماتیک رو به رشد خارج از چارچوب سنتی غربی مواجه است. بنابراین نقش هند از اهمیت ویژه ای برخوردار است. دهلی نو روابط نزدیکی با اسرائیل دارد و در عین حال روابط راهبردی خود را با ایران، کشورهای خلیج فارس، روسیه، چین و ایالات متحده حفظ می کند. سیاست بریکس آن منعکس کننده همان چند جانبه ای است که به طور فزاینده ای سیاست خارجی هند را تعریف می کند. هند در تلاش نیست تا برجام را به یک اتحاد غربی تبدیل کند.

این کشور همچنین در برابر تلاش‌ها برای تبدیل آن به یک اتحاد ضد غربی مقاومت می‌کند. در نتیجه، بیانیه دهلی نو به عنوان یک موفقیت دیپلماتیک هند با محدودیت‌های واضح شناخته می‌شود. بریکس هنوز هم می تواند اجماع ایجاد کند، اما فقط از طریق زبانی که به دقت تنظیم شده است که از اجبار اعضا برای انتخاب طرف در تفرقه انگیزترین اختلافات ژئوپلیتیکی خود اجتناب کند. برای اسرائیل و ایالات متحده، این تمایز مهم است.

یک BRICS قوی‌تر ممکن است بخش‌هایی از نظم بین‌المللی موجود را به چالش بکشد، اما نشست دهلی نو ظهور یک بلوک جایگزین متحد را نشان نمی‌دهد. این موضوع چیز پیچیده‌تری را نشان می‌دهد: هند تلاش می‌کند اطمینان حاصل کند که برجام به یک مجمع مذاکره قدرتمند تبدیل می‌شود بدون اینکه به چین، روسیه یا هر عضو دیگری اجازه دهد آن را به ابزار ژئوپلیتیکی تبدیل کند. نویسنده یک وکیل مستقر در هند است که متخصص در تجارت و سرمایه‌گذاری فرامرزی است و یکی از اعضای ارشد مجمع دمکراتیک آسیای جنوبی در بروکسل است.