انتخابات بوسنی و هرزگوین: بازگشت به نظم سیاسی ناسیونالیستی؟

تحلیلگران به الجزیره گفته‌اند که انتخابات عمومی بوسنی و هرزگوین شگفتی‌های زیادی در روند رأی‌دهندگان به همراه نداشت، اما برخی از تحولات می‌توانند فضای سیاسی این کشور را تغییر دهند.

اکثر رأی دهندگان روز یکشنبه بیشتر در امتداد خطوط قومی حرکت کردند و از ایده جامعه مدنی که در انتخابات قبلی با شرکت نکردن حزب راست میانه بوسنیایی اقدام دموکراتیک (SDA) در دولت ایالتی شتاب بیشتری گرفت، دور شدند.

این روند برای مدت طولانی در نهاد بوسنیایی جمهوری صربسکا، جایی که ائتلاف سوسیال دموکرات های مستقل به رهبری میلوراد دودیک (SNSD) بار دیگر رقابت خود را در انتخابات روز یکشنبه کنار زد، ثابت بوده است.

رای دهندگان در فدراسیون بوسنی و هرزگوین، داریجانا فیلیپویچ، نامزد اتحادیه دمکراتیک کرواسی بوسنی و هرزگوین (HDZ BiH)، را به ریاست جمهوری برگزیدند. به مدت هشت سال این کرسی در اختیار ژلیکو کومسیچ از جبهه دموکراتیک، یک حزب مدنی بود.

ساکر فیلاندرا، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سارایوو، گفت که نتایج با یک الگوی گسترده‌تر مطابقت دارد - تقویت نیروهای محافظه‌کار در یک محیط نامطمئن اروپایی که با "دیوارهای برافراشته" و ترس مشخص شده است.

فیلاندرا به الجزیره گفت: «ما شاهد تقویت دیدگاه‌های محافظه‌کار و احیای یا تحکیم نیروهای راست سیاسی به عنوان بخشی از روندهای گسترده‌تر اروپایی هستیم. در این دوران بحران و گذار، این روند به ما نیز رسیده است و به همین دلیل احزاب ملی‌گرا و محافظه‌کار برجستگی بیشتری پیدا کرده‌اند. اساس این انتخاب رای‌دهندگان، ناامنی، اضطراب، عدم اطمینان و تا حدودی ترس و همچنین تحولات جهانی در اروپا است.

تصویر واضح تر از آنچه در آینده خواهد آمد تنها پس از مذاکره احزاب بر سر ائتلاف و تشکیل دولت نمایان خواهد شد.

فیلاندرا گفت: «در جامعه ما، احزاب سیاسی منعکس کننده اختلافات دیرینه در جامعه هستند. او افزود: "وضعیت بسیار محافظه کارانه است، وضعیت موجود حاکم است و سیاست به توزیع مجدد قدرت تقلیل یافته است. انتظار پیشرفت های تشویق کننده در زمینه آشتی سیاسی، واقع بینانه نبود."

در طول سال‌هایی که کومسیچ این کرسی را بر عهده داشت، رهبری ملی‌گرای کروات به رهبری دراگان کوویچ از اینکه کروات‌ها توسط بوسنیایی‌ها که به کومشیچ کمک کردند تا دو بار متوالی این کرسی را به دست آورد، شکایت داشتند.

بر اساس سیستم انتخاباتی بوسنی، اعضای کروات و بوسنیایی ریاست ایالتی در فدراسیون بوسنی و هرزگوین انتخاب می شوند و هر شهروند صرف نظر از ملیت، حق رای دادن به هر یک از نامزدها را دارد. در طول هشت سال گذشته، بسیاری از بوسنیایی ها رای خود را به کومسیچ، که برای کرسی کرسی کروات ها نامزد می کرد، انداخته اند.

می توان استدلال کرد که پیروزی فیلیپوویچ مهم ترین تغییر است.

نتایج به این معنی است که تنها عضو ریاست جمهوری سه جانبه بوسنی و هرزگوین که جهت گیری سیاسی چند قومیتی اعلام شده را نمایندگی می کند، بوسنیایی دنیس بچیروویچ، از حزب سوسیال دموکرات (SDP) و شرکای آن خواهد بود که برای دومین بار در ریاست جمهوری ایالتی پیروز شد.

با این حال، با وجود فیلیپوویچ و زلیکا سیویانوویچ، نامزد ناسیونالیست تندرو صرب SNSD، در ریاست جمهوری، منافع ملی مردمان تشکیل دهنده بوسنی و هرزگوین احتمالا نقش بسیار بیشتری نسبت به هشت سال گذشته ایفا خواهند کرد.

انتخابات پارلمان‌های ایالتی و واحدی، و همچنین مجامع کانتونی، شاهد عملکرد SDA بود - این حزب از نظر تعداد آرای کسب‌شده، در کنار عملکرد سنتی قوی HDZ و SNSD، حزب پیشرو در فدراسیون بوسنی و هرزگوین بود. HDZ پیروزی قانع‌کننده‌ای را در میان رای‌دهندگان کروات به دست آورد، در حالی که حزب دودیک بیشترین تعداد آرا را در هر دو انتخابات پارلمانی واحد و ایالت به دست آورد.

در هشت سال گذشته، دراگان کوویچ، رهبر HDZ BiH نسبت به "خطر کروات ها" هشدار داده است، که به دلیل پیروزی کومشیچ بر نامزدهای HDZ در انتخابات ریاست جمهوری ایالتی ایجاد شده است.

این آرا می تواند با انتخاب عضو کروات ریاست جمهوری، به الگویی که کوویچ توصیف کرد، پایان دهد.

فیلیپوویچ نامزد مورد نظر کومسیچ، اسلاون کواچویچ را شکست داد.

کوویچ علنا از بوسنیایی‌ها برای نتیجه تشکر کرد.

اکنون سؤال این است که این تغییر چگونه بر فضای سیاسی در بوسنی تأثیر خواهد گذاشت.

دراگان مارکووینا، مورخ و مقاله نویس به الجزیره گفت: «بخشی از مردم در بوسنی و هرزگوین از نتیجه ناراضی نیستند و این تغییر را فرصتی برای تسهیل روابط کرواسی و بوسنیایی می دانند. من معتقد نیستم که هیچ چیز اساسی تغییر کند، اما حداقل جو بین احزاب سیاسی ... می تواند کمتر متشنج شود.

یکی دیگر از ویژگی های بارز انتخابات، مشارکت کم مردم بود. حدود 40 درصد به پای صندوق های رای رفتند که حدود 10 درصد کمتر از چهار سال پیش بود.

Srecko Latal، یک تحلیلگر مستقل، معتقد است که فناوری های جدید نیز در حذف آرای تقلبی نقش داشته اند.

مارکووینا معتقد است که نتایج انتخابات به وضوح به یک ائتلاف احتمالی و ظهور یک محور محافظه کار جدید بین SDA، SNSD و HDZ اشاره دارد، سناریویی که گذشته سیاسی بوسنی را تداعی می کند.

تسلط سه حزب محافظه کار در بوسنی پس از جنگ با انسداد، بن بست سیاسی و روایت های قوم گرایانه همراه بوده است که مانع از فرآیندهای مترقی شده است.

در میان کاهش حمایت از احزاب مدنی یا چند قومیتی، موازنه سیاسی در حال تغییر است.

مارکووینا با ابراز خوش بینی کمی نسبت به آینده گفت: «منصفانه است که بگوییم ائتلافی از SDA، SNSD و HDZ احتمالا پدیدار خواهد شد. بیشتر تاریخ بوسنی پس از جنگ با این احزاب در ائتلاف ها سپری شده است، و هیچ چیز بهبود نیافته است و هیچ مشکل اساسی حل نشده است.»

مارکوینا معتقد است: «بوسنی در حال حرکت به عقب است. ما تنها کسانی نیستیم که ملی گرایان داریم. تعداد آنها در اطراف ما (در اروپا) بیشتر و بیشتر می شود و این چیزی است که من را در مورد آینده بوسنی بیشتر نگران می کند.