انقلاب آبی اریتره: درون جنبشی که یکی از باسابقه ترین حاکمان آفریقا را به چالش می کشد.

در یکی از خیابان های فرعی در جنوب تل آویو، دفتر کوچکی قرار دارد که در آن گروهی از مردان سخت مشغول کار هستند. بیشتر آن کار مربوط به کشوری است که هیچ یک از آنها سال‌ها ندیده است، اما تقریبا در هر کاری که انجام می‌دهند حضور دارد.

در کنار او Mulue Sultan، هماهنگ‌کننده بین‌المللی شاخه اسرائیلی جبهه انقلاب آبی اریتره، و آوات هاگوس، هماهنگ‌کننده امور اجتماعی جنبش در اسرائیل هستند. این دفتر بخشی از مقر سیاسی، بخشی از سازمان اجتماعی، و بخشی محل ملاقات برای اریتره‌ای‌هایی است که معتقدند دوران حضورشان در اسرائیل باید سرانجام به پایان برسد. روزهای آنها به صحبت با اعضای جامعه خود، برخورد با پلیس و سیاستمداران اسرائیلی، سازماندهی فعالیت‌هایی برای کودکان و حفظ ارتباط با شبکه مخالفان بسیار بزرگ‌تر در سراسر اروپا می‌گذرد.

مریکا و آفریقا. آنها در مورد زمین های فوتبال و دوره های کامپیوتری در کنار زندانیان سیاسی، خدمت سربازی و یک جنبش مخالف اریتره که تلاش می کند خود را دوباره اختراع کند صحبت می کنند. تلفن‌ها در طول مکالمه ظاهر می‌شوند، عکس‌ها بالا کشیده می‌شوند و روی میز می‌روند، و نام دوستانی که هنوز در اریتره هستند با احتیاط برخورد می‌شود. برای اکثر اسرائیلی‌ها، جامعه اریتره از طریق مجموعه‌ای از استدلال‌های آشنا وارد گفتگوی ملی شده است.

برای برخی «پناهجویان»، برای برخی «نفوذ»، اریتره‌ای‌ها جمعیتی هستند که به شدت در جنوب تل آویو متمرکز شده‌اند و حضورشان سال‌ها نبردهای سیاسی را به همراه داشته است. مهاجرت، وضعیت پناهندگی، جنایت، اخراج و مسئولیتی که اسرائیل در قبال افرادی که پس از فرار از آفریقا از مرزهای آن عبور کرده‌اند، همه جنبه‌هایی هستند که به موضوع دیگری مربوط به این نبردها می‌شوند. آنها زندگی خود را در اسرائیل ساخته اند، برخی در اسرائیل فرزندان بزرگ کرده اند و همه به گرمی در مورد کشوری که به آنها پناه داده است صحبت می کنند.

با این حال، وقتی از مایکل سؤال می‌شود که واقعا برای آینده‌اش چه می‌خواهد، او تقریبا بلافاصله پاسخ می‌دهد. «اگر رژیم فردا سقوط کند، فردا به خانه می‌رویم.» این یک نقطه شروع مفید برای درک تقریبا همه چیزهای دیگری است که در اتاق اتفاق می‌افتد. سازمانی که آنها نمایندگی می‌کنند امروز جبهه انقلاب آبی اریتره (EBRF) نامیده می‌شود، یک جنبش اپوزیسیون بین‌المللی که از بریگاد N'Hamedu ظهور کرد. این جنبش مردمی آبی پوش چندین سال پیش شروع به سازماندهی مخالفان دولت اریتره در سراسر دیاسپورا کرد. در اسرائیل، این کار دارای ویژگی محلی مشخصی است.

این جنبش جلسات منظمی برگزار می‌کند و با بخش‌هایی از جامعه اریتره‌ای در سراسر کشور در ارتباط است. هاگوس و دیگران با افتخار از برنامه‌های فوتبالی صحبت می‌کنند که می‌گویند اکنون صدها کودک اریتره‌ای را شامل می‌شود، همچنین دوره‌های کامپیوتری و سایر فعالیت‌هایی که قصد دارند به نوجوانان جایی برای رفتن و چیزی برای تعلق بدهند. کنگره اخیر EBRF در اسرائیل 1300 نفر را به خود جذب کرد. این مشکل با بزرگتر شدن این کودکان آشکارتر می شود. بسیاری از آنها در اسرائیل به دنیا آمدند یا در سنین جوانی به دنیا آمدند که زبان عبری به یکی از اولین زبان های آنها تبدیل شد.

آنها در مدارس اسرائیل شرکت می کنند، باشگاه های فوتبال اسرائیل را دنبال می کنند، دوستان اسرائیلی دارند و اریتره را عمدتا از طریق والدین خود می شناسند. مولو بعدا در یک پیام صوتی به موضوع بازگشت، زیرا به گفته او، احساس می کرد که حتی پس از پایان مصاحبه نیز به اندازه کافی مهم است که اضافه کند. آنها واقعا اریتره را نمی شناسند، آنها فقط می دانند که یک کشور دارند.

برای برخی از فرزندان آنها، این کشور موروثی است که در آن سوی دریای سرخ منتظر است. رابطه خود مایکل با اریتره به طور قابل توجهی فوری تر است. او می گوید آبان ماه سال 1376 در سن 14 سالگی وارد نظام نظامی شد و تا سال 1390 در آنجا ماند. برخی از جوانانی که در کنار او وارد شدند، به گفته خودش مدت ها بعد از فرار او همچنان در دام نظام افتاده بودند.

در کشورم نمی‌توانستم بنویسم، نمی‌توانم درباره دیکتاتور صحبت کنم.» مسیری که در نهایت او را به اسرائیل رساند مسیری نبود که او آن را جستجوی کار یا دستمزد بهتر توصیف کند. اریتره‌ای‌هایی که از شمال فرار می‌کردند ابتدا از سودان و سپس تحت فرمان عمر البشیر حرکت کردند، جایی که بسیاری از دستگیری و بازگرداندن آن بیم داشتند. از آنجا قاچاقچیان، قاچاقچیان و مسیر عبور از سینا آمدند. مایکل می گوید: «ما برای کار به اینجا نیامدیم.

ما آمدیم تا جان خود را نجات دهیم.» بیش از یک دهه بعد، او اکنون بیشتر وقت خود را صرف کمک به اداره سازمانی می کند که آرزوی اعلام شده اش این است که آن پناهگاه را غیرضروری کند. برای درک دلیل این امر، باید به وعده خارق العاده ای که اریتره مدرن با آن شروع کرد بازگردیم. کشوری که پشت سر گذاشتند تعداد کمی از کشورها با دلیلی برای جشن گرفتن به اندازه اریتره وارد استقلال شدند. مقاومت فزاینده در برابر حاکمیت اتیوپی.

زمانی که چریک‌های اریتره در سال 1991 وارد آسمارا پایتخت شدند، نسل‌ها چیز دیگری جز جنگ نمی‌دانستند. دو سال بعد، اریتره‌ای‌ها سرانجام در همه‌پرسی تحت نظارت سازمان ملل به استقلال رأی دادند. میزان مشارکت از 98 درصد فراتر رفت و 99.8 درصد از کسانی که رای دادند به استقلال رای دادند.

ناظران سازمان ملل به این نتیجه رسیدند که همه پرسی، در مجموع، آزادانه و عادلانه انجام شده است. در 27 آوریل، پس از نتیجه همه پرسی، اریتره خود را یک کشور مستقل و مستقل اعلام کرد. در مرکز پیروزی، ایسایاس افورکی، یکی از رهبران اصلی جبهه آزادیبخش خلق اریتره قرار داشت.

این جنبش با ارتش بسیار بزرگ تری اتیوپی جنگیده بود و اکنون باید خود را از یک ارتش انقلابی به یک دولت ایالتی تبدیل می کرد. برای مدتی، دلایلی برای خوش بینی وجود داشت. اریتره از یکی از طولانی ترین جنگ های آفریقا با احساس قدرتمند هویت ملی و رهبری که برای شکست دادن دولت های متوالی اتیوپی از اعتبار زیادی برخوردار بود، بیرون آمده بود. کار بر روی قانون اساسی آغاز شد و در سال 1997 سند جدیدی به تصویب رسید که وعده حقوق مدنی، نهادهای سیاسی و محدودیت‌های قدرت اجرایی را می‌داد. این قانون هرگز لازم‌الاجرا نشد و دولت جوان به زودی خود را درگیر جنگ دید.

اریتره دوباره خود را درگیر جنگ می‌بینددر ماه مه 1998، اختلاف مرزی بین اریتره و اتیوپی به یک درگیری بین‌دولتی ویرانگر تبدیل شد. سنگرها و پیاده نظام و توپخانه انبوه به مرزی بازگشتند که اخیرا به یک مرز بین المللی تبدیل شده بود. نبردها با وقفه تا سال 2000 ادامه یافت و تعداد زیادی از مردم از هر دو طرف آواره شدند قبل از اینکه دو دولت با توقف خصومت ها موافقت کنند و بعدا در دسامبر همان سال توافق الجزایر را امضا کردند.

خدمات ملی که در اوایل دهه معرفی شد و از نظر قانونی به 18 ماه محدود شد، پس از اضطرار سال 1998 عملا نامحدود شد. این کشور حتی پس از ساکت شدن اسلحه ها به شدت نظامی باقی ماند. گشایش سیاسی که بسیاری از اریتره ها پس از استقلال انتظار داشتند، بیشتر کاهش یافت. در سال 2001، شخصیت های ارشد از درون خود جنبش حاکم - گروهی که به G-15 معروف شد - علنا خواهان اصلاحات، اجرای قانون اساسی و پاسخگویی بیشتر از Afwerki شدند. پاسخ جامع بود.

مقامات اصلاح طلب بازداشت شدند، روزنامه های خصوصی بسته شدند، و روزنامه نگاران دستگیر شدند. در 18 سپتامبر 2001، اریتره مطبوعات مستقل خود را تعطیل کرد. تعدادی از روزنامه نگارانی که در جریان سرکوب دستگیر شدند، دیگر هرگز به صورت علنی دیده نشدند. بیست و پنج سال بعد، ساختار سیاسی اساسی عمدتا بدون تغییر باقی مانده است.

اریتره از زمان استقلال هیچ انتخابات ملی برگزار نکرده است، قانون اساسی 1997 اجرا نشده است، قوه مقننه از سال 2010 تشکیل جلسه نداده است، و هیچ حزب سیاسی دیگری به جز جبهه خلق برای دموکراسی و عدالت حاکم اجازه فعالیت ندارد. دیده بان حقوق بشر همچنان به مستندسازی بازداشت خودسرانه، ناپدید شدن اجباری، تعریف خدمات غیرقانونی و محدود کردن یک نهاد مذهبی ادامه می دهد. زندگی اریتره ای. از نظر قانونی، باید پس از 18 ماه پایان یابد.

در عمل، دیده‌بان حقوق بشر امسال بار دیگر گزارش داد که اریتره‌ای‌ها برای سال‌ها و گاهی ده‌ها سال، اغلب با دستمزد کم و بدون تاریخ پایان خدمت مشخص، به خدمت ادامه می‌دهند. از سال 2003، هزاران دانش‌آموز دبیرستانی ملزم شده‌اند سال آخر خود را در یک اردوگاه آموزشی نظامی در ساوا به پایان برسانند، که ترکیبی از آموزش با تمرین ارتش و آموزش‌های سیاسی در مورد ناپدید شدن مایکل به سیستم ناپدید شدن مایکل است. با یک تجربه ملی بسیار بزرگتر مطابقت دارد. مولو استدلال می کند که عواقب آن اکنون به حاکمیت بازگشته است.

او می گوید: «بسیاری از مردم، زن و مرد، دهه ها در ارتش بودند. آنها در انواع نقش‌ها تجربه دارند.» تعداد زیادی از اریتره‌ای‌هایی که از این سیستم فرار کردند، در نهایت در سودان، اتیوپی، اسرائیل، اروپا و آمریکای شمالی پراکنده شدند. بسیاری آموزش نظامی خود را همراه با عصبانیت از دولتی که آنها را در لباس نگه داشته بود با خود حمل کردند. مولو گفت: «اگر جایی برای سازماندهی و شروع جنگ وجود دارد، ما برای یادگیری چیزهای نظامی به زمان زیادی نیاز نداریم. ما در حال حاضر افرادی داریم که آماده هستند.» این یکی از میراث عجیب اریتره پس از استقلال است.

دولتی که دهه ها را صرف نگه داشتن بسیاری از جمعیت خود زیر اسلحه کرده است، به ایجاد دیاسپورایی کمک کرده است که در آن هزاران نفر از قبل می دانند چگونه از آنها استفاده کنند. با این حال، برای سال های طولانی، مخالفان خارج از کشور به طور بدنامی تقسیم شده بودند. گروه ها بر اساس خطوط سیاسی، نسلی، قومی و مذهبی تقسیم شدند. سازمان‌های قدیمی‌تر از بحث‌هایی که به مبارزات آزادی‌بخش بازمی‌گشت، چمدان‌هایی را حمل می‌کردند، در حالی که اریتره‌ای‌های جوان اغلب علاقه چندانی به پیوستن به آنها نداشتند. تیپ N'Hamedu از نسلی متفاوت و از طریق یک نوع سیاست متفاوت ظهور کرد. فعالان آن با لباس آبی ظاهر شدند.

تظاهرات علیه جشنواره های مرتبط با سفارتخانه های اریتره و حامیان دولت در خارج از کشور. آنچه به عنوان یک جنبش اعتراضی آغاز شد، به‌ویژه در میان اعضای جوان‌تر دیاسپورا به سرعت رشد کرد و رویارویی‌ها با حامیان رژیم در سراسر اروپا و آمریکای شمالی گسترش یافت. در نهایت، رهبران آن تصمیم گرفتند که اعتراضات خیابانی آنها را تا جایی که می‌توانستند پیش برد. مرحله بعدی بسیار جاه‌طلبانه‌تر خواهد بود.

امروز اولین موضوعی بود که مطرح شد. داویت تفری، مدیر مالی EBRF و یکی از اعضای تیم دیپلماتیک آن، آن را به عنوان تلاشی برای تبدیل جنبشی که قادر به پر کردن خیابان‌ها به جنبشی با توانایی در دست گرفتن قدرت سیاسی است، توصیف می‌کند. بسیج اریتره ای هایی که قبلا خارج از ساختارهای اپوزیسیون مستقر باقی مانده بودند. تظاهرات خارج از جشنواره های مرتبط با رژیم باعث ایجاد سرفصل های بین المللی شد، اما آنها نیز افزایش یافتند.

این منجر به خشونت، دستگیری و تحقیقات پلیس شد. طفری استدلال می‌کند که ادامه این مسیر باعث می‌شود که جنبش به جای آنچه که می‌خواهد در داخل اریتره به دست آورد، با درگیری‌ها در شهرهای اروپایی تعریف شود. او گفت: «ما دقیقا فعالیت‌های خود را در سطح بین‌المللی از نظر اعتراض کاهش داده‌ایم، و ما به جای تمرکز بر ساختن جبهه عملیاتی و BRF به‌عنوان یک جناح سیاسی متعارف، تمرکز می‌کنیم.»

رهبران آن از شورایی صحبت می‌کنند که قرار است شعبه‌ها و گروه‌های شرکت‌کننده مختلف را نمایندگی کند، یک کمیته مرکزی که به‌عنوان یک نهاد اجرایی عمل می‌کند، و یک هسته رهبری کوچک‌تر در مرکز. در یک نقطه، Beyene Gerezgher نماینده EBRF از 17 یا 18 بخش ملی، از جمله اسرائیل صحبت کرد. در جاهای دیگر، جنبش به تقریبا 70 شعبه محلی یا سازمان‌های نمایندگی اشاره کرد که از طریق یک شورای وسیع‌تر شرکت می‌کردند. تفری به تخمین رسمی حدود 100000 حامی در سراسر جهان و حداقل 30 نفر اشاره می‌کند.

000 عضو فعال، ارقامی که در حال حاضر نمی توان به طور مستقل تأیید کرد. به طور علنی، به نظر می رسد که جنبش فراتر از تظاهراتی که از آن بیرون آمد، در حال گسترش است. EBRF عملیاتی را در واشنگتن توسعه داده و نمایندگی حرفه ای را در ایالات متحده حفظ کرده است. پرونده های وزارت دادگستری ایالات متحده تحت قانون ثبت نام ماموران خارجی، نمایندگان EBRF از جمله تفری و گرزگر را شناسایی می کند و آدرس این سازمان را در آدیس آبابا فهرست می کند. تفری در مورد حمایت از بین خطوط حزب صحبت می کند و می گوید EBRF با اعضای کنگره و آنها گفتگو کرده است.

او از سیاستگذاران آمریکایی می‌خواهد که اریتره را از طریق ملاحظات استراتژیک و همچنین حقوق بشر ببینند: کشوری که در امتداد دریای سرخ، رو به یمن قرار دارد و نزدیک به یکی از مهم‌ترین شریان‌های دریایی جهان قرار دارد. با این حال، اتیوپی جایی است که حساس‌ترین بخش پروژه در حال شکل‌گیری است.

و ساختار فرماندهی خود را نیز دارد.» برای اریتره‌ای‌ها، این جمله چند سال پیش غیرقابل تصور بود، زیرا ناسیونالیسم اریتره در مقاومت در برابر حاکمیت اتیوپی شکل گرفت و با توجه به اینکه استقلال تنها پس از یک جنگ 30 ساله به دست آمد و این دو کشور پس از پنج سال از جدایی به نبرد بازگشتند. حتی امروز، بحث مجدد آدیس آبابا در مورد دسترسی به دریای سرخ می تواند باعث ایجاد سوء ظن فوری در اریتره شود. EBRF به جای رد کردن آن تصمیم گرفته است با این موضوع تعامل کند. گرزگر، که در امور سیاسی و دیپلماتیک جنبش کار می کند، می گوید: آدیس آبا.

عملیات ba به پناهندگان اریتره ای و همچنین دنیای دیپلماتیک گسترده تر با تمرکز بر اتحادیه آفریقا، سفارتخانه های غربی و سازمان های بین المللی امکان دسترسی به EBRF را می دهد. او اصرار دارد که این جنبش هیچ اختیاری برای امضای منافع اریتره یا قول دسترسی به خط ساحلی آن در حالی که یک سازمان مخالف باقی می ماند، ندارد. او می‌گوید، هرگونه توافقی که شامل استفاده اتیوپی‌ها از بنادر اریتره باشد، باید توسط یک دولت قانون اساسی آینده با اختیار قانونی برای انجام این کار مذاکره شود. او به پست می‌گوید: «در حال حاضر چیزی برای دادن نداریم.

ما در حال حاضر چیزی برای قول دادن نداریم.» در عین حال، او اذعان می‌کند که حضور EBRF در اتیوپی به یک محیط سیاسی بستگی دارد که به آن اجازه فعالیت می‌دهد. او می‌گوید: «ما از اینجا کار می‌کنیم، اما مطمئنا توسط اتیوپی‌ها محافظت می‌شویم.» این رابطه یکی از راه‌هایی است که EBRF تلاش می‌کند تا با اپوزیسیون قدیمی‌تر جدا شود.

تفری استدلال کرد که سوء ظن بی پایان به اتیوپی به دام انداختن مردم اریتره در درون جهان بینی سیاسی ایجاد شده توسط خود افورکی کمک کرده است. اگر یک دولت آینده بتواند ضمن حفاظت از حاکمیت اریتره، ترتیبات سودمندی را برای دو طرف مذاکره کند، او دلیل کمی برای اینکه دشمنان قدیمی باید برای همیشه دشمن باقی بمانند، نمی بیند. وقتی تفری در مورد اینکه چگونه EBRF تصمیم می‌گیرد با کدام گروه‌های مخالف دیگر می‌تواند کار کند بحث می‌کند، می‌گوید نگرش آنها نسبت به اتیوپی یک آزمون را ارائه می‌دهد. سپس آزمون دیگری می‌آید: "اسرائیل آزمون تورنسل است." او استدلال می‌کند که

گروه‌هایی که قادر به بحث درباره همکاری با اسرائیل بدون عقب‌نشینی فوری در بحث‌های ایدئولوژیک قدیمی‌تر نیستند، بعید است که در ائتلاف EBRF جای بگیرند. او می‌گوید، این جبهه به اندازه‌ای گسترده است که افراد با پیشینه‌های سیاسی بسیار متفاوت را دربرگیرد. گرزگر از سازمان‌های مدنی، گروه‌های زنان، دانشگاهیان، سرمایه‌گذاران، سازمان‌های سیاسی و اعضای جوامع مختلف اریتره صحبت می‌کند که همگی در یک ساختار عمل می‌کنند. با این حال، مرزهایی وجود دارد.

تفری می‌گوید که با مشارکت گروه‌هایی که از نظر او به‌عنوان جنبش‌های سیاسی افراطی مسیحی یا همسو با اخوان‌المسلمین می‌پندارد، مخالف است و استدلال می‌کند که یک کشور آینده اریتره باید سکولار باقی بماند. این محدودیت‌ها سؤالاتی را ایجاد می‌کند که هر جنبشی که وعده دموکراسی را می‌دهد در نهایت باید به آن پاسخ دهد: حفاظت از نظم سیاسی سکولار به کجا ختم می‌شود و حذف مخالفان سیاسی به کجا می‌رسد؟ کم خشونت ترین مسیر ممکن

کمپین های اطلاعاتی، فشار دیپلماتیک، مقاومت مدنی و توسعه تماس ها در داخل کشور، همگی به شدت در توضیح چگونگی وقوع تغییر نقش دارند. گرزگر می گوید: «وقتی می گوییم تغییر رژیم، به معنای جنگ یا خشونت نیست. مکانیسم‌های زیادی برای ایجاد تغییر در اریتره وجود دارد.» عملیات از محل امید اریتره تقریبا هیچ فضایی را برای سنجش افکار عمومی فراهم نمی‌کند، چه رسد به جایی که یک شبکه مخفی مخالف می‌تواند آشکارا فعالیت کند.

ارزیابی EBRF مبنی بر اینکه بخش‌های بزرگی از مردم و ارتش منتظر فرصتی هستند تا علیه دولت روی بیاورند، دقیقا همین است: ارزیابی جنبش. با وجود این، طفری در مورد نیروی کار که معتقد است می‌تواند بسیج شود، تردیدی ندارد. «من هزاران و هزاران نفر را دارم که مایلند برای کشور بجنگند». سوال مهم برای یک جنبش اپوزیسیون اریتره است، زیرا رئیس جمهور کنونی یک نفر بود

افورکی و بسیاری از نسل او دهه ها را صرف مبارزه با حکومتی کردند که آنها را سرکوبگر می دانستند. با این حال، پیروزی در نهایت سیستم قانون اساسی را ایجاد نکرد که بسیاری از اریتره‌ای‌ها انتظار داشتند. گرزگر می‌گوید EBRF یک دولت انتقالی را در نظر می‌گیرد که تقریبا دو یا سه سال طول بکشد، که طی آن کشور تثبیت شود و به سمت حاکمیت قانون اساسی حرکت کند. او می‌گوید: «ما یک دولت موقت برای دو یا سه سال خواهیم داشت. اجرا نشده 1

997 قانون اساسی و مطالعه ترتیبات قانون اساسی در جاهای دیگر. با این وجود، اولین چالش بسیار فوری تر از نوشتن قانون اساسی است. اریتره دارای جمعیت عظیمی از سربازان مسلح یا اخیرا مسلح است. اگر اقتدار مرکزی به سادگی ناپدید می شد، هزاران مرد با اسلحه و پول اندک می توانستند ناگهان خود را خارج از سیستمی بیابند که برای چندین دهه آنها را کنترل کرده بود. تفری می گوید: «اولین کاری که ما می خواهیم انجام دهیم این است که به دنبال عدالت نرویم. ایده او این است که به دنبال کمک مالی بین المللی برای پرداخت حقوق سربازان و سربازان وظیفه برای بازگشت به خانه، تسلیم سلاح و ...

او می‌گوید تنها در این صورت است که کشور باید به طور جامع با جنایات مرتکب شده تحت سیستم قدیمی برخورد کند. او به پست توضیح می‌دهد: «انتقام بخشی از آن نیست، اما عدالت قانونی است. با این حال، تفری اذعان می‌کند که در جامعه‌ای که شهروندان عادی تحت فشار قرار گرفته‌اند تا از خانواده گرفته تا دوستان و همسایگان گزارش دهند، چقدر دشوار است. او می‌گوید: «رژیم همه را جاسوس می‌کند.

شما نمی توانید به دنبال همه بروید.» بنابراین جنبش ابتدا از تمرکز بر شخصیت های ارشد امنیتی و اطلاعاتی که قادر به تهدید یک انتقال هستند صحبت می کند، در حالی که در نهایت سازوکاری برای بررسی سوء استفاده های جدی ایجاد می کند. همه اینها نظری باقی می ماند. EBRF هیچ شهر اریتره را کنترل نمی کند و هیچ جمعیتی را اداره نمی کند.

افورکی بیش از سه دهه پس از استقلال در آسمارا باقی مانده است. با این حال جنبش در حال رشد است و خود را به یک جنبش مشروع تبدیل می کند. یک جنبش اعتراضی مهاجران که زمانی نام خود را در مواجهه با جشنواره های دولتی در خارج از کشور بر سر زبان ها انداخت، اکنون در واشنگتن لابی ها را استخدام می کند، از اتیوپی سازماندهی می کند، نقشه های راه سیاسی تهیه می کند، در مورد تماس ها در داخل اریتره صحبت می کند و هنوز در داخل اریتره سربازان را حذف نمی کند.