اکثر آمریکاییها خشونت سیاسی را رد میکنند، اما حمایت میتواند برحسب حزب به شدت متفاوت باشد
بر اساس مطالعه ای که توسط Garen J. Wintemute از دانشگاه کالیفرنیا، دیویس و همکارانش در PLOS One منتشر شده است، جمهوری خواهان و محافظه کاران بیشتر از دموکرات ها یا لیبرال ها خشونت سیاسی را در 17 موقعیت مورد بررسی توجیه می کنند.
ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Robert Egan
این مقاله با توجه به روند و سیاستهای ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:
بر اساس مطالعه ای که توسط Garen J. Wintemute از دانشگاه کالیفرنیا، دیویس و همکارانش در PLOS One منتشر شده است، جمهوری خواهان و محافظه کاران بیشتر از دموکرات ها یا لیبرال ها خشونت سیاسی را در 17 موقعیت مورد بررسی توجیه می کنند.
خشونت سیاسی که به عنوان «استفاده از نیروی فیزیکی برای پیشبرد اهداف سیاسی» تعریف می شود، شامل خشونت هدفمند و تروریستی می شود. محققان سطوح نگران کننده ای از حمایت از خشونت سیاسی در ایالات متحده را تشخیص می دهند، اما به طور کامل درک نمی کنند که چگونه وابستگی سیاسی ممکن است این باورها را نشان دهد.
Wintemute و همکارانش از 13 مه تا 2 ژوئن 2022 از 8620 بزرگسال آمریکایی نظرسنجی انجام دادند. باورهای کلی آنها در مورد دموکراسی و جامعه آمریکا. و تمایل آنها به حمایت یا مشارکت در خشونت سیاسی.
در این نظرسنجی، خشونت سیاسی (که با عبارت "زور یا خشونت" نشان داده می شود) به عنوان "نیروی فیزیکی به اندازه کافی قوی که می تواند باعث درد یا آسیب به شخص شود" تعریف شده است. شرکت کنندگان تصمیم گرفتند که آیا خشونت به طور کلی و در 17 موقعیت خاص موجه است (به عنوان مثال، "بازگرداندن دونالد ترامپ به ریاست جمهوری امسال").
کسانی که خشونت سیاسی را توجیه می کردند، تمایل خود را برای مشارکت شخصی در آن ارزیابی کردند. همه پاسخ دهندگان همچنین احتمال استفاده از سلاح گرم را در رابطه با خشونت سیاسی گزارش کردند.
نتایج نشان داد که درصد بیشتری از جمهوری خواهان (35.3-49.5٪) نسبت به دموکرات ها (24.7-26.7٪) خشونت را برای پیشبرد حداقل یک هدف سیاسی موجه می دانند. جمهوری خواهان خشونت را برای تعداد بیشتری از اهداف سیاسی خاص نسبت به دموکرات ها تایید کردند.
جمهوری خواهان قوی بیشتر از دموکرات های قوی پیش بینی می کردند که در شرایط خشونت آمیز سیاسی آینده مسلح شوند. با این حال، جمهوری خواهان بیشتر از دموکرات ها مایل نبودند که شخصا در خشونت سیاسی شرکت کنند. در واقع، تعداد کمی از پاسخدهندگان (کمتر از 3 درصد) «بسیار یا کاملا مایل» به استفاده از خشونت علیه شخص دیگری برای اهداف سیاسی بودند.
محققان تنظیمات آماری را برای کاهش خطاهای مثبت کاذب و منفی کاذب انجام دادند. آنها تأکید می کنند که این نتایج از نمونه ای استخراج شده است که تقریبا 0.0025٪ از جمعیت ایالات متحده را شامل می شود و همه نتیجه گیری ها باید در 17 موقعیت سیاسی ارائه شده در مواد مطالعه زمینه سازی شوند.
جو سیاسی ایالات متحده در سال 2022 - از جمله جنگ علیه اوکراین و تیراندازی های گسترده گسترده در نیویورک و تگزاس - احتمالا بر این نتایج نیز تأثیر می گذارد.
نویسندگان میافزایند: "اینها یافتههای یکباره نیستند. ما در تکرارهای بعدی نظرسنجی، تا اواسط سال 2026، نتایج کاملا مشابهی را مشاهده کردهایم. شاید مهمتر از همه: در سراسر طیف سیاسی، اکثر آمریکاییها خشونت سیاسی را به طور کامل رد میکنند. ما میتوانیم برای ایجاد فرهنگی که در آن خشونت سیاسی غیرقابل قبول است، با یکدیگر همکاری کنیم."
Wintemute GJ و همکاران. وابستگی به حزب، ایدئولوژی سیاسی، دیدگاهها در مورد دموکراسی و جامعه، و حمایت از خشونت سیاسی در ایالات متحده آمریکا: یافتههای یک نظرسنجی ملی، PLOS One (2026). DOI: 10.1371/journal.pone.0355678
کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →
لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →
متن اصلی (انگلیسی)
Most Americans reject political violence, but support can vary sharply by party
Republicans and conservatives are more likely than Democrats or liberals to justify political violence in 17 surveyed situations, according to a study published in PLOS One by Garen J. Wintemute of the University of California, Davis, and colleagues.