پرش به محتوای اصلی

اکثر مراکز داده هوش مصنوعی ممکن است هرگز ساخته نشوند. 'براگاوات ها' را سرزنش کنید.

بیزینس اینسایدر۱۴۰۵ مهر ۳۰, پنجشنبه، ساعت ۱۲:۳۰حدود 9 دقیقه مطالعه

کوین اولری در دانشگاه ایندیانای جنوبی سخنرانی می کند. MaCabe Brown / Courier & Press / USA TODAY NETWORK از طریق Imagn Images/Reuters تازه واردانی مانند کوین اولری به دلیل عدم تجربه در توسعه مرکز داده با شک و تردید روبرو هستند. تحلیلگران برنشتاین به اولری و دیگران لقب «براگاوات» دادند. اکثر پروژه های اعلام شده هرگز اتفاق نمی افتد. انتشارات مطبوعاتی ارزان هستند... بتن ارزان نیست. صنعت هوش مصنوعی با مشکل…

کوین اولری در دانشگاه ایندیانای جنوبی سخنرانی می کند. MaCabe Brown / پیک و مطبوعات / USA TODAY NETWORK از طریق Imagn Images/Reuters تازه واردانی مانند کوین اولری به دلیل فقدان تجربه در توسعه مرکز داده با شک و تردید روبرو هستند.

تحلیلگران برنشتاین به اولری و دیگران لقب «براگاوات» دادند.

اکثر پروژه های اعلام شده هرگز اتفاق نمی افتد. انتشارات مطبوعاتی ارزان هستند... بتن ارزان نیست. صنعت هوش مصنوعی با لاف زدن مشکل دارد.

شرکت ها مراکز داده عظیمی را برای تقویت رونق هوش مصنوعی اعلام می کنند. برخی وعده تسهیلات بزرگتر از هر چیزی که صنعت قبلا ساخته است را می دهند.

فقط یک مشکل وجود دارد: اکثر این پروژه ها ممکن است هرگز اتفاق نیفتند.

تحقیقات برنشتاین هزاران مرکز داده برنامه ریزی شده ایالات متحده را تجزیه و تحلیل کرد و به این نتیجه رسید که تنها حدود 35 درصد از ظرفیت اعلام شده احتمالا ساخته می شود. این تقریبا 170 گیگاوات ظرفیت مرکز داده از مجموع تقریبا 500 گیگاوات است.

بقیه؟ بخش قابل توجهی از آن متعلق به دسته‌ای است که صنعت نامی نادیده‌انگیز برای آن دارد: «براگاوات». اینها اعلامیه های بلندپروازانه ای هستند که اغلب از سوی تازه واردانی که تجربه کمی در ساخت مراکز داده دارند و شانس کمی برای تبدیل شدن به واقعیت دارند.

تحلیلگران برنشتاین در یادداشتی تحقیقاتی نوشتند: "آشناهای مطبوعاتی ارزان هستند... بتن ارزان نیست."

برنشتاین تجزیه و تحلیل خود را با بیش از 7000 پروژه مرکز داده در سرتاسر آمریکای شمالی آغاز کرد و از اطلاعات شرکت Aterio که ساخت و ساز را از طریق تصاویر ماهواره‌ای، مجوزها و سایر سوابق ردیابی می‌کند، استفاده کرد. تحلیلگران آن را به بیش از 5000 پروژه کاهش دادند (تا حدی با حذف پروژه هایی که قبلا لغو شده بودند).

سپس آنها شانس تکمیل این پروژه های باقی مانده را ارزیابی کردند. تحلیلگران عواملی مانند آغاز ساخت و ساز، در دسترس بودن برق، و اینکه آیا شرکت های درگیر قبلا با موفقیت مراکز داده ساخته بودند را در نظر گرفتند.

نتایج یک شکاف قابل توجه را نشان داد.

"تیپ براگاوات" کوین اولری. دانیل دلگادو جونیور/دیزنی از طریق گتی ایماژ اپراتورهای با تجربه از جمله آمازون، گوگل، مایکروسافت و متا در صدر قرار گرفتند. برنشتاین به این شرکت ها امتیاز کامل 5 از 5 را برای اعتبار توسعه آنها داد. سایر متخصصان مرکز داده، مانند Digital Realty، Equinix، و CoreSite نیز نمرات برتر را کسب کردند.

به گفته برنستاین، O'Leary Digital، که با سرمایه گذار مشهور کوین اولری مرتبط است، با امتیاز اعتبار 0.35 از 5 در انتهای جدول قرار گرفت. شرکت او 15 گیگاوات پروژه های مرکز داده را اعلام کرده است و برنشتاین تخمین می زند که تنها 489 مگاوات یا حدود 3 درصد در واقع تحقق خواهد یافت.

تحلیلگران نوشتند: «متاسفم، کوین».

مدیسون رضایی، تحلیلگر برنشتاین به من گفت، اگرچه اصطلاح "براگاوات" اخیرا در صنعت مرکز داده رایج شده است، اما مشخص نیست چه کسی آن را ابداع کرده است.

او گفت: "ای کاش می توانستم اعتبار آن را بپذیرم." فکر می‌کنم در اصل آن را از یکی از مدیران Equinix شنیده‌ام، اما فکر نمی‌کنم او نیز مالک آن باشد.

او گفت که در حالی که برخی از تازه واردان بلندپرواز می توانند موفق شوند، آنها هنوز نشان نداده اند که می توانند موفق شوند.

رضایی گفت: «اینطور نیست که همه این بچه‌ها یک جورهایی وحشتناک هستند و قرار نیست کارشان را انجام دهند، اما ما فقط اعتماد به نفس پایین‌تری داریم زیرا آنها را نمی‌شناسیم.»

O'Leary Digital پاسخ می دهد

O'Leary Digital با ارزیابی برنشتاین مخالفت کرد و گفت که این تحقیق کار قابل توجهی را که قبل از شروع ساخت و ساز انجام می شود، محاسبه نمی کند.

پل پالندجیان، مدیر عامل شرکت، ضمن اذعان به اینکه O'Leary Digital یک شرکت جوان است، گفت که این تیم دهه‌ها تجربه در ساخت پروژه‌های زیرساختی بزرگ دارد و ظرفیت پیشنهادی ۱۵ گیگاوات آن طی چند سال به صورت مرحله‌ای ساخته خواهد شد.

این شرکت گفت که قراردادهای الزام آور را در حدود 11,000 هکتار در یوتا و 13,000 هکتار در آلبرتا تضمین کرده است، یک توافقنامه توسعه 30 ساله در یوتا به دست آورده است و در برنامه ریزی، مهندسی و مجوزها در هر دو سایت پیشرفت کرده است. همچنین گفت که این پروژه ها برق خود را تولید خواهند کرد.

این شرکت گفت که کار توسعه اولیه آن تامین مالی شده است، سرمایه اضافی برای رسیدن به نقاط عطف کلیدی متعهد شده است، و شرکای مهندسی و ساخت و ساز با تجربه درگیر هستند.

پالنجیان گفت: ما ترجیح می دهیم بر اساس نقاط عطف قضاوت شویم تا مدل.

"اعلام در جستجوی پروژه" مخالفان مرکز داده پیشنهادی La Osa در جلسه هیئت نظارت شهرستان پینال در فلورانس، آریزونا، در 26 اوت شرکت می کنند. شبکه USA TODAY از طریق رویترز کانکت بر اساس تجزیه و تحلیل برنشتاین بر اساس داده های Aterio، سایر امتیازات پایین در تیپ "براگاوات" شامل Vermaland و Joule Capital Partners بودند.

Joule 50 پروژه مرکز داده با ظرفیت ترکیبی 11.7 گیگاوات را اعلام کرده است. برنشتاین تخمین می زند که تنها حدود 11 درصد از این ظرفیت در واقع ساخته خواهد شد. برنشتاین در یادداشتی در ماه ژوئیه خطاب به سرمایه گذاران نوشت: تقریبا تمام ظرفیت برنامه ریزی شده ژول در مرحله اعلام باقی می ماند و شواهد کمی از پیشرفت ساخت و ساز یا متعهد شدن مشتریان اصلی به استفاده از تسهیلات وجود دارد.

تحلیلگران امتیاز اعتبار 2.05 از 5 را به Joule داده اند و آن را در بین توسعه دهندگان پایین ترین رتبه در پایگاه داده خود قرار می دهند.

تحلیلگران نوشتند: «اعلان در جستجوی یک پروژه».

Vermaland برنامه های خود را برای یک پروژه مرکز داده عظیم در آریزونا اعلام کرده است. برنشتاین تخمین می زند که تنها 4 درصد از ظرفیت 2.2 گیگاواتی پیشنهادی آن ساخته خواهد شد. این شرکت در درجه اول یک مالک زمین است، نه یک توسعه دهنده مرکز داده. پروژه پیشنهادی 33 میلیارد دلاری La Osa در نزدیکی Eloy در بحبوحه مخالفت های محلی و بدون تایید ساخت و ساز به شدت کاهش یافته بود. در اواخر ماه اوت، تنظیم کننده ها به طور رسمی این پروژه را رد کردند. حتی قبل از آن، تحلیلگران به Vermaland نمره اعتبار 0.75 از 5 را داده بودند.

ژول و ورمالند این هفته به ایمیل‌هایی که به دنبال اظهار نظر بودند، پاسخ ندادند.

یک شکاف خمیازه برای مراکز داده

سرجیو تورو، مدیر عامل آتریو، الگوهای مشابهی را در داده‌های مفصل و حجیم شرکت خود می‌بیند.

ردیابی Aterio نشان می دهد که تقریبا 30 تا 40 گیگاوات ظرفیت مرکز داده جدید هر ماه اعلام می شود. با این حال، هر ماه فقط حدود 7 گیگاوات شروع به ساخت می کند، در حالی که 2 تا 3 گیگاوات در واقع شروع به کار می کند.

این یک شکاف خمیازه به جا می گذارد.

بسیاری از پروژه های اعلام شده قبل از شروع ساخت و ساز - و قبل از اینکه پول واقعی خرج شود، برداشته می شوند.

تورو به من گفت: "آنها فقط اعلامیه را اعلام می کنند، اما تاییدیه های خود را دریافت نکردند. یا چندین پرونده را در مکان های مختلف تشکیل می دهند تا ببینند کدام یک انتخاب می شود." به همین دلیل است که ما با ماهواره ردیابی می کنیم که آیا حرکت واقعی روی زمین وجود دارد یا خیر.

در واقع، تحلیلگران برنشتاین اخیرا نوشتند که میزان ظرفیت مرکز داده "سرگردان" افزایش یافته است. اینها پروژه هایی هستند که یا لغو می شوند یا به تعویق می افتند یا تصویب نمی شوند.

رونق هوش مصنوعی سه لایه است

Toro شاهد رقابت سه گروه گسترده برای ایجاد زیرساخت هوش مصنوعی است.

در صدر غول‌های فناوری از جمله آمازون، مایکروسافت و گوگل قرار دارند. آنها برای چندین دهه مراکز داده ساخته اند و به طور کلی به تعهدات خود عمل می کنند. او گفت که بیشتر پروژه های آنها انجام خواهد شد.

در وسط، «نئوکلودها» قرار دارند، شرکت‌های جدیدتری مانند CoreWeave که قدرت محاسباتی را به طور خاص برای هوش مصنوعی اجاره می‌دهند. اگرچه آنها در برابر مشکلات و تأخیرهای تأمین مالی آسیب پذیرتر هستند، بسیاری از آنها در حال پیشرفت هستند، به ویژه به این دلیل که برخی از این بازیکنان قبلا به برق دسترسی دارند.

تورو گفت: «ما می بینیم که آنها به خوبی پیشرفت می کنند. "گاهی اوقات ما شاهد تاخیرهایی هستیم، اما این چیزی قابل توجه یا هر نوع ظرفیت بزرگی نیست که در خطر باشد."

سپس تازه واردها می آیند که وعده های خارق العاده ای می دهند. به گفته تورو، بیشترین تاخیر و لغو در اینجاست.

حتی آمازون نیاز به یک برنامه پشتیبان دارد یک تکنسین در مرکز داده های هوش مصنوعی خدمات وب آمازون در نیو کارلایل، ایندیانا کار می کند. نوح برگر/گتی ایماژ از طریق خدمات وب آمازون هر پروژه ای که ناپدید می شود، یک فانتزی نبود. حتی یک بازیکن برتر مانند آمازون گاهی اوقات برای تامین برق و سایر منابع به موقع برای این پروژه های عظیم تلاش می کند.

یوجین کیم از Business Insider این هفته به طور انحصاری در مورد چالش هایی که آمازون با ایجاد رکورد هوش مصنوعی با آن مواجه است، گزارش داد.

بزرگترین و با تجربه ترین شرکت های فناوری عمدا ظرفیت بالقوه مرکز داده را بیش از نیاز خود دنبال می کنند زیرا می دانند برخی از پیشرفت ها با شکست مواجه می شوند یا به تأخیر می افتند.

جفری موئردلر، وکیل مرکز داده، طی مصاحبه ای با تحلیلگران برنشتاین تخمین زد که شرکت های بزرگ هوش مصنوعی سه یا چهار برابر فضا و برق مورد نیاز خود را طی دو سال بعد متعهد کردند.

استدلال او: از پروژه‌های مرکز داده که ساخت و ساز شروع نشده‌اند، تقریبا یک سوم بر اساس زمان‌بندی به دست می‌آیند، یک سوم دیگر به تأخیر می‌افتد و بقیه اتفاق نمی‌افتد.

رضایی و تورو تخمین می‌زنند که بازیکنان برتر آنقدر زیاد تعهد نمی‌کنند - بیشتر از دو برابر ظرفیت مورد نیازشان.

به گفته تورو، این استراتژی در صورت تأخیرهای مربوط به برق، تجهیزات، مجوزها، مخالفت های محلی یا عوامل دیگر، «طرح B» را ارائه می دهد.

تگزاس مشکل روح دارد نیروگاه دکر کریک در آستین. براندون بل/گتی ایماژ این به توضیح یک عدد خارق العاده دیگر کمک می کند.

به گفته تورو و دیگران، شرکت‌های مرکز داده درخواست اتصال برای تقریبا 450 گیگاوات تقاضای برق در شبکه اصلی برق تگزاس کرده‌اند که بیش از پنج برابر ظرفیت موجود تقریبا 85 گیگاوات شبکه است.

بسیاری از این درخواست‌ها به جای طرح‌های ساخت و ساز شرکت، مکان‌هایی هستند. تورو آنها را "پروژه های ارواح" می نامد.

این پروژه های سوداگرانه لیست انتظار برای اتصالات برق را مسدود می کند و باعث می شود کمبود برق بسیار بدتر از آنچه هست به نظر برسد.

Ryan McEntush، شریک در شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر Andreessen Horowitz، در وبلاگ اخیر خود نوشت: "توسعه دهندگان به طور معمول پروژه ها را در چندین سایت اسپم می کنند، و بسیاری از آنها ساخته های گمانه زنی و بدون مشتری هستند." اغلب این توسعه دهندگان جدید حتی یک GPU را به برق وصل نکرده اند، چه رسد به یک نیروگاه.

تگزاس درخواست ها را برای بررسی و حذف پروژه هایی که جدی نیستند متوقف کرده است. تورو، از آتریو، انتظار دارد که این امر به نفع بازیکنان تثبیت شده در هزینه براگاوات ها باشد.

رونق واقعی هوش مصنوعی

هیچ کدام از اینها به این معنی نیست که رونق زیرساخت هوش مصنوعی خیالی است.

آتریو هزاران ساختمان، از جمله پروژه‌های بزرگی را که در حال ساخت هستند، دنبال می‌کند. برنشتاین تخمین می زند که تقریبا 80 درصد از ظرفیتی که بزرگترین شرکت های فناوری به طور مستقیم در حال توسعه هستند معتبر است.

و وقتی پروژه های سوداگرانه از بین می روند، رضایی انتظار موجی از بدهی های پرداخت نشده را ندارد. بسیاری از آنها قبل از شروع ساخت و ساز شکست خواهند خورد، مرحله ای که توسعه دهندگان پول جدی از طریق تامین مالی پروژه قرض می گیرند.

برخی از آن مراکز داده از دست رفته در وهله اول واقعا به وجود نمی آمدند.

برای خبرنامه AI Insider در اینجا ثبت نام کنید. از طریق ایمیل به آدرس abarr@businessinsider.com با من تماس بگیرید

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

خواندن متن کامل در بیزینس اینسایدربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Most AI data centers may never be built. Blame the 'bragawatts.'

Kevin O'Leary speaks at the University of Southern Indiana. MaCabe Brown / Courier & Press / USA TODAY NETWORK via Imagn Images/Reuters Newcomers like Kevin O'Leary face skepticism due to a lack of experience in data center development. Bernstein analysts dubbed O'Leary and others "bragawatts." Most announced projects will never happen. "Press releases are cheap…concrete is not." The AI industry has a problem with…

همه‌ی اخبار فناوری