ایالت به دادگاه عالی می گوید تخریب کسب و کار هبرون بدون رسیدگی قبلی انجام شده است

ایالت روز یکشنبه در پاسخ به دادگاه عالی دادگستری اذعان کرد که بخش‌هایی از دو محل تجاری نزدیک محل حمله مرگبار تیراندازی تروریستی روز جمعه در الخلیل بدون جلسه استماع قبلی تخریب شد و گفت که فرمانده نظامی این کار را فوری ضروری می‌داند. دولت همچنین گفت که اخطاریه تخریب به دلیل یک اشتباه در محل نصب نشده است.

صاحبان کسب و کار، که هرگونه دخالت در این حمله را انکار می کنند، از دادگاه درخواست کردند تا تخریب ها را متوقف کند، با این استدلال که این تخریب ها به منزله مجازات دسته جمعی است. این دادخواست مربوط به دو مجتمع تجاری در نزدیکی ورودی شمالی الخلیل است. این جدای از تخلیه گسترده ساکنان فلسطینی و محدودیت های اعمال شده در سراسر شهر پس از حمله 23 اکتبر است که در آن دو سرباز ارتش اسرائیل کشته شدند. قاضی گیلا کانفی اشتاینیتز در تصمیم اولیه خود در روز جمعه به دولت دستور داد تا پاسخ دهد و گفت که انتظار دارد از تغییر وضعیت موجود خودداری کند تا در انتظار رسیدگی بیشتر باشد.

سیژن دولت بعدا گفت که کار تخریب شرح داده شده در پاسخ آن قبل از اینکه دادخواست و تصمیم دادگاه به مقامات برسد آغاز شده بود و بلافاصله پس از دریافت آن متوقف شد. مصطفی و سفیان قواسمه و شرکت سرامیک و لوازم بهداشتی القدس این دادخواست را از طریق وکیل محمد دحله تسلیم کردند.

این دادخواست به 17 دونم از اموال تجاری شامل دفاتر، مناطق نمایشی و کالا مربوط می شود. سربازان ارتش اسرائیل بدون دستور کتبی، توضیح و ادعای دادخواست عمل کردند. طبق این دادخواست، سربازان به مالکان دستور دادند که کالاها را قبل از تخریب بدون دستور کتبی یا هرگونه توضیحی در مورد اینکه چگونه می توانند تصمیم را به چالش بکشند، خارج کنند. درخواست کنندگان گفتند که یک قسمت از تجارت به دلیل یک تفنگ بسته شده است. یک دروازه قفل شده

آنها کمک به مهاجمان را انکار کردند، از قبل از حمله مطلع بودند یا با آنها در ارتباط بودند. پاسخ دولت گزارش متفاوتی از زمینه های تخریب ارائه کرد. این گزارش گفت که مهاجمان از کارخانه ای در یکی از محل ها به عنوان پوشش استفاده کرده و از پشت یک حصار و تجهیزات راه راه شلیک کردند. بر اساس پاسخ، ارتش ارزیابی کرد که ساخت و ساز در نزدیکی ایست بازرسی یک خطر امنیتی فوری است.

این کار شامل برداشتن حصار در محل مورد استفاده مهاجمان و تخریب یک حصار و یک کانتینر اداری در محوطه روبروی آن بود. دولت همچنین به حکم تخریبی که در اوت 2012 برای حصار و دفتر در محوطه دوم صادر شد، استناد کرد، اما تاریخچه اجرای مداخله‌ای را توضیح نداد. ادعای مالکان مبنی بر مجازات دسته جمعی مورد مناقشه است. در غیاب جلسه استماع، ایالت گفت که مقامات نظامی تخریب را فوری و فوری ضروری می دانند.

این بیانیه گفت که مقامات به صورت شفاهی کار مورد نظر را برای مالکان توضیح داده و به آنها فرصتی برای حذف کالا داده اند. در پاسخ افزوده شده است که هیچ تخریب دیگری بلافاصله در هیچ یک از مجتمع ها برنامه ریزی نشده است و هر گونه اجرای بعدی در برابر ساخت و ساز غیرقانونی از رویه های قابل اجرا پیروی خواهد کرد. این روند در بحبوحه اختلاف گسترده تر در مورد اقدامات ارتش در هبرون انجام می شود که پس از حمله به انجمن حقوق مدنی، در نامه ای حقوقی نظامی به اسرائیل، در نامه ای جداگانه به انجمن حقوق مدنی درج شد. اجازه بازگشت، محدودیت های حرکتی برداشته می شود، و

تخریب های انجام شده به عنوان مجازات متوقف شود. این سازمان همچنین خواستار دستورات مجاز این اقدامات شد: حدود 1500 فلسطینی را مجبور به ترک خانه های خود کردند. این استدلال می‌کند که بیانیه‌های عمومی وزرا نشان‌دهنده یک هدف تنبیهی است، از جمله توصیف وزیر دارایی بزالل اسموتریچ از تخریب‌ها به‌عنوان بازدارندگی و تعیین قیمت برای حمله. نوآ ساتث، مدیر اجرایی ACRI، گفت: «هیچ حمله‌ای، هرچند سنگین، مجوز نظامی برای مجازات کل شهر را نمی‌دهد.

د. ارتش اسرائیل در اطلاعاتی که به خبرنگاران ارائه کرد، خروج غیرنظامیان را متفاوت توصیف کرد و گفت که ساکنانی که مایل به ترک موقت بودند، اجازه داشتند از طریق ایست های بازرسی تعیین شده این کار را انجام دهند. تخمین زده می شود که حدود 2000 نفر در منطقه زندگی می کردند و به طایفه جباع تعلق داشتند که آنها را مرتبط با حماس توصیف کرد و تقریبا به عنوان طایفه ای که نیروهای نظامی گفته بودند از آن حمله شده بودند، 20 نفر را دستگیر کردند. 10 مظنون

این سند تخریب در نزدیکی محل حمله را به‌عنوان اجبار در برابر ساخت‌وساز غیرقانونی و حذف خطرات امنیتی بالقوه توصیف می‌کند. فراتر از آن جلسه، روزنامه جروزالم پست مکررا از مقامات مربوطه اسرائیل درخواست توضیح داد که چگونه تخلیه جمعی می‌تواند قانونی باشد، بدون هیچ مدرکی مبنی بر اینکه اکثریت قریب به اتفاق تخلیه‌شدگان اقدام غیرقانونی انجام داده‌اند و از نظر ایدئولوژیکی چندین رسانه طرفدار ارتش اسرائیل گزارش‌های ایدئولوژیک طرفدار ارتش اسرائیل را تأیید نکرده‌اند. سپهبد

عیال ضمیر بر خروج نیروها از منطقه اصرار داشت، اما بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، بر ماندن آنها و ادامه تخلیه فلسطینی ها، بدون اینکه به طور خاص ضرورت امنیتی را بیان کند، اصرار داشت.