ایالت ها دعوای ادغام پارامونت و وارنر را حل و فصل کردند و مانع اصلی معامله 81 میلیارد دلاری را برطرف کردند.

وایت گرنتهام فیلیپس، آسوشیتدپرس وایات گرنتهام فیلیپس، آسوشیتدپرس

مایکل آر. سیساک، آسوشیتدپرس مایکل آر. سیساک، آسوشیتدپرس

اما در میان شروط توافق روز دوشنبه که توسط راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا - که رهبری پرونده ایالت‌ها را بر عهده داشت - اعلام شد، پارامونت متعهد شد که تولید فیلم در ایالات متحده را افزایش دهد، میلیون‌ها دلار به صندوقی با هدف حمایت از کارگرانی که در اثر ادغام آواره شده‌اند و نظارت بر استقلال تحریریه‌ای بر عملیات خبری شرکت اختصاص دهد.

توافق هنوز نیاز به امضای نهایی توسط قاضی دارد. بونتا گفت که توافق روز دوشنبه درباره «حفاظت از مشاغل مردم، زندگی‌هایی که در اینجا در کالیفرنیا ساخته‌اند، معیشت خانواده‌هایشان بر آن تکیه می‌کنند» بوده است – اما او معتقد است که این یک رأی در حمایت از ادغام نیست.

بونتا در یک کنفرانس مطبوعاتی روز دوشنبه گفت: "من فکر نمی کنم این دو شرکت باید ادغام شوند." اما این چیزی نیست که ما با تصمیم خود در اینجا روی آن تمرکز کنیم.»

دیوید الیسون، مدیر عامل پارامونت، از این توافق استقبال کرد که به گفته او "مصوب کامل برای این ادغام" بود. او افزود که "با هم قرار دادن پارامونت و برادران وارنر دیسکاوری، هالیوود قوی‌تر را می‌سازد، فرصت‌های گسترده‌تری برای مردم ما ایجاد می‌کند و حتی سرگرمی‌های عالی‌تری برای مخاطبان در سراسر جهان ایجاد می‌کند."

ائتلاف ایالت ها - از جمله شرکت های بزرگ سرگرمی مانند کالیفرنیا و نیویورک - در ماه ژوئیه برای جلوگیری از ادغام شکایت کردند و ادعا کردند که ترکیب پارامونت و وارنر "رقابت را خاموش می کند" و منجر به انتخاب های کمتری برای مصرف کنندگان، به ویژه تماشاگران سینما و مشتریان کابلی در سراسر ایالات متحده می شود.

انجمن نویسندگان آمریکا نیز شکایت کرد و هر دو چالش به سمت یک محاکمه کامل ضد انحصار در ماه مارس آغاز شد. WGA به طور جداگانه دوشنبه تایید کرد که پرونده خود را نیز حل و فصل کرده است.

انجمن صنفی در بیانیه ای گفت: "ما همچنان معتقدیم که ادغام به نویسندگان و صنعت به طور کلی آسیب می رساند." با این حال، اکنون که دادستان کل با پارامونت تسویه حساب کرده است، به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی، WGA باید با واقعیت پیشروی به تنهایی، بدون حمایت مجریان دولتی، با یک دعوی پیچیده ضد انحصار که میلیون ها دلار هزینه برای پیگیری از طریق محاکمه دارد، مقابله کند.

پارامونت قبلا موافقت کرده بود که معامله خود را تا سال آینده به تاخیر بیاندازد تا چالش ها بتوانند از طریق دادگاه راه پیدا کنند. سپس به سرعت خواستار حل و فصل شد - با این استدلال که تمام مجوزهای نظارتی در سراسر جهان (از جمله وزارت دادگستری دولت ترامپ) را برآورده کرده است و گفت که شکایت ایالت ها به ویژه "موانع نهایی" آن است.

با انتشار گزارش‌هایی مبنی بر توافق ایالت‌ها با پارامونت در روز دوشنبه، منتقدان این توافق را محکوم کردند - در حالی که هشدار دادند که تثبیت بیشتر در صنعتی که قبلا توسط چند بازیگر اصلی کنترل می‌شود چه معنایی دارد.

آلوارو بدویا، مشاور ارشد پروژه آزادی‌های اقتصادی آمریکا و کمیسر سابق کمیسیون تجارت فدرال، در بیانیه‌ای گفت: «امروز، میلیاردرها دوباره رشوه داده‌اند، سانسور کرده‌اند و به اوج رسیده‌اند. اخراج ها به دنبال خواهد داشت. مردم از لس آنجلس تا آتلانتا شغل خود را از دست خواهند داد، مشاغل کوچک قراردادهای خود را از دست خواهند داد، صورتحساب کابل و بلیط فیلم شما حتی گران تر خواهد شد.

نویسندگان AP سوفی آستین در ساکرامنتو مشارکت داشتند. سیساک از نیویورک گزارش داد.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.