پرش به محتوای اصلی

این جمهوری‌خواهان که توسط ترامپ طرد شده‌اند، به جانشینان بالقوه خود کمک نمی‌کنند

پولیتیکو۱۴۰۵ آبان ۴, دوشنبه، ساعت ۱۲:۱۵حدود 8 دقیقه مطالعه

آنها در راه خروج از دفتر مورد غرور قرار گرفتند. انتقام آنها بی تفاوتی است.

جمهوری خواهانی که از سوی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا طرد شده اند، علاقه ای به نجات جانشینان احتمالی خود ندارند.

درعوض، تعداد فزاینده‌ای از بازنشسته‌ها یا برکنارشده‌های جمهوری‌خواه از نوادا تا کارولینای شمالی در حال کنار گذاشتن این رقابت‌ها هستند، و در برخی موارد، آشکارا حزب خود را به باد می‌دهند.

سناتور مستعفی جان کورنین برای نامزدهای مختلف جمهوری خواه سنا پول جمع آوری کرده است - نه برای کن پکستون، دادستان کل تگزاس، که با حمایت ترامپ او را در انتخابات مقدماتی برکنار کرد. او ماه‌ها در مورد آسیب‌پذیری‌های پکستون و اینکه چگونه دموکرات‌ها می‌توانند برای اولین بار در دهه‌ها آبی تگزاس را تغییر دهند، سخن گفت.

تام تیلیس، سناتور کارولینای شمالی - که مکررا از برخی از کابینه ترامپ انتقاد کرده و از سیاست های کاخ سفید جدا شده است - نقش کمی در مبارزات انتخاباتی مایکل واتلی، رئیس سابق RNC، نامزد منتخب ترامپ در سنا ایفا کرده است. فاصله بین این دو جمهوری خواه به ویژه زمانی قابل توجه است که واتلی در تلاش است تا فاصله خود را با روی کوپر دموکرات کاهش دهد.

مارک آمودی، نماینده مجلس نمایندگان بارها از دیوید فلیپو، نامزد حزب جمهوری خواه برای جایگزینی او انتقاد کرده و اکنون آشکارا رای دادن به آن را رد کرده است.

دیوید مک‌اینتاش، رئیس باشگاه رشد همسو با ترامپ، که فلیپو و پکستون را تأیید کرده است، گفت: «شورش از سوی جمهوری‌خواهان میانه‌رو که در حال خروج هستند، میراث آنها را مشخص می‌کند و تنها به سوسیالیست‌ها کمک می‌کند تا انتخاب شوند». افرادی مانند جان کورنین و مارک آمودی باید از نامزدهای جمهوری خواه حمایت کنند و از موضع گیری برای قرارداد MSNOW دست بردارند.

اما سایر جمهوری‌خواهان از همکاران خود دفاع کردند: "من هرگز وفاداری به حزب تام تیلیس یا جان کورنین را زیر سوال نمی‌برم. هر دوی آنها در گذشته به موفقیت‌های حزب ما و حزب ما کمک زیادی کرده‌اند و من گمان می‌کنم که رو به جلو خواهد بود." "اما من آنها را به خاطر نظراتشان و حق آنها برای صراحتا در مورد آنها ابراز نارضایتی نمی کنم."

این جمهوری‌خواهان در حال خروج، که چند نفر از آنها به صراحت توسط ترامپ اخراج شدند یا با توجه به تسلط وی بر حزب جمهوری‌خواه متقاعد شدند که بازنشسته شوند، از انتخابات میان‌دوره‌ای به عنوان یک آزمون استفاده می‌کنند: اینکه آیا این حزب خواستار وفاداری به رئیس‌جمهور خواهد بود یا می‌تواند به دوران قبل از ترامپ بازگردد.

تیلیس در مصاحبه اخیر خود با پولیتیکو گفت: «آنچه [ترامپ] انجام داد، ایجاد ائتلافی است که به نظر من، پس از بازگشت به اولویت‌های پلتفرم سنتی جمهوری‌خواهان، در کنار جمهوری‌خواهان باقی نمی‌ماند». بسیاری از عناصر پوپولیسمی که ترامپ ایجاد کرد تا پایگاهی را گسترش دهد که باعث موفقیت او در کاندیداتوری ریاست جمهوری شد، من فکر نمی‌کنم که در درازمدت در حزب باقی بماند.»

برخی از این ناامیدی‌های درون حزبی شروع به جوشیدن کرده‌اند و نامزدهای وفادار به ترامپ و جمهوری‌خواهان برکنار شده با نزدیک‌تر شدن به روز انتخابات و وضعیت کلی حزب وخیم‌تر به سمت یکدیگر می‌چرخند. بازی سرزنش به ویژه در برخی از میدان‌های نبرد سنا که جمهوری‌خواهان در آخرین مرحله میان‌دوره‌ای شروع به عقب‌نشینی آرام کرده‌اند، برجسته است.

یکی از آشنایان با این کمپین گفت که نامش ناشناس ماند تا در مورد مسائل داخلی به صراحت صحبت کند.

این فرد با اشاره به تصمیم تیلیس برای عدم انتخاب مجدد در سال گذشته گفت: «او هرگز بخشی از استراتژی ما نبود، زیرا... منظورم این است که اگر می توانست برای ما مفید باشد، می توانست نامزد شود. تیلیس سال گذشته همان مردی نیست که برای کمک به انتخاب اکثریت جمهوری خواه در اینجا در NC در سال 2010 اضافه کاری کرد.

یکی از افرادی که از سیاست های تیلیس و کارولینای شمالی آگاهی داشت، همچنین نامش را برای صحبت صریح ناشناس گذاشت و گفت که سناتور جمهوری خواه در حال خروج «به برندگان یا بازنده های مطمئن کمک نمی کند» و «واتلی یک بازنده مطمئن در طول سال 2026 بوده است، به عنوان «مرد» دونالد ترامپ شرکت کرده و تلاشی برای ساختن برند خود نداشته است.

این شخص افزود: "همه کاری که واتلی باید انجام می داد این بود که این مسابقه را رقابتی نگه داشت، اما در عوض حزب با یک نابودی بالقوه مواجه است. این تلاش شرم آور یک رئیس سابق RNC است که فقط خود و مشاورانش را برای شکست کاملا قابل اجتناب در 3 نوامبر سرزنش می کند."

سخنگویان تیلیس به درخواستی برای اظهار نظر پاسخ ندادند. کمپین واتلی از اظهار نظر خودداری کرد.

ناتالی بالداسار، سخنگوی کمیته ملی جمهوری خواهان، در بیانیه ای سابقه تایید رئیس جمهور را تبلیغ کرد. به طور واضح تر، او گفت که "جمهوری خواهانی که تصمیم گرفتند در انتخاب جمهوری خواهان دیگر کمک نکنند، ممکن است به دموکرات ها نیز کمک کنند."

کاخ سفید به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

در حالی که این پویایی در سمت مجلس کمتر مشخص است - نمایندگان دان بیکن و الیز استفانیک برای جمهوری خواهانی که برای جایگزینی آنها تلاش می کنند مفید بوده اند - یک استثنا واضح وجود دارد: آمودی.

فلیپو که می‌خواهد جایگزین او شود، با رسوایی‌های متعددی دست و پنجه نرم کرده است، از اتهامات رشادت‌های دزدی گرفته تا کیف‌فروشی و مسائل مالی کمپین انتخاباتی، اما حمایت ترامپ به او در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان در ژوئن کمک کرد. گروه‌های برجسته جمهوری‌خواه خارجی، از جمله باشگاه برای رشد، میلیون‌ها نفر را در رقابت او در ناحیه دوم نوادا سرمایه‌گذاری کرده‌اند تا صندلی‌ای را که رئیس‌جمهور با ۱۴ امتیاز در سال ۲۰۲۴ به دست آورد، نجات دهد.

آمودی در مصاحبه‌ای گفت که هر کسی که به ترامپ توصیه می‌کند از فلیپو بپرد و حمایت کند، «توصیه‌های وحشتناکی» کرده است.

عمودی که این هفته رای خود را برای یک نامزد حزب ثالث به صندوق انداخت، گفت: «تنها معیار نباید این باشد که «خب، آنها جمهوری‌خواه هستند». "منظورم این است که سیاست یک ورزش تیمی است. اما وقتی یکی از اعضای تیم اینگونه است، واضح است که این لحظه درخشان و درخشانی برای روند بررسی نیست."

آمودی در پاسخ به سوالی در مورد انتقاد مک‌اینتاش، رئیس باشگاه رشد از «شورکردن در رختخواب»، به تمسخر گفت: «حداقل این جمعیت کاملا ثابت هستند. آشفتگی‌های واقعی و شخصیتی اساسی را فراموش کنید که کمپین‌ها نمی‌توانند و نمی‌توانند به آن پاسخ دهند؛ و سعی کنید تمرکز را به وفاداری به حزب تغییر دهید». "وقتی Club For Growth بیانیه ای در مورد انطباق با بودجه کمپین، شجاعت دزدیده شده و شفافیت پس زمینه فردی ارائه کرد، به من اطلاع دهید."

حتی با وجود اینکه چهره‌هایی مانند کورنین و آمودی خشم بیشتر نیروهای جمهوری‌خواه همسو با ترامپ را به خاطر عقب نماندن از خط حزب به خود جلب می‌کنند، این بدان معنا نیست که آنها به طور کلی جمهوری‌خواهان را رها می‌کنند.

کورنین بیش از 1.1 میلیون دلار در رویدادهای ماه گذشته در دالاس و هیوستون برای مبارزات انتخاباتی سناتورهای سوزان کالینز از مین، جان هاستد از اوهایو و دان سالیوان از آلاسکا - و همچنین برای کمیته ملی جمهوریخواه سناتور و سایر نامزدهای سنا: نماینده آیووا، اشلی هینسون، سناتور سابق نیو میچیونو، سانگر هینسون، سناتور سابق میشیگان، جمع آوری کرده است. به گفته یک فرد آشنا با عملیات سیاسی سناتور که نامش برای بحث در مورد رویدادهای خصوصی ناشناس ماند.

او هنوز هم به وضوح و صریح خطی را علیه کمک به پکستون ترسیم می‌کند و در اوایل امسال به خبرنگاران گفت: «هر چیزی که در دوره مقدماتی درباره او گفتم درست است.»

سخنگوی Paxton به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

در جورجیا، برایان کمپ، فرماندار محبوب حزب جمهوری خواه، در رقابت فرمانداری برای ریک جکسون جمهوری خواه مشارکت داشته است - اما در مورد کمپین مایک کالینز، نماینده مجلس سنا برای برکناری جان اوسف، دموکرات، نسبتا ساکت تر است.

فرماندار در ابتدا نامزد دیگری را در انتخابات مقدماتی حزب جمهوری خواه جذب، حمایت و حمایت کرده بود، هرچند که از آن زمان به کمپین کالینز با حمایت عمومی و با تیتر یک جمع آوری کمک مالی بزرگ در آتلانتا و دیگران کمک کرد. با این حال، برخی از متحدان کالینز خواهان دخالت بیشتر فرماندار هستند.

یکی از استراتژیست‌های حزب جمهوری‌خواه که روی مسابقات در جورجیا کار می‌کند و از کالینز حمایت می‌کند، گفت: «برایان کمپ کسی است که باید در مسیر باشد و کسی است که برای پیروزی جمهوری‌خواهان باید کمک کند.» "اما او در انتخابات مقدماتی که در مقابل مایک که همه می‌دانستیم نامزد خواهد شد، مقداری از این آشفتگی را ایجاد کرد."

مایر زیگفرید، سخنگوی کالینز، در بیانیه‌ای هرگونه پیشنهاد مبنی بر اینکه کمپ به طور کامل از کالینز حمایت نمی‌کند را رد کرد: «او در مسیر جمع‌آوری گرجی‌ها بود تا زودتر به مایک و جمهوری‌خواهان رای بدهند، و کمک او در پشت صحنه به همان اندازه مهم بوده است.»

یکی از نمایندگان کمپ، POLITICO را به بیانیه حمایت کالینز ارجاع داد.

در سراسر نقشه، دیگر جمهوری‌خواهان ناامید مستقیم‌تر انگشت اتهام را به سمت ترامپ به دلیل دخالت او نشانه رفته‌اند و تمایل رئیس‌جمهور برای حمایت از نامزدهایی را که به نظر آنها برای این نقش بسیار ضعیف می‌دانند، مورد انتقاد قرار داده‌اند.

در کارولینای جنوبی، رالف نورمن، نماینده مجلس نمایندگان این هفته گفت که از همکاری با سناتور دارلین گراهام که او را در انتخابات مقدماتی با کمک ترامپ شکست داد، خودداری کرده است. گراهام به دلیل فقدان تجربه در دفتر منتخب مورد بررسی قرار گرفته است. جمهوری خواهان هنوز انتظار دارند که او در کارولینای جنوبی با رنگ قرمز عمیق پیروز شود، اما آنها همچنین سرمایه گذاری دیرهنگامی را برای تقویت کمپین او انجام داده اند، زیرا آنی اندروز دموکرات در جمع آوری کمک مالی تسلط دارد.

نورمن رئیس جمهور را مقصر دانست و گفت: "کاری که او با کارولینای جنوبی انجام داد ... درست نیست" اما افزود که او همچنان به گراهام رای خواهد داد.

T.W. آریگی، سخنگوی گراهام، در بیانیه‌ای از این نماینده به خاطر حمایتش تشکر کرد، قبل از اینکه سایر جمهوری‌خواهان - مانند پسر نورمن، وارن نورمن - را که به نامزد حزب جمهوری‌خواه رای نمی‌دهند، کوبید: «برای هرکسی که در کارولینای جنوبی ادعا می‌کند محافظه‌کار است، به سناتورها رای ندهد و در نتیجه به جمهوری‌خواهان رأی بیاورد.»

در بسیاری از موارد، قانونگذاران جمهوری خواه از همکاران ناراضی خود دفاع می کنند که تصمیم گرفته اند به نامزدهای انتخاب شده ترامپ کمک نکنند.

بیکن که از برینکر هاردینگ، یکی از اعضای شورای شهر اوماها در رقابت برای جایگزینی او در منطقه آبی‌نشین نبراسکا حمایت می‌کند، می‌گوید: «مردم باید از وجدان خود پیروی کنند. اگر پسری «بوی بد» بدهد، من این کار را نمی‌کنم. من برینکر را دوست دارم. او آدم خوبی است

کرامر افزود: "من معتقدم همه ما باید تمام تلاش خود را برای کمک به افراد خوب برای پیروزی در انتخابات انجام دهیم." "اما من همچنین مردم را درک می کنم که ... احساس ناراحتی می کنند و می خواهند شاید به اندازه من در مورد آن مشتاق نباشند."

میا مک کارتی، مردیث لی هیل و آرون پلیش در این گزارش مشارکت داشتند.

خواندن متن کامل در پولیتیکوبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Spurned by Trump, these outgoing Republicans aren’t helping their potential successors

They were snubbed on their way out of office. Their revenge is indifference.

همه‌ی اخبار سیاست