"این ممکن است بزرگترین شکست برای پول کلان در سیاست باشد": میلیاردرها صدها میلیون در رقابت های روز سه شنبه ریختند و همچنان شکست خوردند.

برخی از ثروتمندترین افراد در سیاست آمریکا هزینه های زیادی را در انتخابات روز سه شنبه خرج کردند و طرف آنها تقریبا در همه جا شکست خوردند.

بر اساس تحلیل نیویورک تایمز، پس از اینکه ایلان ماسک بیش از 200 میلیون دلار برای کمک به انتخاب پکستون هزینه کرد، جیمز تالاریکو، دموکرات، کن پکستون را برای مجلس سنا شکست داد. در اوهایو، ویوک راماسوامی، میلیاردر بیوتکنولوژی، رقابت فرمانداری را به امی اکتون دموکرات پس از صرف حدود 36 میلیون دلار از پول خود در آن شکست داد. در جورجیا، کیشا لنس باتمز، دموکرات، ریک جکسون میلیاردر جمهوری خواه را برای فرمانداری شکست داد. و فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، که با 105.7 میلیون دلار وارد سال شد، به جینا هینوجوسا دموکرات واگذار کرد.

لوگان فیلیپس، موسس سایت پیش‌بینی انتخابات Race to the White House، به فورچون گفت: «من فکر می‌کنم این ممکن است بزرگترین شکست برای پول کلان در سیاست در تاریخ آمریکا باشد. او گفت که مجموعه‌ای از تصمیمات دیوان عالی "دریچه‌ها را برای سطوح تقریبا نامحدودی از هزینه‌های میلیاردرها و ابر PAC‌ها باز کرد" و "با این وجود دموکرات‌ها توانستند در این رقابت‌ها پیروز شوند."

آنچه ماسک در آن قرار داده است

فیلیپس هزینه‌های ماسک را حدود 450 میلیون دلار، نزدیک به مجموع هزینه‌های سیاسی ماسک در این چرخه، اعلام کرد و گفت: «در پیروزی تالاریکو که 10 درصد برنده شد، ضربه‌ای وارد نکرد.»

فیلیپس استدلال کرد که این هزینه‌ها به تالاریکو چیزی برای مقابله با آن می‌دهد. او به تبلیغی اشاره کرد که در آن تالاریکو در مقابل دیوار تلویزیون ایستاده بود و هر کدام یک تبلیغ حمله متفاوتی را پخش می‌کردند که ماسک هزینه آن را پرداخت کرده بود، همانطور که او تلاش ماسک را برای خرید انتخابات توصیف کرد. فیلیپس گفت: «شنیده‌ام جمهوری‌خواهان می‌گویند این یکی از بهترین تبلیغات این دوره است.

او گفت: "شما نمی خواهید این پول علیه شما خرج شود." اما واقعیت این است که در پایان روز، مردم آمریکا باید تصمیم بگیرند که به عنوان یک کشور کجا بروند، نه اهداکنندگان.»

اوهایو

مسابقه سنای اوهایو با بیش از 500 میلیون دلار هزینه، دومین مسابقه پرهزینه در این کشور بود. شرود براون، دموکرات، سناتور جمهوری خواه جان هاستد را پس از اینکه مراکز داده هوش مصنوعی و هزینه انرژی را به موضوعی تعیین کننده تبدیل کرد، شکست داد. فیلیپس گفت که براون «پیش از اینکه دیگران روی آن تمرکز کنند» از آن استفاده کرد، در حالی که هاستد «عموما به عنوان ستوان فرماندار در هر برش نواری برای مراکز داده در سراسر ایالت حضور داشت».

فیلیپس گفت: «پسر، این کار را خوب انجام نداده است. او گفت که منافع کلان پول به اوهایو رفت و گفت: "اگر این مرد برنده شود، مشکلات بزرگی برای ما ایجاد می کند. مهم نبود. او همچنان برنده شد و کاملا پیروز شد."

صندوق های AI Super PAC

ابر PAC های صنعت هوش مصنوعی نیز شب بدی را سپری کردند. ماموریت آمریکایی، بازوی جمهوری خواه شبکه پیشرو در آینده که توسط رئیس OpenAI گرگ براکمن و آندریسن هوروویتز حمایت می شود، حدود 2.7 میلیون دلار پشت سر سناتور دارلین گراهام در کارولینای جنوبی قرار داد. او در ایالتی که ترامپ با 18 امتیاز به دست آورد، مغلوب آنی اندروز دموکرات شد.

فیلیپس گفت که مدل پیش‌بینی او مدت‌هاست که هزینه‌های بیرونی را پیش‌بینی‌کننده ضعیف نتایج تلقی می‌کند. او گفت که آنچه موفقیت را پیش‌بینی می‌کند، پول افراد عادی است: کمک‌های مالی فردی، به استثنای پول PAC و تأمین مالی شخصی. Talarico این چرخه را به عنوان پربارترین جمع آوری کمک مالی در کشور به پایان رساند.

او گفت: «دموکرات‌ها به‌ویژه جیمز تالاریکو علیه پکستون در حال کشتار بودند. «و پسر، آیا این تصویر واضح‌تر و دقیق‌تری از اینکه این مسابقه قرار است به کجا برسد، برای ما ترسیم کرد؟»

او گفت که مزیت جمع آوری کمک های مالی جمهوری خواهان به عنوان حزبی که در قدرت است، تاریخی است، زیرا حزب خارج از قدرت معمولا هم در جمع آوری کمک مالی و هم در نتایج پیشرو است. او گفت: «این جالب است که ببینیم چقدر طلاق گرفته است. فیلیپس گفت که انتظار دارد این نتایج «ایلان ماسک و دیگران را وادار کند که دو بار در مورد خرج کردن این همه فکر کنند» و افزود: «مطمئنا نشان می‌دهد که محدودیتی برای قدرت این کمک‌ها وجود دارد».

پول کلان ممکن است همچنان در یک مبارزه پیروز شود. در کالیفرنیا، Prop 40، مالیات یکباره 5 درصدی بر میلیاردرهای ایالتی، در اواخر روز سه شنبه از 57 درصد تا 43 درصد عقب بود و آرا هنوز در حال شمارش است. Prop 42، یک اقدام متقابل با حمایت میلیاردرها که جلوی مالیات را می گیرد، با حدود 55 درصد پیشتاز بود. برخی از ثروتمندترین ساکنان ایالت صدها میلیون برای شکست دادن مالیات خرج کردند.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد