با حذف شهروندان عرب، رقبای نتانیاهو ممکن است یک دوره دیگر - عقیده - به او بدهند

هنگامی که لیکود بار دیگر به عنوان بزرگترین حزب ظاهر شد، شخصی که به تغییر امیدوار بود به من گفت که احساس می‌کند پس از ترور اسحاق رابین در سال 1995 زندگی می‌کند. برنده شده بود. ناامیدی و ناامیدی قابل درک است، اما کسانی که مقایسه می کنند اشتباه می کنند.

برخلاف این دو مورد، این بار راهی برای خروج وجود دارد. ترور رابین را می‌توان به عنوان یک رویداد خاص و البته فاجعه‌بار در نظر گرفت: نتیجه یک فرد مسلح مصمم و یک شکست امنیتی، که هر دو بیشتر به خودشان منعکس می‌شوند. البته فضای سیاسی گسترده‌تری وجود داشت، اما اگر شکست امنیتی رخ نمی‌داد، نتیجه آن زمان به ما چیز دیگری می‌گفت.

7 اکتبر، افزایش هزینه های زندگی، انزوای بین المللی فزاینده اسرائیل، تهدید تحریم های فلج کننده - به نظر می رسد هیچ یک از اینها نظر طرفداران لیکود را که همچنان از نتانیاهو حمایت می کنند، تغییر نداده است. برخلاف ترور رابین، این یک اتفاق یکباره نیست. این یک پدیده است. سابقه دوم نیز متفاوت است. پیروزی نتانیاهو در سال 1996 محدود اما واضح بود.

در یک انتخابات مستقیم برای نخست وزیری، تنها یک برنده می تواند وجود داشته باشد. اما این بار تنها کافی است یک نگاه به نتایج داشته باشیم تا متوجه شویم که نه با قطعیت مرگ و نه با منطق رقابت دو نامزدی برنده تمام می شود. هر آدم منطقی باید بفهمد که بلوک نتانیاهو پیروز نشده است. پس ما چه چیزی را شاهد بودیم؟ مدرکی که نشان می دهد مردی که تقریبا در هر حوزه ای ریاست شکست ها را بر عهده داشته است در یک چیز برتری داشته است: تعریف شرایط بحث عمومی. این بحث ما را با یک بلوک نتانیاهو، یک بلوک مخالف و یک گروه سوم روبرو می کند

ظاهرا متعلق به هیچکدام نیست. با اسرائیلی‌های عرب به‌عنوان موجودی مجزا و منفک رفتار می‌شود، ارتباطی با دیگران و هر آنچه در این کشور اتفاق می‌افتد قطع است. این به اندازه کافی بد است که، حتی در حالی که افرادی که شخصا از دست نژادپرستان در دیاسپورا رنج می‌برند، هنوز در میان ما زندگی می‌کنند، رهبران ظاهرا لیبرال در یک کشور ظاهرا دموکراتیک، به‌عنوان یک گروه دیگر به‌طور قاطعانه به‌عنوان گروه‌های هویتی آن را حذف می‌کنیم. به اندازه کافی بد است که به نظر می رسد این رهبران نمی توانند تصور کنند که چگونه در برابر اعلامیه هایی مانند "یهودیان در حال هجوم هستند".

همانگونه که نتانیاهو در روز انتخابات در سال 2015 به اشتباه در مورد شهروندان عرب کشوری که رهبری آن را بر عهده دارد اعلام کرد، و آنها انتظار دارند که جهان متمدن در پاسخ به چنین شیطان سازی چه کاری انجام دهد. کشف این که یهودیان می توانند مانند هر کس دیگری نژادپرست باشند به اندازه کافی بد است. اما عقل سلیم کجاست؟ منطق سیاسی کجاست؟ اسرائیل را به سمت فاجعه می برد.

آنها درک می کنند که رهبری نتانیاهو در خارج از کشور چگونه تلقی می شود، و چگونه بر جوانان تحصیل کرده اسرائیل تأثیر می گذارد، و از این رو بر آینده کشور. آیا آنها واقعا آماده هستند تا این اتفاق بیفتد؟ آنها یک انتخاب دارند. آنها می توانند به موقعیتی بچسبند که بخش قابل توجهی از مردم را کنار بگذارد، در نتیجه به نتانیاهو مجوز بدهند تا به برچیدن همه چیزهایی که در اینجا از طریق خون، عرق و اشک، از طریق نبوغ، خلاقیت و اراده ساخته شده است، ادامه دهد. در عوض، آنها می توانند اذعان کنند که همه شهروندان در یک دموکراسی برابر هستند، و آنها - با حمایت رهبران سیاسی -

همان مردمی که آنها را کنار گذاشته‌اند - آیا در اختیارشان است که اسرائیل را از سرنوشتی که نخست‌وزیر فعلی‌اش آن را هدایت می‌کند، نجات دهند. آنها باید درک کنند که هیچ پیروزی برای بلوک نتانیاهو وجود ندارد. تساوی هم وجود ندارد. فرصتی وجود دارد - نه تنها برای رد نژادپرستی ننگینی که همه بخش‌های شایسته جامعه اسرائیل را می‌خورد، بلکه می‌توان کشور را از شر این دولت خلاص کرد. گادی آیزنکوت، نفتالی بنت، یایر لاپید، آویگدور لیبرمن: سرنوشت کشور در دستان شماست. نویسنده اولین سفیر اسرائیل پس از فروپاشی دولت بالتیک بود.

اتحاد جماهیر شوروی، سفیر در آفریقای جنوبی و افسر رابط کنگره در سفارت در واشنگتن. او فارغ التحصیل دانشکده دفاع ملی اسرائیل است.