بحث مرکز داده برای تسخیر قبایل بومی آمریکا
Petala Ironcloud می نویسد: نامزدهای بومی به دور از یکپارچگی در زیرساخت های هوش مصنوعی هستند.
در 27 اوت 2026، یک کامیون آبی در محل ساخت مجتمع مرکز داده پروژه مشتری اوراکل در سانتا ترزا، نیومکزیکو، آب می پاشد. —عمر اورنلاس—ال پاسو تایمز/شبکه USA TODAY/Imagn Images/Reuters
حمایت از توسعه مرکز داده موضوعی تعیین کننده در این فصل کمپین است، و این بحثی است که بسیاری از قبایل بومی آمریکا را درگیر کرده است. و در این موضوع، بسیاری از رهبران بومی در رای گیری - از جمله دب هالند برای فرمانداری نیومکزیکو، شاریس دیویدز کاندیدای مجلس نمایندگان از کانزاس، مری پلتولا کاندیدای سنای ایالات متحده از آلاسکا، و پگی فلاناگان در رقابت برای مجلس سنای ایالات متحده در مینه سوتا - برای رسیدگی به این موضوع در حال بررسی هستند.
فلانگان ماه گذشته در انتخابات مقدماتی دموکرات-کشاورز-کارگر برای سنای ایالات متحده پیروز شد. نام اوجیبوه، Gizhiiwewidamookwe، به معنای زن با صدای بلند و واضح صحبت می کند. او در یک مناظره خبری رادیویی عمومی مینهسوتا در جولای درباره مراکز داده صحبت کرده و هوش مصنوعی را «تهدیدی وجودی برای ما در صورت خارج شدن از کنترل» خوانده است.
این متناسب با یک الگو است. فلانگان در انتخابات مقدماتی خود در برابر نماینده انجی کریگ، تبلیغاتی پخش کرد که به روابط کریگ با صنعت کریپتو حمله میکرد: «انجی کریگ به ترامپ رأی داد تا میلیاردها دلار از فروش سکههای رمزنگاری شده به دست بیاورد. من این کار را نمیکنم». تحلیلگران هوش مصنوعی و مراکز داده را بهعنوان یک گسترش طبیعی از همان مسیر ضد پول شرکتها در ماه نوامبر میدانند. چارچوب "تهدید وجودی" او به طور گسترده در مورد هوش مصنوعی است که با از دست دادن شغل، ایمنی و سیستم های فرار مرتبط است.
دیویدز یک مبارز سابق MMA و وکیل با آموزش است. او می داند که چگونه یک مشت پرتاب کند و چگونه یک کیس بسازد. در مراکز داده، او هیچ کدام را به صورت عمومی انجام نداده است. اما او رویکردی آرامتر و عملگرایانهتر را در راهنمای رأیدهندگان KSHB در ژوئیه اتخاذ کرد و اظهار داشت که «هیچ مرکز دادهای نباید به جلو حرکت کند، اگر هزینههای برق را برای خانوادهها افزایش دهد، منابع آبی محدود ما را هدر دهد یا بار را به دوش جوامع کانزاس منتقل کند».
دیویدز گفت: «تصمیمات مرکز داده در درجه اول در سطح ایالتی و محلی اتخاذ می شود. همچنین موقعیت مناسبی است: او در کمیتههای حملونقل، کسبوکارهای کوچک و کشاورزی مینشیند، نه کمیتههایی که مراکز داده را به هر حال در خط او قرار میدهند. در ماه فوریه، دیویدز با انجمن ملی افسران حفاظت از تاریخ قبایل ملاقات کرد، که به طور رسمی علیه لغو بخش 106 در ماه ژوئیه رای داد و هشدار داد که این امر باعث تضعیف مشاوره قبیله ای و گسترش قدرت آژانس یکجانبه می شود. اما حضور در یک جلسه همان وزن بیانیه عمومی را ندارد.
کمپین هالند تولید انرژی خورشید، باد و زمین گرمایی را برای جبران مصرف انرژی مرکز داده در کنار نیاز به صنایع با تقاضای انرژی بالا برای ایجاد زیرساخت انرژی خود پیشنهاد کرده است. اما در مورد بزرگترین پروژه مرکز داده ایالت، پروژه مشتری، او نسبتا کمی صحبت کرده است. هفته گذشته تحت فشار یکی از رای دهندگان در لوس لوناس، او گفت: "من قدرت توقف پروژه مشتری را ندارم."
سپس، هفته گذشته، به نظر می رسید موقعیت او تغییر کرده است. کمپین هالند اکنون میگوید که او از توقف توسعه مرکز داده جدید «تا زمانی که نردههای محافظ قوی و قابل اعتماد داشته باشیم» حمایت میکند. این به دنبال گزارش سرچ لایت نیومکزیکو مبنی بر 87200 دلار کمک های کمپین از سوی مدیران Oracle و Clayco است، شرکتی که در واقع پروژه Jupiter را می سازد. استانهای سانتافه و سوکورو قبلا تعطیلی مراکز داده را تصویب کردهاند. چهار قانونگذار ایالتی دموکرات قبلا یک ماه پیش پیشنهاد داده بودند. هالند نسخه محدودتر، متأخرتر و با دقت بیشتری از همان ایده است.
اما تقاضا برای پاسخگویی به همین جا ختم نشد. در آخر هفته، یک دادخواست عدالت آب و هوای نیومکزیکو شروع به انتشار کرد که از هالند خواسته شده بود تا 87200 دلار را برگرداند و متعهد به عدم استفاده از مراکز داده هوش مصنوعی، بدون هیچ کاری برای پروژه مشتری باشد. هالند به سرعت پاسخ داد که درباره بازگرداندن پول با تیم خود صحبتی نکرده است، اما "نمی توان آن را با کمک های مالی کمپین دریافت کرد".
بهطور واقع بینانه، این کار چیزی نیست: این پروژه طبق گفته معاون زیرساخت ابری اوراکل 26 درصد تکمیل شده است، در حالی که در ماه جولای 9 درصد بود، علیرغم این واقعیت که دو مجوز آن توسط دادگاه عالی نیومکزیکو متوقف شده است.
معترضان در خارج از دپارتمان محیط زیست نیومکزیکو جمع می شوند تا مخالفت خود را با مرکز داده پروژه مشتری در جریان تظاهراتی در سانتافه، نیومکزیکو در 21 اوت 2026 اعلام کنند. - سوزان مونتویا برایان - AP
پلتولا روش متفاوتی را اتخاذ می کند. او در پاسخ به سوالی درباره مراکز داده در یک رویداد روز کارگر فیربنکس، گفت که "سرنخ خود را از مردم آن منطقه" می گیرد و به پشتیبانی محلی موکول می شود، مشروط بر اینکه شبکه را برای نرخ پرداخت کنندگان فعلی تحت فشار قرار ندهد. این وضعیت به طور قابل توجهی با مخالف او، سناتور جمهوری خواه، دن سالیوان، که برای وارد کردن مراکز داده به تاسیسات نظامی آلاسکا تلاش کرده است، و با پیشنهاد 500 میلیون دلاری مرکز داده Stak Energy که قبلا در شمال شیب بررسی شده بود، متفاوت است.
اما "مردم آن منطقه" در آلاسکا پیچیده است. همانطور که گزارش دادهام، بسیاری از زمینهای ایالت - تقریبا 44 میلیون جریب یا 12٪ از کل زمین در ایالت - توسط شرکتهای بومی آلاسکا، نهادهای انتفاعی ایجاد شده توسط قانون فدرال 1971، کنترل میشود که هیئتهای مدیره آنها به وظیفه امانتداری پاسخ میدهند، نه آرای سهامداران. این ساختار قبلا به شرکتهایی مانند شرکت بومی تنگه برینگ اجازه داده است که از قراردادهای فدرال، از جمله ICE پیروی کنند، علیرغم مخالفتهای بلند سهامداران، هیئتهای مدیره موظف به رسیدگی نیستند.
به عبارت دیگر، «حمایت محلی» پلتولا در مصاحبه خود ممکن است به آرای واقعی تبدیل نشود.
این بحث همچنین با تغییرات پیشنهادی در بخش 106، یک بند در قانون حفاظت از تاریخ ملی در سال 1966 که سازمانهای فدرال را ملزم میکند تا چگونگی تأثیر توسعه بر مکانهای تاریخی را که دههها در حال ساخت هستند، ارزیابی کنند. اگر این تغییرات اعمال شود، سرزمین فدرال، جایی که ملل بومی بر اساس قوانین موجود حقوق مشاوره دارند، از نظر تئوری میتواند به زمینی تبدیل شود که توسعهدهندگان مراکز داده هوش مصنوعی میتوانند بدون فرآیند بررسی فدرال ادعا کنند.
بیش از 700 سازمان، از جمله ملل بومی، قبلا نامه ای را در مخالفت با این تغییر در بخش 106 امضا کرده اند - اما این اولین باری نیست که هدف قرار می گیرد.
در نزدیکی پایان دوره اول ریاست جمهوری دونالد ترامپ، وزیر کشور دستور وزیری 3389 را صادر کرد که پروژه های بزرگ انرژی و مدیریت زمین را از بررسی استاندارد بخش 106 مستثنی می کرد. این حرکتی بود که دولت بایدن خیلی زود متوجه آن شد و به سرعت آن را تغییر داد.
بازنویسی شورای مشورتی کنونی در زمینه حفاظت تاریخی از جایی که دستور متوقف شد، ادامه مییابد و بخشی از بازی طولانی انرژی، انتقال و استخراج معادن برای تضعیف بخش 106 بهعنوان منبع تأخیر برای زیرساختها است - بخشی که سالها قبل از رونق هوش مصنوعی پیش میرود.
توسعهدهندگان مراکز داده صرفا جدیدترین و با بهترین سرمایه وارد جنگی هستند که شرکتهای نفت و انتقال از اولین دوره ریاستجمهوری ترامپ به آن ضربه زدهاند.
کاندیداهای بومی ممکن است در رویکردشان به مراکز داده متفاوت باشند، اما آنها باید در این مورد متحد باشند: ملتهای بومی نباید صدای خود را از دست بدهند، درست زمانی که صنعت قدرتمند دیگری برای سرزمینشان آمده است.
متن اصلی (انگلیسی)
The Data Center Debate Taking Over Native American Tribes
Native candidates are far from unified on AI infrastructure, writes Petala Ironcloud.