برخورد انکارکنندگان انتخاباتی ترامپ در برابر «سونامی آبی»

پس از اینکه حزب دموکرات کنترل هر دو مجلس کنگره را به دست گرفت، ادعاهای بدون مدرک مبنی بر تقلب در رأی دهندگان کاهش یافت.

واشنگتن - برای ماه‌ها، حامیان توطئه‌باز دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، تئوری‌های بی‌اساس مبنی بر تقلب در رای‌گیری منتشر کردند. اما این ادعاها پس از پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا تمام شد.

کارشناسان سیاسی موجی از چالش‌های حقوقی را از سوی منکران انتخابات پیش‌بینی کرده بودند که به دنبال مخالفت با نتایج رأی‌گیری در 3 نوامبر بودند، یا تلاش‌های خود ترامپ برای تغییر نتیجه به نفع خود - همانطور که او در تلاش برای لغو شکست خود در انتخابات 2020 بود.

و ادعاهای بدون شواهد در مورد تقلب پس از آنچه ناظران آن را "سونامی آبی" تعیین کننده پیروزی های دموکرات ها نامیدند که کنترل هر دو مجلس کنگره را به دست حزب داد، کاهش یافت.

پذیرش نتایج توسط ترامپ، که نشان می‌دهد او شکست گسترده حزب جمهوری‌خواه خود را به چالش نمی‌کشد، لحن را برای بسیاری از وفادارانش ایجاد کرد تا از همین روش پیروی کنند.

مرکز اطلاع‌رسانی دانشگاه واشنگتن می‌گوید: «روز انتخابات 2026 شایعاتی در مورد صداقت انتخابات منتشر کرد. با این حال، انکار انتخابات یک روایت اصلی برای توضیح پیروزی‌های گسترده دموکرات‌ها پس از آشکار شدن آنها نبود.

"در غیاب نخبگان سیاسی برای حمایت از انکار انتخابات، شایعات در مورد یکپارچگی انتخابات در یک روایت منسجم یا قابل توجه برای توضیح نتایج انتخابات ادغام نشده است."

بسیاری از تحلیلگران گفتند که مقیاس پیروزی دموکرات ها - که به طور گسترده به عنوان رد برنامه سیاسی ترامپ تلقی می شود - ممکن است نقش داشته باشد.

با این حال، دیوید بکر، مدیر اجرایی مرکز غیرحزبی برای نوآوری و تحقیقات انتخابات، استدلال می‌کند که ادعاهای تقلب در گذشته حتی زمانی که نامزدهای مورد نظر رئیس‌جمهور با اختلاف زیادی شکست خوردند، ادامه داشت.

بکر گفت: «من لزوما نمی‌دانم که حاشیه پیروزی برای کسانی که برای مدتی طولانی از اقتصاد ناشی از توطئه‌های انتخاباتی سود برده‌اند، تفاوت زیادی ایجاد می‌کند.

ممکن است به طور کلی سیاست در کشور تا حدودی تغییر کرده باشد و این یک ساختار انگیزشی متفاوت ایجاد کند.»

این همچنین کمکی نکرد که بسیاری از منکران انتخابات در برگه های رای رقابت های خود را از دست دادند - و ترجیح دادند نتایج را به چالش نکشند.

در میان آنها اندی بیگز، یکی از سیاستمداران جمهوری خواه بود که پس از شکست مقابل جو بایدن به ترامپ در به چالش کشیدن نتایج انتخابات 2020 پیوست.

پس از باخت در رقابت فرمانداری آریزونا، بیگز به کتی هابز، دموکرات فعلی تسلیم شد و هیچ اشاره ای به تقلب در رای دهندگان نکرد و در عوض آنچه را که به نظر او مشارکت کم رای دهندگان می دانست سرزنش کرد.

او در اظهاراتی که توسط رسانه‌های آمریکایی گزارش شده است، گفت: «ما آن‌طور که می‌خواستیم، مشارکت خود را کامل نکردیم.

حتی تأثیرگذاران محافظه‌کار - از جمله حامیان برجسته جنبش ترامپ، آمریکا را دوباره بزرگ کن (MAGA) که مشکوک به انتخابات بودند - رام به نظر می‌رسیدند.

به گفته ناظر چپ‌گرا Media Matters for America، پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای، برخی از بدبینان تا آنجا پیش رفتند که خواستار «یک وضعیت اضطراری ملی» شدند و از ترامپ خواستند تا «قدرت‌های پادشاه‌مانند» را در انتخابات میان‌دوره‌ای به خود بدهد.

روگان اوهندلی، مفسر سیاسی محافظه‌کار، خطاب به 2.3 میلیون دنبال‌کننده خود در شبکه اجتماعی X نوشت: «من از سال 2020 بر طبل انتخابات تقلبی و دزدیده شده می‌کوبم، اما دلیل شکست انتخابات میان‌دوره‌ای نیست.

ما شکست خوردیم زیرا نتوانستیم کارهایی را که رای دهندگان برای انجام آن از ما فرستادند درست کنیم... قیمت گاز و غذا را کاهش دهیم و جنگ ایران را متوقف کنیم.»

جان کنفل، از رسانه مسائل، نسبت به امیدهای «پیش از موعد» هشدار داد که «تب انکار انتخابات برای همیشه شکسته شده است».

او گفت: «رد کردن پیروزی‌های حزب دموکرات، عنصر اصلی و بنیادی جنبشی است که ترامپ ایجاد کرد و احتمالا در آینده قابل پیش‌بینی ادامه خواهد یافت».

اما بکر با ابراز خوش بینی گفت: «رای دهندگان آمریکایی از انکار انتخابات بدون مدرک خسته شده اند».

پاملا اسمیت، رئیس سازمان غیرانتفاعی Verified Voting، گفت: «این بار تعداد کمتری از شکاکان در انتخابات نسبت به دوره‌های گذشته شرکت کردند، و به نظر می‌رسد که این ادعاها در میان رأی‌دهندگان بسیار کمتر است».

اسمیت با استناد به یک نظرسنجی مستقل افزود: "بیشتر رای دهندگان به موضوعات دیگری علاقه مند هستند - به نظر نمی رسد تقلب در انتخابات عاملی برای تصمیم گیری در مورد رای آنها باشد." خبرگزاری فرانسه