بررسی اجتماعی: آرون سورکین جنبه تاریک فیس بوک را در دنباله جذاب فاش می کند - بررسی

این باید یک سریال می بود. این بزرگترین تعریفی است که می توانم به آخرین فیلم آرون سورکین به عنوان نویسنده/کارگردان بپردازم، The Social Reckoning، دنباله شبکه اجتماعی، که از پنجشنبه در سینماهای سراسر اسرائیل اکران شد. اگرچه این دنباله همچنین به فیس بوک و نحوه اجرای آن توسط مارک زاکربرگ مربوط می شود، اما داستانی بسیار متفاوت از رسانه های اجتماعی را بیان می کند. عدم نظارت فیس‌بوک، که به دنبال اتفاقاتی که در فیلم به تصویر کشیده شد، نام خود را متا تغییر داد. در واقع، من احساس کردم که سورکین - مغزی‌ترین فیس‌بوک مدرن است.

lmmakers، که همچنین نویسنده فیلم A Few Good and Moneyball و کارگردانی The Trial of the Chicago 7 بودند - می توانستند حتی بیشتر در مورد روشی که غول های رسانه های اجتماعی سود محور پلتفرم های خود را دستکاری می کنند، بگویند، به همین دلیل است که ای کاش می توانست یک سریال باشد. The Social Reckoning برمی گردد به The West Wing، سریال سورکین که سیاست را شگفت زده کرد و برخلاف همه پیش بینی ها، از دستیاران باهوش رئیس جمهور که بین خودشان و با رئیس جمهور در مورد مسائل اقتصادی، اجتماعی و سیاست خارجی بحث می کردند، تلویزیونی عالی ساخت. The Social Reckoning مبارزه افشاگران علیه فیس بوک را به تصویر می کشد.

قدرت کنترل نشده در حالی که The Social Reckoning یک داستان فوق‌العاده دیوید علیه جالوت است در مورد اینکه چگونه یک افشاگر روندهای بدخیم را در پلتفرم‌های فیس‌بوک و اینستاگرامی که زاکربرگ اداره می‌کند افشا کرد، همانطور که فیلم مشخص می‌کند، تنها یک نبرد در جنگی را به تصویر می‌کشد که هنوز به پایان نرسیده است. مخاطبین. این یک سخنرانی نیست که ما را سرزنش کند که از تلفن و کیبورد خود دور شویم و در جنگل قدم بزنیم، اگرچه برخی از صحنه های کلیدی شخصیت ها را وادار به انجام این کار می کند.

بلکه یک داستان پر تعلیق است که دو نفر از شخصیت های اصلی را به سفر یک قهرمان کلاسیک می برد. هر لحظه شدید است؛ بسیاری از آنها بسیار خنده دار هستند و برخی از سطرها احتمالا برای سالهای آینده نقل خواهند شد. شبکه اجتماعی که در سال 2010 منتشر شد، درباره این بود که چگونه زاکربرگ با بازی جسی آیزنبرگ در آن فیلم، نابغه ای بی دست و پا، متکبر و بسیار جوان، پلتفرمی را ایجاد کرد که زندگی میلیون ها نفر را تغییر داد و آنقدر موفق بود که بسیاری از مردم خواهان قطعه ای از آن بودند. بیشتر آن بر آزمایشی متمرکز بود که مالکیت او بر سایت را به چالش می کشید.

آیزنبرگ از ایفای مجدد این نقش خودداری کرد و جرمی استرانگ، که بیشتر برای جانشینی و بازی در نقش روی کوهن، وکیل/ فیکس‌کننده فوق‌العاده نامطلوب در The Apprentice شناخته می‌شود، انتخاب شد. استرانگ در اینجا زاکربرگ را به شخصیتی تقریبا شیطانی تبدیل می‌کند که با چهره پوکرش مشخص می‌شود که فریاد می‌زند: «وقتی من می‌گویم نه!

من دیگر دو سال از اتاق خوابگاه بیرون نیستم.» حشره اساسا دوست‌داشتنی در قلب شبکه اجتماعی یک خاطره دور است. جرمی آلن وایت، مایکی مدیسون گزارشگر، افشاگری که فیس‌بوک را افشا کرد اما دو شخصیت اصلی دل‌پسند دوست‌داشتنی وجود دارند که آنها نیز آدم‌های واقعی هستند: جف هورویتز، گزارشگر وال استریت ژورنال (جرمی آلن وایت از The Bearu و فرانسی هالیورکی) مدیسون، ستاره برنده اسکار Anora)، افشاگری که مطالب سری مقالات خود در فیس بوک را به هورویتز داد و در نهایت شهادت داد

یک کمیته سنای ایالات متحده در رسانه های اجتماعی در سال 2021. هورویتز به عنوان یک گزارشگر تحقیقی کرک به تصویر کشیده می شود که به رسانه های اجتماعی و فناوری از چشم یک فرد خارجی نگاه می کند و ترجیح می دهد در لحظات نادری که از کار افتاده است فیلم های موسیقی و ورزش های قدیمی را تماشا کند. دقیقا به این دلیل است که او فریفته هیچ یک از سرگرمی های سرگرم کننده نیست که فیس بوک می تواند آن را تجزیه و تحلیل کند. نقش بی‌سابقه‌ای در زندگی ما دارد.» او به سردبیرانش می‌گوید. هاوگن شخصیت پیچیده‌تری است، متخصصی که به شدت به تکرار اصلی فیس‌بوک به‌عنوان پلتفرمی که مردم را به هم متصل می‌کند، باور دارد.

چون برخی افراد بی دست و پا هستند، وقتی پشت کیبوردشان تنها می‌شوند بهترین خودشان هستند،» او به او می‌گوید و برای خودش و همچنین برای میلیون‌ها کاربر صحبت می‌کند، و در ابتدا تمایلی به انجام کارهایی بیشتر از دادن چند تکه اطلاعات به هورویتز ندارد. اما مسائل متعددی در فیس‌بوک وجود دارد که به نظر او آزاردهنده است، برخی از آن‌ها شامل آزاردهنده‌های درونی زاکربرگ در طول مطالعات قبلی او می‌شود. ثابت کرد که مدیران فیس بوک می دانستند که شواهدی وجود دارد که نشان می دهد اینستاگرام (که فیس بوک مالک آن است) به سلامت روان نوجوانان آسیب می رساند. The Social Reckoning بررسی می کند که چگونه F

الگوریتم‌های acebook به افراط‌گرایی آنلاین دامن می‌زند، علاوه بر این، این فیلم ادعا می‌کند که مدیران فیس‌بوک از استفاده کارتل‌های مواد مخدر و قاچاقچیان انسان از این پلت‌فرم آگاه بودند. فیس بوک تبلیغات سیاسی را که اغلب آتش افراط گرایی را شعله ور می کند و به خشونت سیاسی می انجامد بررسی نمی کند. و اینکه تغییر الگوریتم در سال 2018 اشتراک‌گذاری مجدد را بر لایک کردن پست‌ها ترجیح داد.

هاوگن و فیلم معتقدند که این تغییر الگوریتم منجر به ارائه محتوای افراطی به مردم شد، زیرا تحقیقات و عقل سلیم نشان می‌دهد که مردم تمایل دارند پست‌هایی را دوباره به اشتراک بگذارند که آنها را عصبانی می‌کند. از آنها خواست تا برای اعتراض از طریق فیس بوک به سمت ساختمان راهپیمایی کنند. او ساعاتی بعد از سکو استفاده کرد تا آنها را وادار به عقب نشینی کند، اما تا آن زمان خسارات زیادی وارد شده بود.

با این حال، هرگز نام ترامپ ذکر نشده است. این فیلم یک فیلم ضد ترامپ نیست. سورکین به این جایزه نگاه می‌کند، که جرقه‌ای برانگیختن بحثی درباره اخلاقیات رسانه‌های اجتماعی است که از نفوذ هر شخصیتی فراتر می‌رود. در حالی که هورویتز و هاوگن در نهایت با هم کار می‌کنند، آن‌ها در تبادلاتی با یکدیگر بحث می‌کنند که باعث می‌شود مردم بال غربی را دوست داشته باشند، و افراد باهوشی را نشان می‌دهند که موافق نیستند با بحث کردن شخصیت زوکر به عنوان یک شخصیت بیل بورگ با هم صحبت کنند. شنیدن زاکربرگ همچنین به یک فویل کاراکتر نیاز دارد، و او یکی را در چارلی (بیل بور)، کارمند سابق فیس بوک که زاکربر

g احساس می کند با نوشتن یک مقاله انتقادی به شرکت خیانت کرده است. با این وجود، یک مدیر بحران (وونمی موساکو از گناهکاران) چارلی را برای کمک به آماده‌سازی شاهدان قبل از جلسه استماع سنا می‌آورد. در تبادل کلیدی در فیلم، زاکربرگ موضع خود را در مورد اینکه چرا فیس‌بوک و اینستاگرام نباید محتوا را کنترل کنند، بیان می‌کند: "مردم می‌توانند هر چه می‌خواهند پست کنند. ما داور نیستیم. ما میدان عمومی هستیم." چارلی پاسخ می دهد: «شما مثل نگهبانی هستید که جلوی مدرسه ایستاده است، اما با بازوهایتان کاری انجام نمی دهید.

بنابراین ماشین‌ها فقط بچه‌ها را شخم می‌زنند.» بخش عمده‌ای از چیزی که باعث می‌شود فیلم به نتیجه برسد، بازیگران بااستعداد هستند. Strong هرگز بهتر از این نبوده است، و جرمی دیگر بازیگر، جرمی آلن وایت، ثابت می‌کند که به روش کم‌کلاس خود، تبدیل به یک ستاره بزرگ سینما شده است. مدیسون از نقش یک رقصنده دامان در Anora که او را به یک ستاره تبدیل کرد و بیشتر به عنوان یک دانشمند اطلاعاتی جدی قانع کننده است، چهره ای را مدیریت می کند.

سورکین را می‌توان به خاطر پوشیدن لباس‌های ژولیده و بدن‌آمیز که ما را به یاد شخصیت آنورا در صحنه‌های خاص می‌اندازد، به این بهانه که او می‌خواهد به نظر برسد که در یک قرار ملاقات گذاشته است. گاهی بحث‌های بین هورویتز و هاوگن کمی ساختگی به نظر می‌رسد، و فیلم تقریبا با سرعت و واقعیت خود مبارزه می‌کند.

اما اینها ایرادات جزئی هستند. اعتراف می‌کنم که من تمایل داشتم فیلم را دوست داشته باشم، زیرا مشتاق هر نمایشی هستم که با پخش مطبوعات تمام می‌شود، مانند All the President's Men و Spotlight. در حالی که The Social Reckoning سرگرم کننده است، بیشتر از سرگرمی است. این دقیقا یک اسپویل نیست، اما یکی از عناوین پایانی این آمار را ارائه می‌کند که 43 درصد از بزرگسالان حتی پنج سال پس از رویدادهایی که این فیلم به تصویر می‌کشد، اخبار خود را از رسانه‌های اجتماعی دریافت می‌کنند. این باید یک خبر نگران کننده باشد. و بیش از هر فیلمی که احتمالا تا به حال خواهید دید، The Social Reckoning توضیح می دهد که چگونه به این دنیای کنونی رسیدیم.

مردمی که هرگز نمی‌گویند هنرمندان آمریکایی باید به دلیل سیاست‌های ICE ترامپ تحریم شوند، احساس می‌کنند که همه اسرائیلی‌ها باید از هر صنعتی به دلیل جنگ غزه منع شوند. حملات 7 اکتبر حماس نقش رسانه‌های اجتماعی را در گسترش خشونت تروریستی برجسته می‌کند. من این بررسی را در سومین سالگرد کشتار 7 اکتبر می‌نویسم و ​​نمی‌توانم فراموش کنم که چگونه تروریست‌های حماس کلیپ‌هایی از بسیاری از کارهایی که در آن روز انجام دادند در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی آپلود کردند و حتی برخی از قتل‌هایی را که مرتکب شدند در صفحات فیس‌بوک قربانیان خود پخش کردند. وقتی تروریست ها استفاده می کنند

رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان ابزاری برای تبلیغ قتل‌های آن‌ها، و سپس دریافت حمایت گسترده، حتی احترام، در غرب، از مرز عبور کرده است، و استعاره سورکین از نگهبان عبوری که هیچ کاری انجام نمی‌دهد، آن را به وضوح هر چیزی توضیح می‌دهد. دنباله ها، شاید در TikTok و AI.