بررسی Asus ProArt P16 RTX Spark: نسل بعدی SoC انویدیا دارای بازی های درخشان، خلاقانه و قدرت هوش مصنوعی است.
Asus ProArt P16 RTX Spark با SoC نوآورانه Nvidia خود برای ویبوکدینگ، فتوشاپ یا بازی در حال حرکت عالی است - اما این قیمت ممکن است باعث توقف شما شود.
Asus ProArt P16 RTX Spark: بررسی دو دقیقه ای
Asus ProArt P16 RTX Spark یکی از نسل جدید لپتاپهای مجهز به تراشه RTX Spark انویدیا است. این سیستم روی یک تراشه یکپارچه دارای 20 هسته CPU ARM، 6144 CUDA GPU با پشتیبانی از 64 گیگابایت رم است و قول می دهد هوش مصنوعی فوق العاده، عملکرد خلاقانه و بازی را در فرمی سبک وزن و قابل حمل ارائه دهد. بنابراین، این نسخه جدید SoC لپ تاپ ایسوس ProArt P16 چگونه است؟
هنگام روشن کردن Asus ProArt P16 RTX Spark برای اولین بار، شاید اولین چیزی که متوجه شدم صفحه نمایش بزرگ و پر جنب و جوش 16 اینچی OLED آن است. با حداکثر روشنایی 1100 نیت و 100٪ طیف رنگی DCI-P3، چه در حال بارگذاری آثار هنری دیجیتالم و چه در حال تماشای فیلم، بسیار زیبا به نظر می رسید. و 120 هرتز VRR آن را برای انجام بازیها عالی میکند.
این تنها بخشی از طراحی ProArt P16 نیست که عالی به نظر می رسد. کیفیت ساخت کلی آن کاملا لوکس به نظر می رسد و فلز صاف پوشش بالایی آن به طرز شگفت انگیزی لمس می شود. در داخل، صفحه کلید آن به خوبی طراحی شده است و تایپ کردن با آن احساس خوشایندی دارد، در حالی که صفحه لمسی آن دقیق است و بازخورد سریعی را ارائه می دهد، حتی اگر در ابتدا به نظرم خیلی آسان باشد که کلیک راست را فعال کنم. من می گویم که درب آن برای میل من کمی تکان می خورد: اگر صادق باشم، انتظار دارم یک لپ تاپ با این قیمت لولای کمی پایدارتر داشته باشد.
اما اجازه دهید در اینجا فقط به موارد سطحی توجه نکنیم: ProArt P16 RTX Spark چیزهای زیادی در زیر سطح دارد. این عمدتا به لطف انویدیا SoC است که به آن امکان میدهد تا حتی از بسیاری از بهترین لپتاپها، طیف وسیعتری از وظایف را انجام دهد.
شاید مهمترین ویژگی جلب توجه قابلیت های هوش مصنوعی آن باشد. RTX Spark که برای گردشهای کاری ترکیبی طراحی شده است، استفاده از ترکیبی از مدلهای محلی و ابری را برای اجرای عوامل هوش مصنوعی آسان میکند. با آزمایش آن با مدل محلی منبع باز Qwen 3 8B، مطمئنا متوجه شدم که عملکرد بسیار خوبی برای گردشهای کاری اولیه دارد، با تجزیه و تحلیل دادههای اولیه تنها حدود 12 دقیقه طول میکشد.
(اعتبار تصویر: آینده) با وجود این، کارهای درگیرتر به پالایش و تلقین بسیار بیشتری در چندین جلسه نیاز داشتند - تلاش برای خودکارسازی معیارهای 3DMark قبل از اینکه زمان تکمیل به طور قابل توجهی کاهش یابد، 75 دقیقه طول کشید. با این حال، امکان اجرای این گردشها بر روی چنین ماشین سبک وزن و قابل حمل بسیار چشمگیر بود
یکی دیگر از بخشهایی که Asus ProArt P16 RTX Spark عملکردی قوی ارائه میکند، در انجام کارهای خلاقانه است. ProArt P16 با اجرای چندین بنچمارک PugetBench برای خودکارسازی گردشهای کاری Photoshop و Premier Pro، تنها کمی از تراشه M5 اپل در اجرای وظایف مبتنی بر تصویر عقبتر بود و در انجام وظایف ویدیویی از آن غلبه کرد. و این با آزمایش خودم ثابت شد: حتی بزرگترین فایل فتوشاپ 4K 300dpi من که مملو از ماسک های بریده شده بود، باعث نشد که فیلترها و پرهای تولیدی به آرامی اجرا شوند.
حتی کاهش مقیاس کل تصویر به 2K فقط حدود پنج ثانیه طول کشید، که برای یک فایل نزدیک به 2 گیگابایت بد نیست.
تعداد کمی SoC تا به امروز با در نظر گرفتن عملکرد بازی طراحی شده اند. اما با توجه به میراث انویدیا در این فضا، تعجب آور نیست که ProArt P16 RTX Spark بتواند قدرت بازی جدی داشته باشد. در حالی که کاملا قادر به ارائه در همان سطح پردازندههای گرافیکی RTX 5080 و 5090 نیست، من در Cyberpunk 2077 در تنظیمات Raytracing Medium از سرعت 60 فریم در ثانیه بسیار روان لذت بردم، در حالی که Gears of War: E-day با سرعت بیش از 110 فریم بر ثانیه نسبت به بستر پایه کار میکرد. بنابراین این لپتاپ میتواند به نتایج خیرهکنندهای دست پیدا کند، حتی اگر عملکردی که به دست میآورید 100% بالاترین حد نباشد.
با توجه به اینکه می تواند تمام این وظایف را در حین حرکت انجام دهد، امیدوارید که باتری بسیار بزرگی برای پشتیبان گیری از این تراشه قدرتمند داشته باشد. و این خبر نسبتا خوبی در این زمینه است. در حالی که در طول آزمایش من فقط 11 ساعت پخش مداوم ویدیو را مدیریت کرد، در طول کار مبتنی بر بهره وری بیش از 14 ساعت دوام آورد. این به اندازه مکبوک پرو M5 پرو مانند Methuselah که در آزمایش ما بیش از 21 ساعت زمان داشت، طولانی نیست، اما مطمئنا برای انجام یک روز کاری استاندارد کافی است.
راستش را بخواهید، Asus ProArt P16 RTX Spark در هر کاری که سعی می کند انجام دهد بسیار ماهر است: این یک همه کاره با استعداد است. تنها نکته واقعا قیمت آن است: مانند بسیاری از لپتاپهای RTX Spark، ارزان نیست. با شروع از 4399.99 دلار / 3899.99 پوند / 7999 دلار استرالیا، قیمت آن دقیقا به اندازه یک لپ تاپ گیمینگ سطح بالا یا یک اسب کاری خلاق حرفه ای است – بنابراین، صادقانه بگوییم، اگر به بهترین عملکردی که می توانید در یک جایگاه خاص داشته باشید، بهتر است به جای آن روی یکی از آن ها سرمایه گذاری کنید.
با این حال، اگر به یک کمان نیاز دارید که بتواند تک تک رشته های شما را کنترل کند، Asus ProArt P16 RTX Spark یک فریاد خوب است. این کار با اجرای عوامل هوش مصنوعی شما، انجام کارهای خلاقانه و حتی بازی برای زمانهای از کار افتادگی شما، همه در یک بسته منفرد و قابل حمل انجام میشود.
(اعتبار تصویر: آینده) بررسی Asus ProArt P16 RTX Spark: قیمت و در دسترس بودن
Asus ProArt P16 RTX Spark که در 9 اکتبر عرضه شد، اکنون در دسترس است. برخلاف برادر کوچکتر خود، این دستگاه با رده بالاتر Nvidia RTX Spark N1X با پردازنده گرافیکی 6144 هسته ای و پردازنده مرکزی 20 هسته ای عرضه می شود.
در نتیجه، این یک کوفته گران است: قیمت فهرست آن از 4399.99 دلار / 3899.99 پوند / 7999 دلار استرالیا برای مشخصات با 64 گیگابایت رم، صفحه نمایش 3K و 1 ترابایت SSD شروع می شود. اگر نسخه با رم 128 گیگابایتی، صفحه نمایش 4K و SSD 2 ترابایتی را می خواهید، به 6999.99 دلار / 5999.99 پوند / 10999 دلار استرالیا افزایش می یابد.
حتی با وجود مشخصات قابل توجه آن، نمی توان از این واقعیت دور شد که این یک لپ تاپ با قیمت عالی است. هم از نظر قیمت و هم مشخصات، ProArt P16 RTX Spark بسیار شبیه به Samsung Galaxy Book6 Ultra با Nvidia GeForce RTX 5070 است که 3799.99 دلار / 3649 پوند (حدود 5410 دلار استرالیا) برای شما بازگردانده است.
از طرف دیگر، این نوع خرج کردن می تواند MacBook Pro M5 Pro 16 اینچی با 64 گیگابایت را با قیمت 2999 دلار / 3999 پوند / 6299 دلار استرالیا برای شما به ارمغان بیاورد، که باید عملکرد و قدرت خلاقانه زیادی به شما بدهد، اما من انتظار ندارم که به اندازه پول شما قدرت بازی را به دست آورید.
(اعتبار تصویر: آینده) بررسی Asus ProArt P16 RTX Spark: مشخصات
Asus ProArt P16 RTX Spark Base Config Asus ProArt P16 RTX Spark High end Config قیمت 4399.99 دلار / 3899.99 پوند / 7999 دلار استرالیا 6999.99 دلار / 5999.99 پوند / 10999 دلار استرالیا
CPU NVIDIA RTX Spark N1X 20 هسته ای پردازنده 20 هسته ای NVIDIA RTX Spark N1X
پردازنده گرافیکی NVIDIA Blackwell RTX 6144-core پردازنده گرافیکی NVIDIA Blackwell RTX 6144-core
RAM 64 گیگابایت 128 گیگابایت
ذخیره سازی 1 ترابایت SSD 2 ترابایت SSD
نمایش 16.0 اینچ، 2880 x 1800، 120 هرتز، 1100 نیت OLED 16.0 اینچ، 3840 x 2400، 120 هرتز، 1600 نیت OLED
پورت ها و اتصالات 3x USB-C، USB، HDMI 2.1، جک 3.5 میلیمتری Combo Audio، کارتخوان SD Express 7.0 3x USB-C، USB، HDMI 2.1، جک 3.5 میلی متری Combo Audio، کارت خوان SD Express 7.0
باتری 99.9 وات ساعت 99.9 وات ساعت
ابعاد 13.94 x 9.57 x 0.63 اینچ / 354.1 x 243 x 15.9 میلی متر 13.94 x 9.57 x 0.63 اینچ / 354.1 x 243 x 15.9 میلی متر
وزن 3.9 پوند / 1.77 کیلوگرم 3.9 پوند / 1.77 کیلوگرم
(اعتبار تصویر: آینده) بررسی Asus ProArt P16 RTX Spark: طراحی صفحه نمایش OLED 3K بسیار زیبا
طراحی باریک و شیک
لولا کمی سست مانند تمام لپتاپهای سری اولیه RTX Spark که من دیدهام، لپتاپ جدید Asus ProArt P16 یک دستگاه شیک است. در حالی که دهانه 16 اینچی آن بسیار گسترده است، اما از نظر وزن همچنان سبک است و در مقایسه با مکبوک پرو M4 16 اینچی من 2.14 کیلوگرم وزن آن 1.77 کیلوگرم است. این لپتاپ همچنین شبح بسیار براقی دارد – برخلاف برخی از مدلهای لپتاپ RTX Spark که من دیدهام، با کمک شیبهای متمایل به تدریج، پایهای خیلی بهتر را پنهان نمیکند. و رنگهای نانو مشکی و نئو سفید آن کاملا ممتاز به نظر میرسند، اگرچه من نسخه مشکی را که در اینجا آزمایش کردم، بهطور جزئی ترجیح میدهم.
اگرچه همه چیز به سبک نیست: ProArt P16 RTX Spark نیز محتوای زیادی دارد. که از فلز صاف ساخته شده است، سطوح خارجی و داخلی آن به طرز شگفت انگیزی لمس می شوند، اگرچه می توانم بگویم سطوح داخلی آن نسبت به بدنه جامد بیرون استحکام کمتری دارند. علاوه بر این، هنگامی که آن را لمس میکنید، تکانهای کوچکی روی صفحه نمایش آن دیده میشود – من انتظار دارم در یک لپتاپ پریمیوم مانند این، لولا کمی محکمتر باشد.
وقتی صحبت از آن صفحه شد، دیدم که صفحه نمایش لمسی 3K ایسوس Lumina Pro OLED در کل بسیار چشمگیر است. دستگاه من نه تنها می تواند به حداکثر روشنایی 1100 نیت و حداکثر 120 هرتز VRR برسد، بلکه مقایسه آن با صفحه نمایش Liquid Retina XDR مک بوک پرو M4 من در حین تماشای Elemental Pixar بسیار روشنگر بود - متاسفم برای این - بسیار روشنگر. در حالی که حالت دوم می تواند در اوج 1600 نیت کمی روشن تر شود، من تفاوت را آنقدر واضح ندیدم.
و رنگهای پنل OLED P16 RTX Spark بهطور قابلتوجهی پر جنب و جوشتر بودند، با رنگهای قرمز، آبی و سبز عناصر آتش، آب و خاک واقعا ظاهر میشوند.
(اعتبار تصویر: آینده) گفتن اینکه کیبوردهای لپتاپ میتوانند ضربه بخورند یا از دست بروند، ممکن است دست کم گرفتن قرن باشد، اما خوشبختانه، صفحهکلید ProArt P16 RTX Spark بیشتر در رده اول قرار میگیرد تا دومی. اگرچه کلیدها حجم زیادی از سفر ندارند، من هنوز تجربه تایپ کردن را بسیار روان می دانم. من به ندرت برای یافتن کلید انتخابی خود هنگام تایپ لمسی تلاش می کردم - اگرچه گاهی اوقات هر دو قسمت کلید اینتر دوگانه را می زدم و به طور تصادفی #های تصادفی را در انتهای جمله ها می چسباندم.
با این حال، استفاده از آن بسیار خوب بود، چه من یک عامل هوش مصنوعی را تشویق می کردم یا به سرعت شیاطین را در Doom: The Dark Ages می پاشیدم.
در بیشتر موارد، پد لمسی P16 RTX Spark نیز به خوبی طراحی شده است. این بسیار دقیق است، به شما یک منطقه بزرگ برای کنترل مکان نما می دهد و بازخورد لمسی دقیقا شبیه به یک کلیک مکانیکی است. واقعا تنها مشکلی که با آن پیدا کردم این است که کلیک راست بسیار دور از سمت چپ فعال می شود، به این معنی که گاهی اوقات به طور تصادفی روی برخی عناصر کلیک راست می کنم. با این حال، در بیشتر موارد یک صفحه نمایش مناسب است.
همانطور که از یک لپ تاپ با این کیفیت انتظار دارید، P16 RTX Spark به طیف گسترده ای از گزینه های اتصال نیز دسترسی دارد. علاوه بر ارائه اتصال Wi-Fi 7 و بلوتوث 5.4، انتخاب بسیار مناسبی از پورت ها را برای چنین لپ تاپ باریکی ارائه می دهد. اینها شامل سه پورت USB-C و یک پورت USB استاندارد، یک درگاه HDMI 2.1، یک جک 3.5 میلی متری هدفون و یک کارت خوان SD Express است. بنابراین حتی برای اکثر جریانهای کاری خلاق، باید متوجه شوید که میتوانید دستگاههای زیادی را برای انجام کارها وصل کنید. امتیاز طراحی: 4/5
(اعتبار تصویر: آینده) بررسی Asus ProArt P16 RTX Spark: عملکرد عملکرد همه جانبه قوی
گردش کار هوش مصنوعی محلی چشمگیر است، اما نیاز به صبر دارد
لپتاپهای تخصصی میتوانند عملکرد بهتری در بازی یا خلاقیت ارائه دهند من صادقانه می گویم: تا حد زیادی هیجان انگیزترین بخش در مورد دستیابی به Asus ProArt P16 RTX Spark همان تراشه است. مشابه سیلیکون سری M اپل، RTX Spark انویدیا اولین تلاش این شرکت برای معماری کامل سیستم روی یک تراشه است. و با توجه به مشارکت انویدیا در هر دو حوزه هوش مصنوعی و بازی، به جرات می توان گفت که مشتاقانه منتظر اجرای Nvidia Spark RTX در سرعت های خود بودم.
با ترکیب CPU، GPU و RAM همه در یک بسته فشرده، نسخه RTX Spark همراه با Asus ProArt P16 که در اینجا آزمایش کردم، دارای 20 هسته CPU ARM با 64 گیگابایت رم است. در همین حال، در بخش گرافیکی، 6144 هسته گرافیکی CUDA با 30 گیگابایت حافظه یکپارچه در اختیار دارد. از نظر سخت افزار خام، کمتر پخته شده و گوشتی تر از استیک تارتار است.
در حالی که این معادل استفاده از چکش بخار برای از بین بردن یک مهره است، وظایف بهره وری کلی در ProArt P16 RTX Spark کاملا بدون مشکل انجام می شود. چه در حال مرور وب، چه در صفحات گسترده یا ورق زدن پی دی اف های عظیم بودم، هرگز هیچ هنگ کردن یا کاهش سرعت ناخوشایندی را تجربه نکردم. حتی در موقعیتهای عجیب و غریب که مجبور بودم وقتی لپتاپ بر روی یک وظیفه هوش مصنوعی کار میکرد، چیزی را به صورت آنلاین جستجو کنم، هیچ خراش ناخوشایندی وجود نداشت، نشان میدهد که ProArt P16 برای استفاده عمومی به اندازه کافی سریع است.
اما بعید است که لپ تاپ RTX Spark را فقط به خاطر انجام کمی گوگل یا ثبت مالیات خود بخرید. در عوض، واضح ترین مورد استفاده از تراشه RTX Spark در ProArt P16 عملکرد ترکیبی هوش مصنوعی آن است. به زبان ساده، به جای اینکه مجبور شوید بین استفاده از مدلهای ابری که به طور بالقوه امنیت دادههای شما را به خطر میاندازند و مدلهای محلی کمتر قدرتمند، یکی را انتخاب کنید، این رویکرد ترکیبی به این معنی است که میتوانید بخشهایی از جریان کاری خود را که قرار است به ابر برون سپاری کنید و آنها را تحت کنترل شدید محلی نگه دارید، انتخاب و انتخاب کنید.
RTX Spark با هستههای یکپارچه Tensor نسل پنجم خود، باید کاملا برای پشتیبانی از آن قرار گیرد. برای اینکه ببینم با چه سرعتی میتواند برخی از این مدلها را به صورت محلی اجرا کند، از ابزار معیارسنجی MLPerf Client برای تقلید از تحلیلگر داده و گردشهای کاری عامل SWE با استفاده از مدل محلی Qwen 3 8B استفاده کردم. و نتایج بسیار سریع احساس میشد، به طوری که خطوط لوله پس از میانگین مدت زمان 63.7 و 50.8 ثانیه تکمیل میشوند و به ترتیب تا 14005 و 10238 توکن پردازش میشوند.
اما من می خواستم خودم ببینم چه کاری می تواند انجام دهد. بنابراین من هرمس، ابزار عامل AI منبع باز را راه اندازی کردم و آن را برای اجرای مدل منبع باز محلی Qwen3.8 27B تنظیم کردم تا ببینم داشتن نسخه هوش مصنوعی شخصی خودم از آلفرد می تواند به من کمک کند تا به آن برسم.
(اعتبار تصویر: آینده) برخی از کارهای اساسی که من انجام دادم، RTX Spark عملا آنها را مسخره کرد. وقتی از هرمس خواستم صفحهگستردهای پر از تحلیلهای وب را برای من سازماندهی کند و نکات برجسته قابل اجرا را بیرون بکشد، فایل را در یک جدول محوری جمع کرد و در عرض حدود 12 دقیقه شش نقطه به من داد. درخواست از آن برای تبدیل این اطلاعات به ارائه با اسلایدها و درخواستها کمی طولانیتر در ۲۳ دقیقه طول کشید، اما به برجسته کردن بهترین اطلاعات برای ارائه کمک کرد - حتی اگر قبل از اینکه من آنها را در یک تماس زوم صدا کنم، خود اسلایدها نیاز به درخشش قابل توجهی داشتند.
اگرچه در تئوری، این ابزارهای ترکیبی هوش مصنوعی عاملی می توانند بسیار فراتر از این پیش بروند. نه تنها می توانید درخواست های خود را به مهارت تبدیل کنید یا آنها را برای اجرای آنها به عنوان کارهای روزانه برنامه ریزی کنید، بلکه حتی می توانید آنها را طوری تنظیم کنید که برنامه های شما را هدف قرار داده و صفحه نمایش خود را مستقیما کنترل کنید.
برخی از آزمایشهای من در اینجا نتیجه داد: پس از یک بار اجرا نافرجام، در نهایت موفق شدم هرمس را به ایمیلهای من دسترسی داشته باشد و در 70 دقیقه یک خلاصه روزانه ایجاد کند. اما تلاش برای خودکار کردن برخی از فرآیندهای معیار 3DMark من در نهایت به یک سوراخ واقعی خرگوش تبدیل شد - حتی با درخواستهای عاقلانه در طول فرآیند و ترغیب هرمس به یافتن راههایی برای افزایش کارایی مهارت، حدود هشت اجرا طول کشید تا به طور قابلتوجهی گردش کار آن را بهبود بخشد.
بنابراین مهم است که بدانید در حالی که برخی خطوط لوله عامل ممکن است در درازمدت در وقت شما صرفه جویی کنند، بدون استفاده از برخی مدل های ابری، آموزش آنها ممکن است سرمایه گذاری مناسبی داشته باشد.
با این حال، هوش مصنوعی عاملی تنها استفادهای نیست که میتوانید تمام این قدرت پردازش را به کار ببرید. در حالی که من طرفدار گسترده هوش مصنوعی مولد نیستم، مطمئنا می توانم ببینم که RTX Spark چقدر در تولید تصاویر و ویدیوهای جدید سریع است. این لپتاپ با خودکارسازی برخی خطوط لوله تصویر و ویدئو با استفاده از ComfyUI، آزمایشهای مدلهای Flux2.Dev - NVFP4 و Flux2.Klein 4B Base - NVFP4 را تنها در 46.5 و 16.2 ثانیه انجام داد، در حالی که مدل ویدئویی LTX 2.5 - مقطر - NVFP4 8 ثانیه طول کشید. این زمانها برای مدلهای مولد محلی بسیار سریع هستند.
و اگر مانند من ترجیح می دهید چیزهای خود را از ابتدا بسازید، آزمایش من نشان داد که ProArt P16 RTX Spark در اینجا نیز می تواند کمک کند. با استفاده از PugetBench برای خودکارسازی طیف وسیعی از گردشهای کاری خلاق، متوجه شدم لپتاپ ایسوس قادر به پردازش سریع رعد و برق است.
گردش کار استاندارد فتوشاپ ما در 10.83 دقیقه تکمیل شد و به امتیاز 11801 دست یافت - که فاصله چندانی با تراشه M5 اپل با 13755 ندارد. و RTX Spark عملکرد سریعتری را برای کار ویدیویی ارائه میدهد و امتیاز ۷۶۲۳۴ را در معیار Premier Pro ما در ۸.۱۲ دقیقه به دست میآورد و تراشه M5 را کمی کاهش میدهد در ۶۹۸۸۷. متأسفانه، نمیتواند با Apple MacBook Pro M5 Pro با قیمت مشابه همراه شود، که توانسته بهترین آن را برای تصاویر ثابت و ویدیو با امتیازهای 15204 و 105580 به دست آورد.
(اعتبار تصویر: آینده) به طور طبیعی، من فقط قرار نیست این اعداد را به صورت اعتماد در نظر بگیرم، بنابراین یکی از درخواستکنندهترین فایلهای فتوشاپ خود - یک PSD 4K، 300dpi با دهها ماسک برشدهنده و لایههای تنظیم - را پیدا کردم و بررسی کردم که ProArt P16 RTX Spark چگونه آن را مدیریت میکند.
دستکاری لایه ها و اعمال فیلترها به ندرت باعث کاهش سرعت شد، علیرغم اینکه تعداد لایه های فایل را سه برابر کرده بودم. حتی کاهش مقیاس تصویر به 2K - با توجه به اینکه حجم کل فایل در حال حاضر بیش از 2 گیگابایت بود، کار کوچکی نیست - فقط حدود پنج ثانیه طول کشید که بسیار سریع است. و به لطف کار بهینهسازیای که Adobe در پشت صحنه انجام داده است تا به برنامههایش اجازه دهد از قابلیتهای هوش مصنوعی RTX Spark استفاده کنند، حتی تولید پرکنندههای مولد و فیلترهای عصبی نیز طولی نکشید.
وقتی صحبت از عملکرد بازی میشود، میتوانم بگویم ProArt P16 RTX Spark جایی بین لپتاپهای میانرده با پردازندههای گرافیکی RTX 5060 و RTX 5070 قرار دارد. به عنوان مثال، هنگام بازی Cyberpunk 2077 در تنظیمات Raytracing Ultra در 1080p، متوجه شدم که ایسوس در حدود 30.16 فریم بر ثانیه معلق است - اما، در مقابل، Acer Predator Helios Neo 16S AI با RTX 5060 تنها به سرعت نرمتر 34.47fps رسید. بازی های دیگر نیز داستان مشابهی را روایت می کنند. به عنوان مثال، تنظیمات Doom: The Dark Ages در Ultra در ProArt P16 با سرعت ۴۸ فریم در ثانیه بسیار مناسب بود.
در مقایسه، سامسونگ گلکسی بوک 6 اولترا با RTX 5070 کمی قویتر، بازی را مانند مرنگ به سرعت 63.98 فریم بر ثانیه بسیار نرمتر تبدیل کرد.
اما این کارها را روی حداکثر تنظیمات اجرا می کند. در عمل، هنگام اجرای بازیها در تنظیمات متوسطتر، آنها به اندازه کافی نرم و روان اجرا میشوند، به خصوص آنهایی که قبلا برای RTX Spark بهینهسازی شدهاند. همانطور که Dogtown را در Cyberpunk 2077 در تنظیمات Raytracing Medium کاوش می کردم، با سرعت 60 فریم در ثانیه کاملا پایدار بود. و با بازی Dogs of War: E-day در تنظیمات Ultra، هرگز ندیدم که سرعت آن به کمتر از 110 فریم بر ثانیه برسد، که نشان میدهد هنوز باید از بازیهای بومی در RTX Spark انتظار تجربههای فوقالعادهای داشته باشید.
صادقانه بگویم، اگر Asus ProArt P16 RTX Spark را در مقابل هر لپتاپ تخصصی با قیمت مشابه و متمرکز بر هوش مصنوعی، جریانهای کاری خلاقانه یا بازی قرار دهید، احتمالا متوجه خواهید شد که عملکرد آن نمیتواند به خوبی ادامه یابد. اما نکته اینجاست – لپتاپهای RTX Spark یک تهدید سهگانه هستند: آنها بهگونهای طراحی شدهاند که یک چاقوی ارتش سوئیس باشند که میتواند از عهده هر کاری که ممکن است بر سر آنها بیاورید، برآید.
بنابراین اگر لپتاپ سبک وزنی میخواهید که ترکیبی از میزبانی مبتنی بر هوش مصنوعی یک دسکتاپ جمعوجور، قدرت خلاقانه Apple M5 و فضای بازی Nvidia Geforce RTX 5060، همه در یک بسته مفید باشد، Asus ProArt P16 RTX Spark باید پشت شما باشد. امتیاز عملکرد: 4.5 / 5
(اعتبار تصویر: آینده) بررسی Asus ProArt P16 RTX Spark: تست باتری باتری با استفاده استاندارد باید 14 ساعت دوام بیاورد
برخی از رقبای مشابه می توانند از آن دوام بیاورند دستیابی به همه اینها در حال حرکت بسیار چشمگیر است. اما برای اینکه آن پایدار باشد، به باتری نیاز دارد که بتواند با این نوع وظایف سنگین همراه باشد. خوشبختانه، Asus ProArt P16 RTX Spark قادر است عمر باتری مناسبی داشته باشد، حتی اگر به اندازه برخی از رقبای خود استثنایی نباشد.
با اجرای آزمایشهای باتری استاندارد، یک ویدیوی 1080p با روشنایی و حجم 50% پخش کردم تا ببینم چقدر طول میکشد تا باتری از 100% به 0% خالی شود. آب ProArt P16 RTX Spark بعد از 11 ساعت و 23 دقیقه تمام شد - این اصلا بد نیست، اما در سطحی که برای لپتاپهای ممتازی مانند این انتظار دارم نیز نیست.
اما یک تست ویدیویی لزوما تصویر کامل را به شما ارائه نمی دهد. یکی از مزایای بزرگ SoC از طریق افزایش کارایی در طول استفاده از CPU است، بنابراین من میخواستم آزمایشهایی را نیز انجام دهم که نشان میدهد لپتاپ چگونه عمل میکند. اجرای تست باتری برنامه های PCMark 10 - که وظایف مختلف مایکروسافت آفیس را تا زمانی که باتری خالی شود اجرا می کند - ProArt P16 14 ساعت و 24 دقیقه دوام آورد.
این قطعا امتیاز بهتری است، حتی اگر با برخی از بهترین لپتاپهای ویندوز فاصله کمی داشته باشد. به عنوان مثال، Samsung Galaxy Book6 Ultra در تستهای بنچمارک ما به خوبی بیش از 15 ساعت مدیریت کرد و این حتی قویترین رقیب هم نبود. مکبوک پرو M5 پرو 16 اینچی بیش از 21 ساعت کلاک داشت که باعث میشود پروآرت P16 در مقایسه با مدت زمان کوتاهی به نظر برسد.
متن اصلی (انگلیسی)
Asus ProArt P16 RTX Spark review: Nvidia’s next-gen SoC yields stellar gaming, creative and AI power
With its innovative Nvidia SoC, the Asus ProArt P16 RTX Spark is perfect for vibecoding, Photoshopping or gaming on the go — but that price might give you pause.