برق برای زندگی حیاتی است، بنابراین باید تا حد امکان ارزان تر تامین شود
فایده حیاتی نباید وسیله ای باشد که از طریق آن بتوان سود را از مصرف کنندگان استخراج کرد
آقا، - در مقاله شما در مورد تعداد رو به رشدی که نمی توانند قبض های انرژی خود را به صورت اعتباری نگه دارند، اشاره شد که این اتفاق با وجود "اشتغال کامل" ("وقتی نمی توانید قبض برق یا گاز را بپردازید چه اتفاقی می افتد؟"، 28 سپتامبر رخ می دهد).
چیزی که به طور منطقی می توانیم از این به دست آوریم این است که یا متوسط دستمزد ناکافی است یا هزینه برق بسیار زیاد است. من معتقدم مشکل دومی است.
سوالی که اکنون باید مطرح شود این است که آیا این نتیجه تصمیم خصوصی سازی این بخش است؟ مردم به طور خاص دوست دارند بدانند چه مقدار پول از شهروندان برای تأمین سود برای تأمین کنندگان خصوصی گرفته می شود.
برق یک ابزار حیاتی است که بدون آن زندگی بسیار دشوار می شود. مطمئنا چنین است که باید تا حد امکان ارزانتر عرضه شود و هزینه آن فقط هزینه تولید و عرضه را پوشش دهد.
این که مناسب تشخیص داده شود که دسترسی به یک ابزار حیاتی باید وسیله ای باشد که از طریق آن می توان سود به دست آورد، موضوع اصلی است که باید به آن پرداخته شود.
حمایت دولت از خانوارها برای کمک به آنها در حفظ دسترسی به منابع، در میان مدت هیچ کاری برای رسیدگی به این موضوع که با گذشت زمان بدتر می شود، انجام نمی دهد. - مال شما و غیره
جیم اوسالیوان،
راتدموند،
اسلایگو.
متن اصلی (انگلیسی)
Electricity is vital for life, so should be supplied as cheaply as possible
Vital utility should not be a means through which profit can be extracted from consumers