بیش از نیمی از 24 نامزد تایید شده MAHA در انتخابات میان دوره ای شکست خوردند - و 41 درصد از آمریکایی ها همچنان از جنبش حمایت می کنند.

نامزدهای وابسته به جنبش «آمریکا دوباره سالم» یا MAHA، متحمل یک سری شکست های انتخاباتی در انتخابات میان دوره ای 2026 شدند که سؤالاتی را در مورد آینده سیاسی MAHA ایجاد کرد.

علیرغم نامش، MAHA به یک نیروی بحث برانگیز در سیاست سلامت آمریکا تبدیل شده است. در حالی که جنبش خواستار غذای سالم‌تر، افزایش فعالیت بدنی و شفافیت بیشتر شرکت‌ها است، چهره‌های برجسته درون آن نیز شواهد علمی ثابت شده، به‌ویژه در مورد واکسن‌ها را به چالش کشیده‌اند.

برخی از مفسران و منتقدان شکست نامزدهای همسو با MAHA مانند زک لان، نامزد فرمانداری آیووا را به‌عنوان «پاک‌سازی وحشیانه شب انتخابات» توصیف کرده‌اند. دیگران پرسیده اند که آیا MAHA "در حال مرگ است".

با این حال، بسیاری از آمریکایی ها هنوز از MAHA و سیاست های آن حمایت می کنند. حامیان آن همچنان در دولت ترامپ پست‌های قدرتمندی دارند - مانند رابرت اف کندی جونیور، وزیر بهداشت و خدمات انسانی، جی باتاچاریا، مدیر مؤسسه ملی بهداشت، و کایل دیامانتاس، کمیسر موقت سازمان غذا و داروی ایالات متحده - حتی زمانی که کنگره جدید در ژانویه 2027 شروع به کار می‌کند.

ما دانشمندان علوم سیاسی هستیم که افکار عمومی را در مورد سیاست های مراقبت های بهداشتی مطالعه می کنیم. ما شکست‌های انتخاباتی MAHA را یک شکست سیاسی می‌دانیم، نه حکم اعدام. نفوذ جنبش فراتر از نامزدهای آن و انتخاباتی است که آنها با هم رقابت می کنند.

شکست در انتخابات

شکست های انتخاباتی MAHA در بحبوحه نوسانات بالقوه نسلی به سمت دموکرات ها در سراسر کشور رخ داد.

بیش از نیمی از 24 نامزد فرمانداری و کنگره که توسط کمیته اقدام سیاسی MAHA، MAHA Action تایید شده بودند، در مناقصه انتخاباتی خود شکست خوردند. از جمله لان، کن پکستون، نامزد سنای تگزاس و ویک ملور، نامزد مجلس نمایندگان در رود آیلند. دیگران، مانند نماینده فعلی آنا پائولینا لونا، R-FL، با کمتر از 1 درصد در ناحیه ای که در سال 2024 تقریبا 10 درصد برنده شد، برنده شد.

شکست لان به عنوان یک باخت بزرگ برجسته می شود. لان، کشاورز که در مسیر مبارزات انتخاباتی علیه آفت‌کش‌ها اعتراض کرد و قول داد واکسیناسیون کووید-19 را در آیووا ممنوع کند، توسط کندی تأیید شد. لان توسط برخی به عنوان یک کاندیدای مدل MAHA توصیف شده است و بیش از 1 میلیون دلار از کمک های تبلیغاتی MAHA Action دریافت کرده است.

حمایت عمومی همچنان قوی است

اما نمایش ضعیف جنبش در صندوق های رای به این معنا نیست که برخی از ایده های MAHA در میان آمریکایی ها محبوبیت ندارند. یک نظرسنجی در ماه مه 2026 که توسط سازمان سیاست سلامت KFF انجام شد، نشان داد که 41٪ از بزرگسالان آمریکایی از MAHA حمایت می کنند، از جمله بسیاری از دموکرات ها و مستقل ها.

بسیاری از آمریکایی‌ها نیز نگرانی‌های MAHA در مورد ایمنی مواد غذایی را دارند. بر اساس گزارش KFF، 75 درصد از آمریکایی ها معتقدند که دولت برای تنظیم مواد افزودنی شیمیایی در مواد غذایی خیلی کم کار می کند، در حالی که 64 درصد در مورد آفت کش های کشاورزی همین را می گویند.

با این حال، محبوبیت سیاست‌های MAHA کمک چندانی به برنده شدن نامزدهای مورد حمایت MAHA در اولین چرخه انتخاباتی که نامزدهای همسو با MAHA در برگه رأی حضور داشتند، نکرد. پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، برخی از فعالان MAHA اقدام به سرزنش دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به دلیل عدم تحقق وعده‌ها در این زمینه کردند.

یک مثال برجسته: در یک قسمت پس از انتخابات پادکست جو روگان، کالی مینز، مشاور ارشد سابق کندی، مقامات ارشد کاخ سفید را متهم کرد که به منافع شرکت اجازه می دهند اهداف MAHA را تضعیف کنند. نارضایتی به حامیان MAHA در عموم مردم نیز سرایت کرد، به طوری که یک نظرسنجی پس از انتخابات نشان داد که بیش از نیمی از حامیان MAHA احساس می کنند که دولت ترامپ باعث بهبود سلامت و رفاه آمریکایی ها در دوره دوم ریاست جمهوری او شده است.

نارضایتی از ترامپ اما تنها بخشی از ماجرا را بیان می کند. نظرسنجی دیگری از KFF که درست قبل از انتخابات انجام شد نشان داد که 42 درصد از رای دهندگان حامی MAHA کاهش هزینه های مراقبت های بهداشتی را اولویت اصلی خود در نظر گرفته اند. در مقایسه، 21 درصد محدودیت افزودنی های غذایی را در اولویت قرار دادند و 10 درصد ایمنی واکسن را انتخاب کردند. در میان رای دهندگان به طور گسترده تر، 55 درصد معتقد بودند که سیاست های ترامپ هزینه های مراقبت های بهداشتی آنها را افزایش داده است و 83 درصد از این رای دهندگان گزارش دادند که به دموکرات ها رای داده اند. با این حال، اکثر حامیان MAHA به جمهوریخواهان رای دادند.

حمایت از یک جنبش، پذیرش اولویت های سیاسی آن و رای دادن به نامزدهای آن لزوما دست به دست هم نمی دهند. آمریکایی‌ها می‌توانند از اهداف MAHA بدون هم‌ذات پنداری با جنبش یا رأی دادن به نامزدهای آن حمایت کنند. به همین ترتیب، حامیان MAHA ممکن است به جمهوری خواهان رأی دهند، حتی زمانی که از سیاست های بهداشتی ترامپ ناراضی باشند. بنابراین، شکست‌های انتخاباتی MAHA، اطلاعات کمی در مورد میزان حمایت از ایده‌های آن دارد.

MAHA همچنان وضعیت موجود در واشنگتن است

علیرغم شکست های انتخاباتی، MAHA همچنان نفوذ قابل توجهی در واشنگتن دارد. کندی همچنان HHS را رهبری می‌کند، جایی که می‌تواند به شکل‌دهی مجدد نحوه هدایت مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها به توصیه‌های واکسن در جهتی که با دیدگاه‌های شکاک او نسبت به واکسن همسو باشد، ادامه دهد. این تلاش‌ها در بحبوحه سردرگمی عمومی در مورد راهنمایی‌های واکسن کندی و گزارش‌هایی مبنی بر اینکه او به دنبال حذف مرگ‌ومیرهای ناشی از سرخک از آمار CDC است، با بررسی‌های فزاینده‌ای مواجه است.

به نظر می رسد کندی از شکست های انتخاباتی MAHA دلسرد نشده است. پس از انتخابات، او از استفان میلر، رئیس ستاد آینده کاخ سفید تمجید کرد و اعلام کرد: "در کنار من، استیون میلر قوی‌ترین حامی MAHA در دولت است. زمان آزاد کردن کراکن فرا رسیده است."

با این حال، تداوم نفوذ MAHA در دولت ترامپ، اکنون که دموکرات‌ها کنگره را کنترل می‌کنند، با موانع جدیدی روبرو خواهد شد. در مواجهه با مخالفت‌های بیشتر، دولت ممکن است به طور فزاینده‌ای بر اقدامات اجرایی، از جمله دستورات اجرایی، مقررات جدید فدرال و گزارش‌های آژانس، برای پیشبرد سیاست‌های بهداشتی خود تکیه کند. با این حال، کنگره همچنین می تواند تصمیمات HHS را بررسی کند و از کنترل خود بر هزینه های فدرال برای محدود کردن کارهایی که آژانس می تواند انجام دهد استفاده کند.

آینده MAHA چیست؟

آینده سیاسی MAHA همچنان نامشخص است. برخی از حامیان ممکن است به تدریج به سمت دموکرات ها حرکت کنند، به ویژه آنهایی که نگران نفوذ شرکت ها، مسئولیت پذیری صنعت داروسازی و ایمنی مواد غذایی هستند. این نگرانی‌ها از خطوط حزبی عبور می‌کند و به دموکرات‌ها فرصتی می‌دهد تا رای‌دهندگان ناراضی از ترامپ، اما همچنان از اولویت‌های MAHA حمایت کنند.

MAHA همچنین می تواند به جنبشی مستقل از ترامپ و MAGA تبدیل شود. این می تواند آمریکایی هایی را گرد هم آورد که به سلامت و تندرستی اهمیت می دهند، به مؤسسات اصلی بی اعتماد هستند و با نفوذ شرکت ها بر غذا و دارو مخالفند. مبارزات انتخاباتی مستقل کندی در ژوئیه 2024 حدود 15 درصد از رأی دهندگان را به خود جلب کرد.

اینکه MAHA همچنان با ائتلافی که به طور فزاینده تقسیم شده است، پیوند خورده است، آینده آن را فراتر از ریاست جمهوری او رقم خواهد زد. ناامیدی ها و نگرانی های سلامتی که باعث افزایش آن در میان آمریکایی ها شد، از بین نرفته اند.

رابرت برهم، کاندیدای دکترای سیاست، دانشگاه ویرجینیا و مت موتا، دانشیار حقوق، سیاست و مدیریت بهداشت، دانشگاه بوستون

این مقاله از The Conversation تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد