بی باک! مجیل وینسنت براون و ایرلند در دهه 1980: تصدیق ماهرانه یک میراث ارزشمند
کوین رافتر داستان ایرلندی را روایت می کند که به دنبال پاسخگویی عمومی، قاطعیت جدید در رسانه ها، و انگیزه ای برای لیبرالیسم و مدارا است.
کتابهای نوشتهشده توسط روزنامهنگاران ایرلندی فراوان است (بازبین شما خودش به چندین جرم از این دست اعتراف میکند)، اما کتابهایی درباره روزنامهنگاران ایرلندی نادر هستند. با این حال، اگر اخبار امروز به ماهی و چیپس فردا میپیچد، این نیز درست است که کسانی که اخبار را گزارش و سرپرستی میکنند، به ندرت در روایت اجتماعی نقش میبندند.
وینسنت براون یکی از استثناهاست. برای پنج دهه، این مرد غیرمعمول، به قول کوین رافتر، اصلیترین «محلکننده در چشمانداز رسانهای ایرلند» بوده است، با تمرکز بر جنبههای تاریکتر و مشکلساز جامعه ایرلند، منابعی را برای سرپا نگهداشتن نشریات متوالی و راهاندازی حرفه بسیاری از روزنامهنگاران تأثیرگذار به کار میگیرد.
زمانی که در سال 1983، با حمایت تونی رایان، ساندی تریبون را خریداری کرد و انرژی و نفوذ خود را در طیف وسیعی از نشریات پخش کرد، مسلما در قویترین و ضعیفترین حالت خود بود. تریبون سرانجام در سال 2011 بسته شد. دیگران استدلال می کنند که او بیشترین تأثیر را در ارائه امشب با وینسنت براون در TV3 داشته است.
با این حال، کتاب رافتر بیش از نمایهای از یک ویراستار، ناشر و پخشکنندهی اجتماعی آگاه است. این ایرلند در حال تغییر و بیداری را روایت می کند که شروع به مطالبه مسئولیت در زندگی عمومی می کند. ظهور یک قاطعیت جدید و سوال برانگیز در رسانه های خبری؛ و انگیزه ای گردآورنده به سوی لیبرالیسم و مدارا. این نمایی هلیکوپتری از ایرلند از سرکوب، فساد سیاسی، رونق و رکود اقتصادی و اثرات سرطانی خشونت و جنایت شبه نظامی است.
روایت رافتر عمدتا از دریچه مجله Magill است که در سال 1977 تأسیس شد و تا حدود سال 2010 (البته با وقفه) زنده ماند. اگرچه او مدت کوتاهی برای گروههای Independent و Press کار کرده بود، براون تصمیم گرفت خود را خارج از جریان اصلی روزنامهنگاری ایرلندی قرار دهد - هنوز هم به شدت محافظهکار نبود. تغییر دهید.
براون با جمع آوری سرمایه اندک از برخی دوستان و همکاران، روزنامه نگارانی را استخدام کرد که از طریق کانال های آموزشی مرسوم نیامده بودند.
او نویسندگان، مبارزان، محصولات آگاه سیاسی نسل های پریشان را انتخاب کرد. به قول تحسینآمیز یک سنتگرای روزنامه، آنها جوانانی بودند که «جایگاه خود را نمیدانستند».
تعداد کمی پیشینه رسانه ای داشتند. جان واترز یک ون تحویل را سوار شد. جین کریگان پروژکتور سینما بود. فینتان اوتول منتقد نمایشنامه بود. تحت هدایت براون، آنها تشکیلات را مورد آزار و اذیت قرار دادند و بر سوء استفاده از قدرت، فساد سیاسی، سرکوب روحانیون، طرد اجتماعی و نابرابری تمرکز کردند. ویراستارانی که او در Magill منصوب کرد شامل واترز، اوتول، کولم تویبین و برایان ترنچ بودند.
صاحب جدید "Magill" هیچ حیوان سیاسی ندارد
اما در حالی که کار و زندگی در Magill هیجانانگیز بود، اغلب دردناک بود – و بسیاری از افراد قادر به تحمل آن نبودند. براون مردی سخاوتمند و دلسوز است. اما او میتوانست ظالم، بینظیر و دمدمی مزاج باشد، ویراستارانی مغلوب باشد و به ندرت اعتماد روزنامهنگاران جوانی را که اغلب ساعات فوقالعاده طولانی کار میکردند، در بهترین حالت، با دستمزد متوسط و بدون امنیت شغلی تضعیف کند.
با این وجود، او بسیاری از آنها را در مسیرهای شغلی بسیار موفق قرار داد. شور و شعور، انرژی و حس حرفه آنها، قطعا در اتاق خبر ایرلندی تایمز مورد استقبال قرار گرفت، اگرچه برای برخی باید درجه ای از بازسازی وجود داشت. بررسی دقیق واقعیات و الزامات تعادل و انصاف، که مدتها در سیستم ارزشی روزنامه گنجانده شده بود، گاهی اوقات کمی عادت می کرد.
روزنامه نگاری براون و نشریات او، به ویژه مگیل، چالشی را برای رسانه های خبری اصلی ایرلند ایجاد کرد، اگرچه روزنامه ها و RTÉ شروع به حرکت کرده بودند.
نویسنده تا حدودی به رابطه متناقض بین براون و چارلز هاگی می پردازد. سبک زندگی، شخصیت و ثروت براون مورد توجه تکراری نیم قرن روزنامه نگاری براون بود. (کتاب او چارلز هاگی: شکوه، طمع و تفنگ، قرار است در ماه اکتبر منتشر شود.) براون اغلب در کنفرانس های مطبوعاتی با هاگی روبرو می شد و می خواست بداند پولش را از کجا آورده است. هاگی با تحقیر سوالات را کنار می زد.
رافتر ارتباط مرموز خارج از صحنه بین این دو مرد را آشکار می کند: یادداشت های خصوصی حمایتی از براون، که گاهی اوقات تقریبا متممانه است. هدایای رد و بدل شده در کریسمس؛ تسلیت با دقت ساخته شده در زمان سوگ خانواده.
چرا مجله فونیکس پس از 43 سال آزار و اذیت صاحبان قدرت شکست خورد؟
روزنامه نگاری براون و نشریات او، به ویژه مگیل، چالشی را برای رسانه های خبری اصلی ایرلند ایجاد کرد، اگرچه روزنامه ها و RTÉ شروع به حرکت کرده بودند. روزنامهنگارانی مانند مایکل وینی در ایریش تایمز، جو مکآنتونی در ایرلندی ایندیپندنت و تیم 7 روز در RTÉ قبلا روی موارد نادرست، نابرابری و رسوایی فشار آورده بودند. همزمان، گروهی از نویسندگان زن جوان در سراسر رسانه های اصلی، سرکوب و نابرابری تحمیل شده توسط کلیسا و دولت را برجسته می کردند.
روزنامهنگاری مگیل ریسکهایی را متحمل شد که سایر رسانهها اغلب بر این باور بودند که به دلیل قوانین سختگیرانه در مورد افترا و تحقیر نمیتوانند از عهده آن برآیند. ممکن است در مورد براون گفته شود که اگرچه گاهی اوقات ممکن است همه حقایق را درست در نظر نگرفته باشد، اما همواره اصل داستان را به درستی دریافت کرده است. او و کسانی که در کنارش کار کردند، میراث ارزشمندی از خود به جای گذاشتند. این آخرین اثر رافتر، که بسیاری از جنبههای مهم زندگی عمومی ایرلند را به شکلی نافذ شرح داده است، با احترام و ماهرانه آن را تصدیق کرده است.
کانر بردی سردبیر سابق روزنامه ایرلندی تایمز است. کتاب تنظیم مجدد جمهوری او توسط فول ست بوکز در ماه نوامبر منتشر خواهد شد
متن اصلی (انگلیسی)
Fearless! Vincent Browne’s Magill and Ireland in the 1980s: Skilful acknowledgment of a valuable legacy
Kevin Rafter narrates tale of an Ireland seeking public accountability, a new assertiveness in the media, and impetus towards liberalism and tolerance