تامین اجتماعی می تواند یک مسئله تعیین کننده در رقابت های کلیدی سنا باشد
رای دهندگان گفتند که به احتمال زیاد از نامزدی حمایت می کنند که برنامه ای برای رفع بحران قریب الوقوع تامین اجتماعی دارد.
بر اساس نظرسنجی جدید میدان نبرد، بیش از سه چهارم رای دهندگان در پنج ایالت که در نوامبر امسال در سنای آمریکا برگزار می شود، گفتند که به احتمال زیاد از قانونگذاری حمایت می کنند که برنامه ای برای جلوگیری از کاهش مزایای تامین اجتماعی در آینده دارد.
نظرسنجی بنیاد پیتر جی.
با در خطر بودن کنترل سنا، گزارش سیاسی کوک غیرحزبی هر پنج نژاد را رقابتی در انتخابات میان دوره ای آتی می داند. از 15 سپتامبر، میشیگان، اوهایو و تگزاس رتبهبندی شدهاند در حالی که جورجیا و کارولینای شمالی به عنوان «دموکراتیک ناب» رتبهبندی شدند. دموکرات ها در حال حاضر کرسی هایی در جورجیا و میشیگان دارند، در حالی که کارولینای شمالی، اوهایو و تگزاس در کنترل جمهوری خواهان هستند.
مایکل پترسون، مدیر عامل بنیاد پترسون گفت: «رای دهندگانی که تعادل سنای ایالات متحده را تعیین خواهند کرد، از نامزدها می خواهند که آینده تأمین اجتماعی را تقویت کنند. سناتورهایی که در پاییز امسال انتخاب میشوند در سال 2032 بر سر کار خواهند آمد، زمانی که دریافتکنندگان تامین اجتماعی با کاهش فوری 22 درصدی مواجه خواهند شد، بنابراین همه نامزدها باید برای جلوگیری از این نتیجه فاجعهبار راهحلهایی را در این کمپین ارائه کنند.
او ادامه داد: «خبر خوبی که در این نظرسنجی نشان داده شد این است که رأی دهندگان خواهان رسیدگی به این مشکل هستند و حمایت قوی دوحزبی از بسیاری از راه حل های موجود وجود دارد که این برنامه ضروری را حفظ می کند».
تامین اجتماعی با معمای تامین مالی مواجه است. طبق آخرین گزارش متولیان تامین اجتماعی، صندوقهای امانی که به پرداخت مزایا به بیش از 70 میلیون آمریکایی کمک میکنند، رو به اتمام هستند و طبق آخرین گزارش متولیان تامین اجتماعی، این صندوقها تا سه ماهه پایانی سال 2032 به پایان خواهند رسید. در آن مرحله، مالیاتهای اختصاصی بر حقوق و دستمزد تامین اجتماعی میتوانند 78 درصد از مزایای برنامهریزی شده را بپردازند، که میتواند منجر به از دست دادن هزاران دلار مزایا به ذینفعان فعلی و آینده در صورت عدم اقدام کنگره شود.
در گرجستان، 78 درصد گفتند که به احتمال زیاد به قانونگذاری رای میدهند که برنامهای برای رفع مشکل بودجه دارد، از جمله 50 درصد که گفتهاند «احتمال بسیار بیشتری دارد». این رقم در میشیگان 74 درصد بود که 39 درصد احتمال بیشتری داشتند. 80 درصد در کارولینای شمالی، با 49 درصد احتمال بسیار بیشتر. 75 درصد در اوهایو، با 47 درصد احتمال بسیار بیشتر. و 76 درصد در تگزاس، با 47 درصد احتمال بسیار بیشتر.
این نظرسنجی توسط گروه استراتژی جهانی برای بنیاد پترسون از 20 تا 27 اوت بین 2500 رای دهنده ثبت نام شده انجام شد و با 500 نفر در هر یک از پنج ایالت مصاحبه شد.
نتایج کمتر از دو ماه مانده به انتخابات میان دوره ای که ترکیب سنا بعدی را تعیین می کند، منتشر می شود. جمهوری خواهان در حال حاضر 53 کرسی و دموکرات ها 45 کرسی و دو سناتور مستقل با دموکرات ها تشکیل شده اند. جورجیا و میشیگان در حال حاضر هر کدام دو سناتور دموکرات دارند، در حالی که کارولینای شمالی، اوهایو و تگزاس هر کدام دو سناتور جمهوری خواه دارند.
دو سناتور جمهوری خواه، تام تیلیس از کارولینای شمالی و جان کورنین از تگزاس، در گروهی از قانونگذاران دخیل در قانون دو حزبی PROMISE که در ماه جولای نیز معرفی شد، حضور دارند. این لایحه به جای تعیین افزایش های مالیاتی خاص یا تغییرات مزایا، هیئت مشاوران تامین اجتماعی مستقل را ملزم می کند تا طرحی را ایجاد کند که بتواند بودجه برنامه را حداقل برای 50 سال به طور کامل حفظ کند. پس از آن کنگره باید این پیشنهاد را از طریق یک فرآیند تسریع در نظر بگیرد.
در اوهایو، برنی مورنو، سناتور جمهوری خواه، با سناتور دموکرات الیزابت وارن از ماساچوست در حال کار بر روی یک پیشنهاد جداگانه برای جمع آوری پول بیشتر برای تامین اجتماعی با حذف سقف درآمد مشمول مالیات بر حقوق و دستمزد است. این زوج این طرح را در ماه ژوئن اعلام کردند و گفتند که درآمد اضافی برای تمدید پرداخت بدهی برنامه استفاده خواهد شد، اگرچه این قانون به طور رسمی معرفی نشده است.
در مجموع، سناتورهای مستقر از میشیگان، کارولینای شمالی، اوهایو و تگزاس در پیشنهادات فعلی با هدف تامین مالی اجتماعی شرکت دارند، اگرچه رویکردها متفاوت است. اسلاتکین و مورنو از تلاشهای متمرکز بر جمعآوری درآمد بیشتر از درآمدهای بالاتر حمایت میکنند، در حالی که تیلیس و کورنین از فرآیندی حمایت میکنند که برای تولید یک بسته پرداخت بدهی دوحزبی گستردهتر طراحی شده است.
نظرسنجی پیترسون نشان داد که در سراسر ایالت های میدان نبرد، 81 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که نگران این کاهش خودکار مزایا هستند، از جمله 61 درصد که خود را بسیار نگران توصیف کردند. نود و یک درصد گفتند که اصلاح تامین اجتماعی برای جلوگیری از کاهش خودکار برای قانونگذاران مهم است و 69 درصد آن را بسیار مهم می دانند.
رای دهندگان تا حد زیادی گفتند که می خواهند بیشتر در مورد این مشکل بشنوند: 88 درصد گفتند که قانونگذاران به اندازه کافی در مورد طرح هایی برای جلوگیری از کاهش تامین اجتماعی صحبت نکرده اند، در حالی که 9 درصد معتقد بودند که این موضوع به اندازه کافی مورد توجه قرار گرفته است.
این نظرسنجی همچنین توافق گستردهای را نشان داد که کسری در حال نزدیک شدن به نوعی اقدام نیاز دارد، با 77 درصد موافق بودند که قانونگذارانی که قول داده بودند به تأمین اجتماعی دست نزنند، مشکل را بدتر میکنند، زیرا انتظار طولانیتر رفع آن را سختتر میکند، در مقایسه با 11 درصد که مخالف بودند. به طور جداگانه، 75 درصد موافق بودند که چنین وعده هایی سالمندان فعلی را در برابر کاهش خودکار مزایا آسیب پذیر می کند، در حالی که 13 درصد مخالف بودند.
هشتاد و پنج درصد از رای دهندگان همچنین موافق بودند که هزینه های بالای زندگی فعلی باعث می شود قانونگذاران برای اصلاح بیمه اجتماعی اهمیت بیشتری داشته باشند تا سالمندان مزایایی را که به آنها متکی هستند از دست ندهند، در حالی که 8 درصد مخالف بودند.
در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دانیل اورتون و شکیما ادواردز.
متن اصلی (انگلیسی)
Social Security Could Be a Deciding Issue in Key Senate Races
Voters said they would be more likely to back a candidate who has a plan to fix the looming Social Security funding crisis.