تحقیق پت فینوکان برای بررسی میزان "حمایت یا هدایت" قاتلان توسط دولت بریتانیا

وکیل ارشد این کشور گفته است که تحقیقات عمومی مستقل در مورد قتل پت فینوکان بررسی خواهد کرد که "قاتلان او تا چه اندازه توسط دولت بریتانیا تشویق، کمک، حمایت یا هدایت شده اند".

متیو هیل روز سه شنبه با توصیف آن به عنوان "نگرانی اصلی" در قلب قتل وکیل دادگستری بلفاست، به تحقیق گفت: "در یک جامعه دموکراتیک تحت حاکمیت قانون هیچ سوال جدی تری وجود ندارد".

وکیل دادگستری هنگام ارائه بیانیه افتتاحیه خود در مقر تحقیق در بلفاست، مناطقی را که قرار است بررسی کند، تشریح کرد که شامل نقش و مسئولیت پلیس سلطنتی اولستر (RUC)، ارتش بریتانیا، MI5 و دولت بریتانیا در قتل فینوکان است.

فینوکان (39)، پدر سه فرزند، در سال 1989 توسط اعضای گروه شبه نظامی وفادار اتحادیه دفاع اولستر (UDA) در خانه خانوادگی خود در شمال بلفاست در حمله ای که پس از آن توسط تعدادی از تحقیقات مشخص شد که شامل تبانی با دولت بریتانیا بود، کشته شد.

هیل گفت که این تحقیق تعاملات بین نیروهای امنیتی و UDA "و میزان تاثیرگذاری یا عدم تاثیر آنها بر قتل پاتریک فینوکان" را بررسی خواهد کرد.

وی گفت: همچنین "توضیح واضح تر و نگران کننده تر" را بررسی می کند که "این تعاملات مبهم نبود، بلکه نتیجه یک اقدام عمدی برای استفاده از UDA به عنوان نیابتی برای قتل وکیلی بود که دشمنی دولت را متحمل شده بود."

تحقیقات Patrick Finucane که در اوایل سال جاری به ریاست قاضی بازنشسته دادگاه تجدید نظر، گری هیکین باتوم آغاز شد، در نتیجه حکم دادگاه عالی بریتانیا در سال 2019 راه اندازی شد.

این گزارش دریافت که مقامات بریتانیا در انجام تحقیقات درباره قتل او که مطابق با ماده 2 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ECHR) است، شکست خورده اند.

دادگاه رسیدگی می کند که قتل وکیل پت فینوکان "فاجعه بار برای حاکمیت قانون" در شمال بود.

با توجه به شرایط خود، تحقیقات به دنبال تعیین شرایط قتل فینوکان، تعیین هویت همه دست اندرکاران و ماهیت دخالت آنها و اینکه آیا می توان از آن جلوگیری کرد، خواهد بود.

هیل خلاصه‌ای از آنچه را که در حال حاضر درباره قتل فینوکان شناخته شده است، با استناد به تحقیقات و بررسی‌های قبلی، از جمله تحقیقات انجام شده توسط وکیل ارشد دزموند دی سیلوا، که در سال 2015 منتشر شد، ارائه کرد.

او به تحقیق گفت: «ارزیابی کلی» گزارش دی سیلوا «این بود که در قتل پاتریک فینوکان تبانی صورت گرفته است، یافته ای که دولت پذیرفته است و در شرایط مرجع ما منعکس شده است».

به عنوان بخشی از تحقیقات خود، این تحقیق همچنین نقش مامور ارتش بریتانیا برایان نلسون، اقدامات افسران RUC و "مقصر بودن ادعایی مستقیم یک افسر RUC یا افسران RUC در تصمیم به قتل پاتریک فینوکان" را در نظر خواهد گرفت.

همچنین به شواهد و ادعاهایی مبنی بر اینکه RUC نتوانسته است برای جلوگیری از قتل اقدامی انجام دهد و متعاقبا در بررسی مناسب آن شکست خورده است، نگاه خواهد کرد.

این تحقیق همچنین «به اشتراک گذاری گسترده اطلاعات و کمک بین RUC و UDA، و نگرش افسران RUC که نماینده جمهوری خواهان بودند» را بررسی خواهد کرد.

خانواده وکیل مقتول پت فینوکان معتقدند که تحقیقات می تواند "کل حقیقت" را ارائه دهد.

در تحقیق شنیده می شود: «نقش RUC را می توان به اول، تشویق، دوم، عدم اقدام قبل از قتل، سوم، شکست در تحقیق پس از قتل، و چهارم، نقش گسترده تر در تسهیل تروریسم UDA تقسیم کرد».

هیل با اشاره به پاسخ نخست وزیر وقت بریتانیا به انتشار گزارش دی سیلوا، به نقل از دیوید کامرون گفت که این گزارش "صراحتا سطوح تکان دهنده تبانی" را نشان می دهد.

هیل گفت: «ما پیشنهاد می‌کنیم که این یک نتیجه اجتناب‌ناپذیر است.

او ضمن ادای احترام به فینوکان، گفت که این تحقیق "مربوط به قتل وحشیانه پدر، شوهر، پسر و برادر است" و او را به عنوان "وکیلی پیشگام که قانون و حاکمیت قانون را در زمان درگیری ایجاد کرد" توصیف کرد.

هیل گفت: «او با آگاهی از این که او را در معرض خطر خشونت قرار می دهد، این کار را انجام داد.

"این تحقیق درباره او، در مورد کارش خواهد شنید. این کار تصادفی با قتل او نبوده است.

یکی از نقش‌های ما به عنوان مشاور تحقیق این است که اطمینان حاصل کنیم که پاتریک فینوکان این مرد در تحلیل ما از رویدادهای قتل او فراموش نمی‌شود.

"زندگی او با روشی که به طرز وحشیانه ای کوتاه شد تعریف نمی شود."