تماس‌های فوری OpenAI، Anthropic برای کاهش سرعت هوش مصنوعی با ترامپ و شی پیش از نشست هفته آینده ناشنوا می‌شوند.

نگرانی‌ها در مورد ایمنی هوش مصنوعی در ایالات متحده پس از انتشار یک پست X توسط یک محقق سابق Anthropic که ادعا می‌کرد این فناوری می‌تواند تا پایان دهه تمام بشریت را بکشد، در حال افزایش است. در پاسخ، مدیران عامل OpenAI و Anthropic مجددا درخواست خود را از ایالات متحده برای هماهنگی با چین برای کند کردن و سرعت بخشیدن به توسعه هوش مصنوعی تکرار کردند.

سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، حتی سعی کرد به خودی‌های شخصیت‌های برجسته متوسل شود و در مصاحبه‌ای با فورچون روز جمعه گفت که معتقد است دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین می‌توانند جایزه صلح نوبل را دریافت کنند، اگر دو رهبر بر سر ایمنی هوش مصنوعی به توافق برسند.

اما به نظر می رسد ایده کاهش سرعت هوش مصنوعی در گوش پرزیدنت ترامپ و رئیس جمهور شی که قرار است در 24 سپتامبر با یکدیگر دیدار کنند، ناشنوا مانده است. هر دو این ایده را رد کرده اند.

ترامپ در پستی در 14 سپتامبر در Truth Social گفت: «تنها کنترل‌ها یا «نرده‌های محافظ» مورد نیاز ایالات متحده، یک رئیس‌جمهور قوی و باهوش (IQ بالا!) است. در همان روز، گوئو جیاکون، سخنگوی وزارت خارجه چین، گفتمان فعلی در ایالات متحده را «ترس‌پرورانه» خواند که «تنها تلاش‌ها را برای حکومت‌داری جهانی هوش مصنوعی که به نفع هیچ‌کس نیست، مختل می‌کند».

در چین، درخواست‌ها برای کاهش سرعت نیز به عنوان تلاشی از سوی ایالات متحده برای حفظ برتری خود، همانطور که با محدود کردن صادرات تراشه‌های هوش مصنوعی پیشرفته به چین تلاش کرده است، انجام شود.

جورج چن، شریک و رئیس بخش دیجیتالی گروه آسیا، گفت: شی از اقدامات اخیر ایالات متحده برای مهار پیشرفت های چین در هوش مصنوعی، روباتیک و هواپیماهای بدون سرنشین ناراضی است. برای شی، هوش مصنوعی اینترنت جدید است – فرصتی یک بار در زندگی برای تغییر شکل توازن فن‌آوری قدرت. چین برای تسریع یا کاهش سرعت سرمایه‌گذاری‌های هوش مصنوعی خود به مجوز ایالات متحده نیازی ندارد؛ شی دستور کار خود را دنبال خواهد کرد.»

ترامپ در پست اجتماعی حقیقت خود، شی جینپینگ را تکرار کرد و گفت: «هرکسی که هوش مصنوعی را برد، برنده است!»

به گفته پل تریلو، رهبر سیاست های فناوری جهانی در شرکت مشاوره DGA، انتظار می رود رهبران در هنگام ملاقات درباره ایمنی هوش مصنوعی بحث و گفتگو کنند، اما هر نوع توافقی بین کشورها "راه درازی" است. تریلو گفت، شی می‌خواهد «گفت‌وگوی جدی در مورد ایمنی مدل هوش مصنوعی مرزی» داشته باشد، اما دو کشور هنوز «سطح پایه توافق را در مورد مواردی مانند نقش دولت، [و] چگونگی و مدل‌هایی که باید آزمایش شوند، ایجاد نکرده‌اند».

چن گفت، همچنین توافقی برای عدم استفاده از تسلیحات هوش مصنوعی و کاوش در «اصول برای جلوگیری از سوء استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی توسط بازیگران غیردولتی، مانند حملات به سیستم‌های مالی جهانی یا زیرساخت‌های حیاتی، که هیچ‌کدام از کشورها تمایلی به دیدن آن ندارند، روی میز است».

نامه داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، در چین و ترامپ بسیار ضعیف است

اگرچه سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، در توئیتی درباره کاهش هماهنگ شده، از دولت ایالات متحده درخواست کرد تا در تسهیل آن کمک کند، نامه مدیر عامل آنتروپیک، داریو آمودی که در 12 سپتامبر منتشر شد، واکنش های قطبی ویژه ای را به دنبال داشت. در حالی که برخی در ایالات متحده آن را به عنوان یک چارچوب مفید برای مهار خطرات هوش مصنوعی ستایش کرده اند، اما در چین با استقبال خوبی مواجه نشده است.

در این نامه، آمودی از ایالات متحده و چین می‌خواهد تا با «محدودیت سرعت» برای توسعه هوش مصنوعی موافقت کنند. آمودی هنگام بحث در مورد نامه خود در مصاحبه با سی بی اس یکشنبه صبح، رقابت بین ایالات متحده و چین را به جنگ سرد تشبیه کرد، زمانی که ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در حال رقابت برای تولید سلاح های هسته ای بودند. آمودی می‌گوید حداقل واشنگتن دی سی و پکن باید توافق کنند که هیچ یک از کشورها از هوش مصنوعی برای توسعه سلاح‌های بیولوژیکی استفاده نکنند، و او اعتقاد خود را تکرار می‌کند که ایالات متحده نباید تراشه‌های پیشرفته را به چین بفروشد.

بروسی بابیچ، استاد دانشگاه هنگ‌کنگ، نامه آمودی را «سرمقاله‌ای خودخواهانه» می‌خواند که «به‌راحتی در زمانی که شکاف بین مدل‌های چینی و مرزی ایالات متحده در حال کاهش است، به عنوان تلاشی برای حفظ پیشروی در بازار در حال محو شدن، منتشر می‌شود». از نظر او، پیشنهادات برای کاهش سرعت هوش مصنوعی «به گونه‌ای دلسوزانه و کودکانه طراحی شده است» که بعید است دستور کار شی برای دیدار با ترامپ را هدایت کند.

ترامپ همچنین نامه آمودی را محکوم کرده است. زمانی که هوانگ روی صحنه صحبت می کرد، او با جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا تماس گرفت. هوانگ ترامپ را با بلندگو در مقابل جمعیت گذاشت و ترامپ گفت: «هر چه داریو این آخر هفته گفت، پیشرفت ما را متوقف نخواهد کرد.» او همچنین واکنش‌ها به مراکز داده و ترس از اینکه هوش مصنوعی تحت کنترل خود درآید، یک «فریب» خواند.

یک پست رسانه‌های اجتماعی توسط شنگیو لیو، مهندس DeepSeek، برای مقایسه آنتروپیک در دستیابی به «هوش مصنوعی پیشرفته» با «هیتلر در حال دستیابی به فناوری بمب اتمی قبل از متفقین» مورد توجه قرار گرفته است.

لیو همچنین تفاوت مهم دیگری را بین رویکرد ایالات متحده و چین به فناوری هوش مصنوعی برجسته می‌کند: صنعت ایالات متحده عموما از مدل‌های بسته ساخته شده توسط شرکت‌هایی مانند Anthropic و OpenAI حمایت می‌کند، در حالی که چین بر عرضه مدل‌های کم‌هزینه و وزن باز تمرکز کرده است، مانند مدل‌های ساخته شده توسط DeepSeek.

لیو گفت: "من هنوز معتقدم که اطلاعات مرزی باید به شکلی باز و ارزان در دسترس همه قرار گیرد." "من به Anthropic یا OpenAI برای انجام این کار اعتماد ندارم."

گفتگوی هوش مصنوعی در چین به طور چشمگیری با ایالات متحده متفاوت است.

خارج از سیاست، هیاهوی فعلی در ایالات متحده در مورد ایمنی هوش مصنوعی و "نجات بشریت" - عبارتی که صنعت فناوری به آن چسبیده است - در چین فراگیر نشده است. در واقع، عموم مردم چین نیز ایده کاهش رشد را به عنوان تلاشی از سوی ایالات متحده برای پیشروی می بینند و بی اعتمادی فزاینده ای به صنعت فناوری ایالات متحده دارند.

چن گفت: «به‌ویژه نسل‌های جوان دیدگاه‌های طرفدار دولت بیشتری را اتخاذ می‌کنند و تشویق می‌شوند که به عنوان «نسل جدید چینی‌ها» احساس غرور کنند و روایت «چین در حال رشد، ایالات متحده در حال افول» رواج یافته است.

چن گفت: اکثر مردم چین معتقدند که مدیریت خطرات ایمنی هوش مصنوعی بر عهده دولت است. برای شهروندان عادی و افراد تجاری، آنها کمتر بر روی مقررات تمرکز می‌کنند و بیشتر بر روی مزایای عملی هوش مصنوعی، از جمله اینکه چگونه می‌توانند از آن برای بهبود زندگی روزمره یا تولید درآمد استفاده کنند، تمرکز دارند.

تریلو گفت: «اکثریت قریب به اتفاق شهروندان چینی متوسط ​​نسبت به فناوری به طور کلی و هوش مصنوعی به طور خاص بسیار مثبت هستند. آنها شاهد پیشرفت‌های عمده در کیفیت زندگی در چین بوده‌اند که ناشی از فناوری است، و بسیار مایل به استفاده از هوش مصنوعی و سایر فناوری‌ها هستند. واقعا بحث زیادی در مورد برخی از موضوعات نابودکننده در هوش مصنوعی، مانند تهدیدات وجودی برای بشریت وجود ندارد.

با این حال، کسانی که در صنعت هوش مصنوعی چین کار می کنند، با خطرات ایمنی هماهنگ هستند و آنها را جدی می گیرند. تریلو گفت: "سطوح بحث در این گروه بسیار پیچیده است." محققان ایمنی هوش مصنوعی چینی در مورد خطرات امنیت سایبری و امنیت زیستی و مواردی مانند از دست دادن کنترل بسیار نگران هستند.

نیویورک تایمز گزارش می دهد که برخی از سیاستمداران چینی همچنین خواستار مقررات بیشتر شده اند، هرچند نه لزوما با همکاری چن ییسین، رئیس وزارت امنیت دولتی چین، این هفته خواستار نظارت بیشتر دولت بر هوش مصنوعی شدند، که به گفته او تهدیدی مستقیم برای کنترل حزب کمونیست چین است.

با توجه به رد شدن ایده کاهش هوش مصنوعی که ظاهرا توسط ترامپ و شی رد شده است، همراه با شکاف فزاینده بین نگرش کشورها نسبت به هوش مصنوعی، همه چشم‌ها به دیدار ترامپ و شی در هفته آینده خواهد بود تا ببینند در صورت وجود، چه پیشرفتی می‌تواند برای جلوگیری از پیامد فاجعه‌بار احتمالی که آزمایشگاه‌های ایالات متحده درباره آن هشدار می‌دهند، حاصل شود.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد