جس آساتو سیاستمدار بریتانیایی دیپ فیک شد. حالا او xAI را به دادگاه می برد

تصاویر عمیق جعلی نگران کننده و تحقیرآمیز از MP به طور گسترده پخش شد. به نظر می رسد یکی از آنها تجاوز جنسی را به تصویر می کشد. وقتی آساتو آنها را به X گزارش داد، پلتفرم بارها شکایات او را رد کرد. بنابراین او تصمیم گرفت مبارزه را به جای دیگری ببرد: دادگاه. او اکنون در حال پیگیری قانونی علیه xAI ماسک است و استدلال می‌کند که این ماسک به طور غیرقانونی از تصویر او بدون رضایت او استفاده کرده است. این مورد می‌تواند به ایجاد سابقه‌ای برای پاسخگو بودن شرکت‌های هوش مصنوعی در زمانی که محصولاتشان باعث آسیب می‌شود کمک کند. برای آساتو، این یک قلمرو شخصی است، اما به سختی قلمرو جدیدی است.

او قبل از ورود به پارلمان، سال‌ها با موسسات خیریه برای حمایت از بازماندگان خشونت خانگی و کودکان آسیب‌پذیر کار کرد. این تجربه به حرفه سیاسی او شکل داده است و از تلاش او برای حمایت های قوی تر از زنان و کودکان آنلاین خبر می دهد. اکنون، او با پرسش‌های نگران‌کننده‌تری مواجه است: چه اتفاقی می‌افتد زمانی که فناوری امکان‌دهنده سوءاستفاده در همه جا فراگیر می‌شود، پلتفرم‌های میزبان آن از مداخله خودداری می‌کنند و افراد مورد نظر رها می‌شوند تا خودشان به مقابله بپردازند؟ در خطر آساتو چیزی بیش از استفاده نادرست از یک تصویر واحد است.

این موضوع این است که آیا وقتی هوش مصنوعی می تواند تقریبا هر چیزی را تولید کند، رضایت هنوز معنی دارد یا خیر، و آیا می توان شرکت های سازنده این ابزارها را وادار به پاسخگویی به آنچه انجام می دهند، کرد یا خیر. آساتو شرط می‌بندد که قانون می‌تواند به فناوری برسد. و او آماده است تا با ماسک روبرو شود تا متوجه شود. (xAI بلافاصله به درخواست نظر WIRED پاسخ نداد.) همچنین، قبل از خواندن ادامه مطلب، توجه داشته باشید که این مصاحبه شامل اشاره هایی به تجاوز جنسی و سوء استفاده جنسی از کودکان است. این مصاحبه برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است. رزی سواش: جس، من فقط می‌خواهم قبل از اینکه وارد شویم، چند سوال مقدماتی داشته باشم

به آن وارد شود. کمی در مورد سوابق خود به ما بگویید، چگونه در نهایت توانستید نماینده Lowestoft شوید؟ جس آساتو: مطمئنا. بنابراین، من در شرق انگلستان در نورفولک و سافولک و در یک خانواده نه چندان سیاسی بزرگ شدم. در سال 1997 زمانی که تونی بلر درباره آموزش، آموزش و پرورش صحبت می کرد، با مشکل سیاسی مواجه شدم. با تجربه آن، احساس کردم که می‌توانیم در سیستم آموزشی‌مان خیلی بهتر عمل کنیم.

بنابراین به حزب کارگر پیوستم و با گروه های محلی خود درگیر شدم. قبل از پارلمان، من برای بزرگترین موسسه خیریه کودکان در بریتانیا به مدت سه سال در زمینه سیاست و امور عمومی آنها کار کردم و سعی کردم قوانین را به نمایندگی از آسیب پذیرترین کودکان کشور تغییر دهم. شش سال قبل از آن، من برای یک موسسه خیریه آزار خانگی به نام SafeLives کار می‌کردم که در آنجا کارهای زیادی برای بهبود وضعیت بازماندگان خشونت خانگی انجام دادیم، به‌ویژه از طریق قانون آزار خانگی. آن مسائل دوقلو زنان و کودکان به کانون توجه من در مجلس تبدیل شده است و من بسیار هم بوده ام

بدانید که هدف من برای حضور در اینجا، واقعا این است که صدای زنان و کودکان باشم. خوب، این نقطه ورود خوبی برای ما برای شروع صحبت در مورد امسال است. بنابراین در اوایل سال 2026، گزارش‌های گسترده‌ای درباره Grok، چت ربات xAI منتشر شد، که برای ایجاد تصاویر جنسی از کودکان و زنان استفاده می‌شد، و این تصاویر در X پخش می‌شدند. در این مرحله چقدر از پدیده دیپ‌فیک که در این روش استفاده می‌شود آگاه بودید؟ بسیار آگاه بود و در واقع با بازماندگانی کار می کرد که سال ها دیپ فیک را تجربه کرده بودند.

از زمان ظهور هوش مصنوعی این اتفاق برای زنان رخ داده است، و همچنین خطراتی وجود دارد که کودکان هم در مواد سوء استفاده جنسی از کودکان قرار می گیرند و هم کودکانی که از ابزارهای برهنه کردن کودکان دیگر استفاده می کنند، در نتیجه خود را جرم انگاری می کنند زیرا دسترسی به این ابزارها بسیار آسان و اغلب رایگان است. بنابراین قبل از اینکه گروک اتفاق بیفتد، از آسیب‌های بزرگی که توسط دیپ‌فیک‌های هوش مصنوعی زنان و کودکان ایجاد می‌کرد، بسیار زنده بودم.

این یک آسیب شناخته شده بود، به همین دلیل است که بسیاری از ابزارهای شرکت های دیگر قبلا اقداماتی را برای جلوگیری از استفاده آنها برای ایجاد این نوع محتوا انجام داده بودند. تعدادی ابزار وجود دارد که در صورت تایپ کردن "nudify" یا "درآوردن لباس از این شخص"، ابزار از انجام این کار خودداری می کند. بنابراین گروک وارد آن محیط شد. آیا قبل از گروک، مثال یا حادثه‌ای فاحشی وجود داشت که از دیپ فیک‌هایی که واقعا به شما چسبیده بود آگاه شدید؟ یک مبارز درخشان وجود دارد که نامش جودی است.

فکر می‌کنم احتمالا گوش دادن به تجربیات جودی بود که دیپ‌فیک شده بود، و آنقدر به او توهین می‌کرد که کسی این کار را می‌کرد، و بعد متوجه شد که در واقع یک دوست است. چنین خیانت در امانت. این چیزها نه تنها فرد درگیر، بلکه اغلب خانواده ها و همه اطرافیان آنها را نیز از بین می برد. برای افرادی که نمی دانند جودی دقیقا چه کسی بود؟ آیا این یکی از مؤلفه های شماست یا کسی که به طور خاص به شما مراجعه کرده است؟ نه، نه، نه. او یک مبارز بسیار شناخته شده در این زمینه است.

این نام واقعی او نیست. می دانم که واضح به نظر می رسد، اما برهنگی دقیقا چیست؟ جایی است که از یک ابزار هوش مصنوعی می‌خواهید تصویر یا ویدیوی یک شخص واقعی را بگیرد و از هوش مصنوعی مولد استفاده کند تا آن شخص را برهنه کند، تا حدی برهنه کند، یا درگیر اعمال مستهجن شود. این چیزی است که به دلیل ماهیت واقعی واقعی تصاویر هوش مصنوعی، تشخیص اینکه چه چیزی یک تصویر جعلی است، به طور فزاینده ای سخت شده است. اغلب می تواند به طرز باورنکردنی و فوق العاده واقعی به نظر برسد. بنابراین چه چیزی در مورد رسوایی گروک در اوایل سال جاری باعث شد که بخواهید این موضوع را در مجلس عوام مطرح کنید؟ این واقعیت بود که ما

قبلا می‌دانستید که می‌توانید با طراحی ابزار هوش مصنوعی برای رد کردن توانایی انجام این کار، جلوی این اتفاق را بگیرید. این کاملا قابل اجتناب بود. به همین دلیل است که من صحبت کردم، اما همچنین به این دلیل که فقط یک سال و نیم کمپین را برای ممنوعیت برنامه های برهنگی صرف کرده بودم، و اینجا بود که یک ابزار هوش مصنوعی همه منظوره به یک برنامه برهنگی تبدیل شد. به نظرم اینطور بود که در بریتانیا در حال پیشرفت هستیم و بعد ثروتمندترین مرد جهان و محصولش تصمیم گرفتند ساعت را به عقب برگردانند. پس دقیقا چه چیزی بلند شدی و گفتی؟ کاری که من انجام دادم این بود که درباره لزوم تسریع در ممنوعیت دولت برای نو صحبت کردم

برنامه های dification، که انجام داد. بنابراین، وزیر امور خارجه وقت در علم، نوآوری و فناوری، لیز کندال، گفت که او می‌خواهد این ممنوعیت را از طریق قانون جرم و جنایت و پلیس به قانون تبدیل کند، که انجام داد. اما من این را هم گفتم که خیلی مهم است که از این فراتر رفتیم، زیرا البته خود گروک یک ابزار برهنگی منحصر به فرد نیست. این یک کاربرد عمومی دارد و بنابراین ما باید همه چت ربات های هوش مصنوعی را تحت نظارت قانون ایمنی آنلاین قرار دهیم.

این همان چیزی است که در نهایت در قانون جرایم و پلیس اتفاق افتاد و ما اکنون منتظر هستیم تا این قانون اجرایی شود. می‌دانم قبل از انجام آن، باید مشورتی انجام شود. بنابراین از نظر فنی Grok دیگری می‌تواند در این دوره اتفاق بیفتد، اما در آینده اقدامات بسیار قوی‌تری وجود خواهد داشت که می‌توانیم در برابر ابزارهایی مانند Grok که محتوای برهنگی ایجاد می‌کنند، انجام دهیم. پس این واقعا یک نتیجه مثبت از استیضاح شما در مجلس است، اما در نتیجه ایستادن شما چه اتفاقی دیگری افتاد؟ خوب، یکی از اتفاقاتی که افتاد این بود که من در شبکه های اجتماعی پست گذاشتم و گفتم ایلان

ماسک باید گروک را از انجام این کار باز دارد. و پس از آن، البته، من قربانی همان جریان شدم. بنابراین گروک این زن را در بیکینی پوشاند. و من می توانم بگویم بیشتر تصاویر به نوعی مستهجن بودند. آنها تصاویر برهنه نبودند، اما آنها من بودند با سینه های بادکرده در بیکینی. سپس مردم سعی کردند با گذاشتن یک صلیب شکسته روی من یا چکش و داس، آن را خنده دار کنند. یا من را با پنج قلو باردار می کنند و من را در آشپزخانه می گذارند. زیرا البته این تنها کاربرد زنان است - زایمان و تهیه شام.

اما آن چیزی که واقعا ناراحت کننده بود، ویدیویی بود که در آن گروهی از مردان اطرافم را احاطه کردند، روی دهانم کلروفرم زدند و سپس به عقب روی صندلی می افتم. سپس دامن هایم را بلند می کنند. بنابراین بدون برهنگی، اما واضح است که قاب بعدی یک تجاوز جنسی است. بنابراین واقعا ناراحت کننده و ناراحت کننده بود. این نقطه ای بود که یکی از دوستان گفت: "شما احتمالا باید با یک وکیل تماس بگیرید." زیرا هر یک از این موارد را به X گزارش دادیم و هیچ کدام با شرایط و ضوابط آنها مغایرت نداشت. ما فقط به دریافت آن نوع ایمیل های تکراری ادامه دادیم.

ما این موضوع را بررسی کرده‌ایم، و اینجا چیزی برای دیدن وجود ندارد.» بنابراین من با یک وکیل تماس گرفتم که نامه ای به X ارسال کرد تا بخواهد اینها حذف شوند، و آنها هم شدند. اما در آن زمان بود که او گفت: "من فکر می کنم شما واقعا ممکن است موردی داشته باشید. ما فکر می کنیم که xAI قانون را زیر پا گذاشته است." این که چگونه آن را اداره کردی قابل توجه است، اما باید واقعا افتضاح بوده باشد. این بود؛ افتضاح بود این کار برای تحقیر، تحقیر و بیرون راندن زنان از فضاهای آنلاین انجام می شود.

از دیدگاه من، من تمایل دارم از چیزهای بد یا دشواری که اتفاق می‌افتد به عنوان روشی برای تفکر در مورد اینکه چگونه این موضوع را برای آینده تغییر می‌دهیم استفاده کنم. رئیس قدیمی من یک زن شگفت انگیز به نام تسا جوول بود. او به من می گفت: "چگونه این انرژی منفی را به چیزی مثبت تبدیل کنیم؟" چگونه می‌توانیم از این وضعیت به جایی برسیم که واقعا احساس کنیم از آن درس گرفته‌ایم؟» بنابراین حدس می‌زنم او این حس را به من القا کرد که وقتی اتفاق بدی می‌افتد، شما یک انتخاب دارید.

می توانید در آن غوطه ور شوید، می توانید تلاش کنید و آن را فراموش کنید، یا می توانید از آن به عنوان یک کاتالیزور برای تغییر استفاده کنید. بنابراین من در مورد ایده اقدام قانونی کاملا دلهره داشتم. نه حداقل به خاطر فردی که در صدر xAI است، اکنون SpaceXAI. [ویرایش. توجه: این شرکت اخیرا خود را به نام SpaceXSI تغییر نام داد.] او ثروتمندترین مرد جهان است. اما همچنین به این دلیل که نمی‌خواستم خودم داستان داستان باشم.

بسیاری از زنان چیزهایی داشتند که از طریق Grok و سایر ابزارهای برهنگی از آنها ساخته شده بود که بسیار بسیار بدتر است. با گفتن این حرف، می‌دانستم که اگر فرصتی وجود داشته باشد که بگویم واقعا آنها قانون را زیر پا گذاشته‌اند، یک اصل مهم از طرف همه زنان و کودکانی وجود دارد که تصاویر آنها توسط گروک دستکاری و سوء استفاده شده است، که هرگز و هرگز نمی‌توانند پرونده قانونی را مطرح کنند.

بنابراین تصمیم گرفتم که می خواهم این کار را انجام دهم، زیرا می خواستم بتوانم نشان دهم که هیچ کس بزرگتر از قانون نیست. فرقی نمی‌کند چقدر ثروتمند هستید یا چقدر قدرتمند هستید یا از نظر حضور در رسانه‌های اجتماعی چقدر دسترسی دارید یا دوستانتان در راس دولت‌های مختلف چه کسانی هستند. اگر در کشور ما قانون را زیر پا می گذارید، باید قدرت آن را احساس کنید. به عنوان یک وکیل سابق و اکنون به عنوان یک قانونگذار، مهم است که قانون خود را در جایی که نقض شده است، حفظ کنیم. بنابراین، من فکر می‌کنم، به ما به‌عنوان افراد، بلکه به‌عنوان یک جامعه، کنترل را نیز برمی‌گردانیم.

بسیاری از این تغییرات دیجیتالی بدون رضایت یا گفتن ما انجام شده‌اند، و من فکر می‌کنم این احساس وجود دارد که همه ما، چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​در آن قطار فراری هستیم، زیرا همه ما باید از فضاهای آنلاین برای کار خود، برای اتصال استفاده کنیم. و بنابراین نظر من این است که ما باید از شرکت‌ها انتظار داشته باشیم که به قانون ما احترام بگذارند یا حداقل قوانین جدیدی وضع کنند تا آنها را با آنچه جامعه واقعا نیاز دارد مطابقت دهد. گفتی کمی فکر کردی

در آن لحظه تلاش برای تصمیم گیری برای پاسخ دادن، چه چیزی را در نظر می گیرید؟ با کی حرف میزنی؟ آیا برمی‌گردید و با تیم یا خانواده‌تان صحبت می‌کنید تا در مورد نحوه پاسخگویی خود صحبت کنید، زیرا می‌دانید که ممکن است باعث گمانه‌زنی‌های بیشتر و توجه بیشتر شود؟ خانواده ام بیشتر، مخصوصا شوهرم. سیاستمدار بودن و بحث در مورد تغییر قانون از جانب زنان و کودکان یک چیز است. این دیگری است که پرونده حقوقی خود را دارید. بنابراین نگران تأثیری که ممکن است بر خانواده‌ام، فرزندانم بگذارد، بودم. من همچنین می دانم که این می تواند برای سیاستمداران خطر ایجاد کند.

بنابراین من نگران این واقعیت بودم که آشکارا درگیر هستم و متهم را به کسی می‌سازم که این گستردگی در رسانه‌های اجتماعی داشته باشد. با این حال، من قلدرها را دوست ندارم. من به شدت معتقدم که مبارزه در زمینی که در اختیار دارید مهم است و این فرصتی بود که برای ایجاد تفاوت احساس کردم. بنابراین من آن را سنجیدم و فکر کردم که ارزش این نوع توجه و خطر بالقوه را دارد، زیرا یک مسئله بزرگتر در اینجا وجود دارد که باید آن را درست کنیم. وقتی می گویید قلدرها را دوست ندارید، در مورد مردانی صحبت می کنید که در اولین مرحله از گروک به این شکل استفاده کردند.

ce، یا در مورد ایلان ماسک صحبت می کنید؟ من در مورد مردانی صحبت می کنم که از این به عنوان نوعی تلاش برای بیرون راندن زنان از فضای آنلاین استفاده می کنند. در واقع در بسیاری از نظرات کاملا واضح بود که آنها می‌گفتند، "خب، اگر این را دوست ندارید، پس از سکو خارج شوید." یا این یا «اگر این برای شما خیلی گرم است، از آشپزخانه بیرون بروید»، که همیشه به نظر من خیلی خنده دار است زیرا آنها من را در آشپزخانه می گذارند. من فکر می‌کنم وقتی به X از نظر جمعیت‌شناختی در بریتانیا نگاه می‌کنید، واقعا جالب است، به شدت برای مردان اهمیت دارد.

من فکر می کنم بخشی از این به این واقعیت مربوط می شود که زن ستیزی و سوء استفاده زیادی در مورد آن وجود دارد. بنابراین من فرض می‌کنم، و اگر اشتباه می‌کنم، مرا تصحیح کنید، که طرف دیگر پاسخ به علنی شدن این است که زنان دیگر به شما مراجعه کرده‌اند. کاملا. در واقع، یکی از چیزهای دلگرم کننده این بود که مردم جلو آمدند و گفتند: «متشکرم، زیرا این اجازه را به من داد که واقعا بپذیرم آنچه برای من اتفاق افتاد تقصیر من نبود.

شرم من نیست.» بنابراین، به نوعی، آنچه من امیدوار هستم این است که این به برخی از قربانیان کمک کرده است تا آنچه را که برای آنها اتفاق افتاده است پردازش کنند و درک کنند که این درست نبوده است. من همچنین ایمیل هایی از والدین داشتم که در آن آنها گفته بودند که این اتفاق برای دخترشان افتاده است. این کار توسط پسران در مدرسه انجام شده است. معلم‌هایی داشتم که می‌گفتند پسرها از آنها تصاویر پورنوگرافیک هوش مصنوعی ساخته‌اند. و این چیزی است که ما به نوعی اجازه داده ایم این اتفاق بیفتد و ما را بشویید و بپذیریم که به نوعی اکنون بخشی از جامعه ای است که ما در آن زندگی می کنیم. بنابراین بله تعداد زیادی از مردم آمده اند.

بدیهی است که همه تجربیات آنها از طریق Grok نبوده است، و من فکر می کنم یکی از چیزها این است که اغلب، وقتی این فیلم ها یا تصاویر را می بینید، نمی دانید روی چه پلت فرمی ساخته شده اند. منظورم این است که تنها دلیلی که می‌دانستم Grok است این بود که با X ادغام شده بود و می‌توانستید دستوراتی را که توسط کاربران داده شده بود ببینید. اما در بیشتر مواقع، زمانی که این محتوا ایجاد می‌شود، بیشتر قربانیان نمی‌دانند توسط چه کسی یا در چه پلتفرمی است. و بنابراین آنها واقعا خیلی کمی می توانند در مورد آن انجام دهند.

و من فکر می‌کنم این نوعی احساس درماندگی است که شما مورد تجاوز قرار گرفته‌اید، و این کلمه‌ای است که اغلب از سوی قربانیان این موضوع خاص مطرح می‌شود. فقط این نیست که برهنه شده است. البته، بسیاری از مطالب من اینطور نبود. عدم رضایت است و بسیاری از مردم می گویند، "اوه، اما جعلی است. این فقط یک خنده است." اما چیزی که مردم نمی فهمند این است که بیش از حد واقعی است، و این چهره شماست. این تکه ای از روح شماست این فقط پیکسل در اینترنت نیست. یک شخص است.

و چون بدیهی است که من برای مدت طولانی در زمینه خشونت علیه زنان و دختران کار کرده‌ام و با بسیاری از قربانیان تجاوز جنسی و با کودکانی که قربانی آزار جنسی کودکان شده‌اند صحبت کرده‌ام، این عدم رضایت است که بسیار آزاردهنده است. این می تواند افراد را مبتلا به PTSD و ترومای بسیار عمیق کند. و تعدادی از افراد را ملاقات کرده ام که گفته اند دنیا برای آنها کمتر امن به نظر می رسد زیرا این اتفاق برای آنها افتاده است. فکر می‌کنم قبلا آن را لمس کرده‌اید، اما بزرگترین افسانه در مورد دیپ فیک که می‌خواهید از بین ببرید چیست؟ که بدون هیچ ضرری می آید. که این فقط یک خنده است. تی

این آسیب آشکار است، حتی زمانی که برای تحقیر یا تحقیر انجام نشده باشد. بنابراین حتی اگر گاهی اوقات توسط دوستان انجام شود، واقعیت این است که شما با آن موافقت نکرده اید. چیزی در مورد روان انسان وجود دارد و آن این است که وقتی می بینید که خودتان در موقعیت یا سناریوی متفاوتی خلق شده اید، کاری که انجامش نمی دادید، فکر می کنم کاملا مبهم است. من فکر می‌کنم مغز شما نمی‌تواند آن را کاملا پردازش کند، زیرا مغز شما می‌داند که این درست نیست، اما به نظر می‌رسد بسیار درست است.

و من فکر می‌کنم از نظر روان‌شناختی ما هنوز واقعا نمی‌دانیم که چگونه این محتوا نحوه تفکر ما را در مورد دنیایمان تغییر می‌دهد، چگونه می‌دانیم چه چیزی درست است و چه چیزی درست نیست. درسته اکنون، البته، می توانید کارهای خارق العاده ای با هوش مصنوعی مولد انجام دهید. تنها چیزی که من خواستار آن هستم این است که به رضایت مردم احترام بگذاریم، و به همین دلیل یکی از چیزهایی که از زمان وقوع این اتفاق روی آن کار کرده‌ام این است که ببینیم آیا می‌توانیم یک سیستم رضایت ایجاد کنیم که توسط هوش مصنوعی دستکاری شود یا خیر. آیا می‌توانیم حق بیشتری بر روی شباهت خود به صورت آنلاین ایجاد کنیم تا یک هنجار اجتماعی جدید وجود داشته باشد، که این است که نه، شما نمی‌توانید آن را کپی و جایگذاری کنید.

در یک ربات چت هوش مصنوعی عکس بگیرید و هر کاری که می خواهید با آن انجام دهید. این مال شما نیست داده های شما نیست این داده های آنهاست و اگر این کار را انجام دهید قانون را زیر پا می گذارید. من فکر می کنم اگر بخواهیم این کار را انجام دهیم، می توانیم طیف گسترده ای از برنامه ها را داشته باشیم. این فقط در این فضای جنسی سازی زنان و کودکان نخواهد بود. بلکه با اطلاعات نادرست سیاسی. ما بسیار به لحظه ای نزدیک شده ایم که شخصی یک ویدیوی فوق واقعی از یک سیاستمدار تولید می کند که چیزی را می گوید که آن را انجام نداده است، و سپس منجر به آسیب در دنیای واقعی می شود.

و بنابراین ما باید یک هنجار اجتماعی جدید پیدا کنیم که می گوید مگر اینکه برای شخصیت های عمومی تقلید یا طنز باشد - و کاملا باید از آن محافظت کنید - اما در همه موارد دیگر تصویر، صدای شما و تصویر متحرک شما داده های شخصی شما هستند و برای هیچ کس دیگری نیست که از آن استفاده کند. بنابراین این جالب است زیرا شما در حال لمس هنجارهای اجتماعی جدید و امکان قوانین جدید برای همگام شدن با این فناوری هستید. اما شکایت شما به طور خاص تحت یک قانون داده است.

با من در مورد آن در مقابل قانونی در مورد تصاویر توافقی یا به طور خاص دیپ فیک صحبت کنید. بنابراین، پرونده من تحت قوانین موجود، GDPR، قانون حفاظت از داده ها قرار می گیرد و ادعا می کند که Grok از داده های من بدون رضایت من سوء استفاده کرده است. رضایتی برای پردازش داده‌های من نداشت، داده‌ها چهره و شباهت من هستند.

اما همچنین طبق قوانین حفظ حریم خصوصی که من انتظار معقولی از حریم خصوصی داشتم و مخصوصا ویدیویی که از من برای تجاوز جنسی آماده می شود به آستانه جنایی می رسد و نباید انتظار داشت که هیچ کس در معرض خطر قرار گیرد. به یاد داشته باشید، این در واقع محصولی است که توسط مهندسان و توسعه دهندگان نرم افزار طراحی شده است، و در واقع محصولات نباید منجر به تجاوز به حریم خصوصی و آسیبی شود که من در نتیجه آن تجربه کردم، از جمله ناراحتی و احساس آزار و اذیت توسط این ایجاد خاص این ویدیوی خاص. بنابراین، آن را در

زمینه های حقوقی محکم خوبی دارد و ما منتظر دفاع از هوش مصنوعی SpaceX هستیم. نمی‌دانم از نظر قانونی چقدر می‌توانید بگویید، اما در چه بخشی از این فرآیند هستید؟ بعد چه اتفاقی می افتد؟ جدول زمانی برای حل و فصل این پرونده چیست؟ بنابراین مانند بسیاری از پرونده های حقوقی، تعیین یک جدول زمانی بسیار بسیار سخت است. اما درک من این است که ما باید در آینده نزدیک پاسخ و دفاع را از SpaceXAI دریافت کنیم.

اما ما ضرب الاجل یا زمان خاصی نداریم که بتوانم آن را بگذارم. پس از آن، برداشت من این است که بعدا پرونده بررسی می شود و اگر موردی برای پاسخگویی وجود دارد، به جلسه دادگاه می رود. اما یک بار دیگر، نمی دانم چه زمانی ممکن است باشد. و من فکر می‌کنم موارد حقوقی زیادی وجود دارد که من نمی‌فهمم که باید در این مدت بین وکلای من و وکلای آنها نیز بررسی شود. آیا تا به حال از ایلان ماسک یا هرکسی در xAI درباره خود X در مورد این مورد تصدیق کرده اید؟ آیا تا به حال علنا در مورد آن صحبت کرده است؟ خیر آیا از او انتظار دارید؟ من اینطور فکر نمی کنم.

آنها به وضوح می خواهند این پرونده را به چالش بکشند، و بنابراین بهترین مکان برای انجام این کار، به نظر من، دادگاه است و آن را رها می کنیم تا ببینیم که آیا ماهیت پرونده به نتیجه می رسد یا خیر. شما اخیرا در نیویورک بودید تا در مورد پرونده خود در شورای شهر صحبت کنید. شما نتوانستید مستقیما در شرکت با کسی صحبت کنید، درست است؟ نه. منظورم این است که با وجود احضار شدن، آنها حاضر نشدند. چهار تا از دیگر شرکت‌های مرزی هوش مصنوعی تحت احضاریه شرکت کردند. SpaceXAI این کار را نکرد، اما آنها در نهایت با SpaceX در شورای شهر شنیدند.

بنابراین، آنها در حال حاضر فرصت خود را داشته اند تا سؤالات خود را مطرح کنند و در واقع پرونده من را با آنها مطرح کردند. آیا شرکت در چنین جلسه‌ای که در آن شرکتی که از آن شکایت می‌کنید، زحمت حضور در آن را ندارد، کمی خشم‌انگیز بود؟ من فکر می کنم که این نسبت به اعضای منتخب بسیار بی ادبانه است