جی دی ونس از تبلیغات ترامپ که توسط مالیات دهندگان تامین می شود، در حالی که جمهوری خواهان عقب نشینی می کنند، دفاع می کند

معاون رئیس جمهور جی.

او می‌گوید دولت‌ها مدت‌هاست که از بودجه عمومی برای برقراری ارتباط با آمریکایی‌ها درباره سیاست‌ها و دستاوردهایشان استفاده می‌کنند.

ونس قبل از عزیمت به آلاسکا برای مبارزات انتخاباتی سناتور جمهوری خواه دن سالیوان با خبرنگاران صحبت می کرد، ونس انتقاداتی را مبنی بر اینکه تبلیغات تبلیغاتی تنها چند هفته قبل از انتخابات میان دوره ای نوامبر برابر با تبلیغات سیاسی است که توسط مالیات دهندگان تامین می شود، پس زد.

ونس در پاسخ به این سوال که آیا تبلیغات استفاده خوبی از دلارهای مالیات دهندگان است، به ویژه با توجه به مزیت مالی جمهوری خواهان در میان دوره ای، گفت که چنین پیام هایی با بودجه دولت سابقه تاریخی دارد.

ونس گفت: "با قانون مراقبت مقرون به صرفه به دولت اوباما برگردید، شما دولت مردم را دارید که از دلارهای مالیاتی برای تبلیغ در مورد آنچه دولت انجام می دهد استفاده می کند." من فکر می‌کنم این بخشی از زندگی در یک جمهوری مبتنی بر قانون اساسی است.

او افزود: "بخشی از آن بیرون رفتن و گفتن پیام است. بنابراین فکر نمی‌کنم چیز غیرعادی یا غیرمتعارفی در این مورد وجود داشته باشد."

سخنگوی کاخ سفید روز دوشنبه در بیانیه‌ای به نیوزویک گفت: "این اطلاعیه‌های خدمات عمومی برای یادآوری به آمریکایی‌ها است که کشورشان را دوست داشته باشند و بفهمند چه چیزی ارزش دفاع از آن را در داخل، در مرزها و خارج از کشور دارد. این تبلیغ آموزشی و غیرقابل تاسف است. ما باید به کشورمان افتخار کنیم."

سخنگوی نیوزویک همچنین به انتشار خبر کاخ سفید اشاره کرد که استدلال می‌کرد «اعلامیه‌های خدمات عمومی ریاست‌جمهوری چیز جدیدی نیست» که تبلیغات ترامپ را با کمپین‌های پیام‌رسانی تحت حمایت دولت در دولت‌های قبلی، از جمله کمپین‌های جورج دبلیو بوش، باراک اوباما و جو بایدن مقایسه می‌کند.

پس از آن که کاخ سفید شروع به پخش مجموعه ای از آگهی های تبلیغاتی با حضور ترامپ در آستانه انتخابات میان دوره ای کرد، این تبلیغات در واشنگتن به نقطه عطفی تبدیل شد.

یکی از آگهی‌ها نشان می‌دهد که ترامپ از کمونیسم انتقاد می‌کند در حالی که آهنگ «Love Me» از JMSN در پس‌زمینه پخش می‌شود و در پایان، دانا وایت، مدیر عامل UFC، ترامپ را به‌عنوان «سرسخت‌ترین و مقاوم‌ترین فردی که تا به حال دیده‌ام» توصیف می‌کند. مورد دیگر شامل تعهد ترامپ برای «تخریب دولت عمیق» و حذف «جنگ‌خواهان از دولت ما» است. سومی نشان می دهد که ترامپ در کنار تصاویری از کوه راشمور درباره «عصر طلایی» آمریکا صحبت می کند.

کاخ سفید این آگهی‌ها را به‌جای مطالب کمپین تبلیغاتی، به‌عنوان اطلاعیه‌های خدمات عمومی توصیف می‌کند و استدلال می‌کند که هدف آنها ترویج میهن‌پرستی و آموزش آمریکایی‌ها درباره سیاست‌های دولت است. ونس این استدلال را روز دوشنبه تکرار کرد.

او گفت: "اگر به پیام آن تبلیغات نگاه کنید، آنها جناحی نیستند." اینطور نیست که ما از یک نامزد خاص دفاع کنیم. فکر می کنم ما سعی می کنیم داستانی در مورد اینکه ایالات متحده آمریکا چقدر عالی است، تعریف کنیم.

این بحث در حالی برگزار می شود که دموکرات ها به دنبال همه پرسی انتخابات میان دوره ای برای ریاست جمهوری ترامپ هستند و نظرسنجی ها نشان می دهد که محبوبیت رئیس جمهور تحت فشار در میان نگرانی ها در مورد اقتصاد، تورم و هزینه های سوخت است.

در حالی که دموکرات‌ها انتقاد از این تبلیغات را رهبری کرده‌اند، چندین جمهوری‌خواه برجسته نیز علنا با استفاده از بودجه مالیات‌دهندگان برای پرداخت هزینه‌های تبلیغات مخالفت کرده‌اند.

برجسته‌ترین منتقد جمهوری‌خواه، جان تون، رهبر اکثریت سنا از داکوتای جنوبی است که به خبرنگاران گفت اگرچه از پیام تبلیغات حمایت می‌کند، اما پول عمومی نباید برای آنها استفاده شود.

تون گفت: "این یک پیام عالی است. من پیام را دوست دارم. اما نباید هزینه آن را با دلار مالیات دهندگان پرداخت."

سایر سناتورهای جمهوری خواه نیز نگرانی های مشابهی را ابراز کرده اند.

جان کورنین، سناتور تگزاس، به هیل گفت که بودجه دولتی نباید برای تبلیغات تبلیغاتی رئیس جمهور استفاده شود و گفت: "همه ما می دانیم که قرار نیست از پول مالیات دهندگان برای این منظور استفاده کنید."

جان کندی، سناتور لوئیزیانا در گفتگو با شبکه خبری سی‌بی‌اس «Face the Nation» گفت: «هیچ مقام دولتی، از جمله رئیس‌جمهور ترامپ، کریستی نوم یا جان کندی، نباید پول عمومی را برای تبلیغات خصوصی برای خود خرج کنند.»

سناتور کارولینای شمالی تام تیلیس این تبلیغات را "نامناسب" خواند و آنها را با سبک پیام رسانی مرتبط با نخست وزیر مجارستان ویکتور اوربان مقایسه کرد.

مایک راندز، سناتور داکوتای جنوبی نیز به همین ترتیب گفت که این تبلیغات "کاری که من انجام می دادم" نبود.

توماس ماسی، نماینده کنتاکی، تبلیغات در رسانه های اجتماعی را به سخره گرفت و نوشت که تبلیغات به سبک کمپین با بودجه مالیات دهندگان "در جمهوری های موز" قانونی هستند.

در خارج از کنگره، جاستین آماش، قانونگذار سابق، این تبلیغات را "بی شرمانه ترین دولت در طول زندگی ما" توصیف کرد، در حالی که مفسر محافظه کار، اریک اریکسون، آنها را "هدر دادن دلارهای مالیات دهندگان" خواند.

دولت ترامپ بارها استدلال کرده است که روسای جمهور قبلی از کمپین‌های پیام‌رسانی عمومی با بودجه مالیات دهندگان استفاده می‌کردند و تبلیغات فعلی مطابق این سنت است.

کاخ سفید تبلیغات ترامپ را با تلاش‌های آگاهی عمومی انجام شده در طول جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم، کمپین‌های دوران جورج دبلیو بوش برای ترویج تغییرات مدیکر و پیام‌های ضد مواد مخدر، تلاش‌های اوباما مرتبط با قانون مراقبت مقرون به صرفه و تبلیغات دولت بایدن که آمریکایی‌ها را تشویق به دریافت واکسن کووید-19 می‌کرد، مقایسه کرده است.

کاخ سفید در بیانیه قبلی اعلام کرد: «اعلامیه‌ها به وضوح تبلیغات تبلیغاتی نیستند؛ رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در صندوق رأی حضور ندارد و هیچ دعوتی برای اقدام وجود ندارد». در عوض، این اطلاعیه ها یادآوری است برای آمریکایی ها که کشورشان را دوست داشته باشند و بدانند چرا ارزش دفاع از آن را دارد.»

منتقدان این مقایسه را رد می‌کنند و استدلال می‌کنند که کمپین‌های قبلی که توسط مالیات دهندگان تأمین می‌شد، عموما به جای ارتقای تصویر یک رئیس‌جمهور مستقر، برنامه‌های خاص دولتی یا ابتکارات بهداشت عمومی را تبلیغ می‌کردند.

این مناقشه همچنین سوالات حقوقی و اخلاقی را در مورد مرز بین ارتباطات قانونی دولت و تبلیغات سیاسی ایجاد کرده است. قانون فدرال به طور کلی به آژانس‌ها اجازه می‌دهد تا پول خود را برای اطلاعیه‌های خدمات عمومی خرج کنند که در خدمت اهداف دولتی مجاز هستند، اما استفاده از وجوه مالیات دهندگان را برای تبلیغات غیرمجاز، تبلیغات یا فعالیت‌های سیاسی حزبی محدود می‌کند.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سامانتا بیچ و ترور دیویس