پرش به محتوای اصلی

حجم موج دموکرات‌ها حتی فوق‌العاده PAC مجلس نمایندگان را شگفت‌زده کرد

پولیتیکو۱۴۰۵ آبان ۱۵, جمعه، ساعت ۱۸:۳۰حدود 8 دقیقه مطالعه

مایک اسمیت، رئیس حزب اکثریت مجلس نمایندگان آمریکا گفت که دستاوردهای دموکرات‌ها "در سطح بسیار بالایی" از انتظارات این گروه است.

حتی رئیس شورای عالی حزب دموکرات مجلس نمایندگان به طور کامل اندازه موج عظیم میان دوره ای آنها را پیش بینی نمی کرد.

در آستانه روز انتخابات، مایک اسمیت، رئیس حزب اکثریت مجلس نمایندگان، به پولیتیکو گفت که نتایج روز سه‌شنبه، که ۲۵۲ کرسی مجلس نمایندگان را به خود اختصاص داده است، انتظارات این گروه «در حد بسیار بالایی» است.

این گروه حداقل 283 میلیون دلار برای تبلیغات در این چرخه خرج کرده است، به ازای هر شرکت ردیابی تبلیغات AdImpact، که آنها را به بزرگترین خرج کننده دموکرات در رقابت های مجلس نمایندگان در این دوره تبدیل می کند و نیروی قابل توجهی در پشت شب بزرگ حزب است.

همانطور که دموکرات ها توجه خود را به سال 2028 معطوف می کنند، اسمیت خوشبین است که حزب بتواند اکثریت خود را حفظ کند.

اعتماد او تا حدی ناشی از این پیش‌بینی است که دموکرات‌ها به نگرانی‌های مربوط به استطاعت که هسته اصلی وعده حزب به رای دهندگان بود، پاسخ خواهند داد.

اسمیت گفت: اگر دموکرات‌ها برای رسیدگی به افزایش هزینه‌های زندگی تلاش نکنند، «پس داستان کاملا متفاوت است».

س: در روزهای پایانی قبل از سه شنبه چه احساسی داشتید؟

بدیهی است که این در سطح بسیار بالایی از آنچه ما انتظار داشتیم بود. در طول سه ماه گذشته، به طور کلی نظرسنجی ما کاملا ثابت بوده است. تمام فکر ما این بود که با یک محیط مناسب، اگر پیام مناسب و انواع نامزدهای مناسب را در مناطق 50-50، نه فقط در 50-50 ناحیه، بلکه مانند عمق بیشتری در نقشه داشته باشیم، این بود که می‌توانیم آن کرسی‌ها را در بازی قرار دهیم و به طور بالقوه می‌توانیم برنده شویم.

با رفتن به روز انتخابات، تمام احساس ما این بود که مسیر روشنی برای دوست داشتن 235 کرسی بیشتر وجود دارد. ما در مناطقی بازی می کردیم که اگر آنها را از یک تا 435 رتبه بندی کنید، برخی از آن مناطق مانند 250، 255 بودند، درست است؟ و من IN-05، CO-03، KY-06، SC-01، برخی از مسابقات فلوریدا را پرتاب می کردم. SC-01 هرگز قرار نبود صندلی 225 باشد. این همیشه در دهه 240 و شاید حتی 250 بود. اما ما از فرصت استفاده کردیم زیرا دیدیم که محیط ملی چگونه است. ما دیدیم که داده ها در این نژادها به چه چیزی باز می گردند. بنابراین فکر می کنم ما خوشبین بودیم.

اما برای اینکه کاملا صادق باشیم، در ذهن ما، شما باید در صندلی 255 بازی کنید تا به صندلی 240 برسید. باید نقشه را گسترش دهید. شما باید جمهوری خواهان را مجبور کنید تا به پاشنه خود برسند، و سپس شروع به جمع آوری کنید که چگونه به محدوده 240-245 برسید. زمانی که اعداد شروع به بازگشت کردند، این بهترین سناریو برای ما بود. همه چیز به هم رسید.

شما بچه ها رزروهای خود را در برخی از مناطق دسترسی قطع کرده اید تا در چند روز آخر دوباره به آنجا برگردید. در بیرون، به نظر می‌رسید که کاهش هزینه‌ها در آن مناطق دسترسی نشانه بدی بود. چه چیزی در آن تصمیمات لحظه آخری خرج کرد؟

بسیاری از مکان‌ها را در آوریل رزرو کردیم و سپس در طول تابستان به آن اضافه کردیم. شرکا و متحدان در دسته ای از مکان های مختلف رزروهای ما را به عهده گرفتند. ما سعی کردیم با قفل کردن در پایین‌ترین نرخ‌های ممکن در بازارهای بسیار گران، هوشمندانه عمل کنیم، [به طوری که] حتی اگر HMP مخارج نهاد نبود، ما هنوز شرکا و متحدانی داشتیم که رزروهای آنها را به دست می‌گرفتند. با انجام همه این کارها، حدود 130 میلیون دلار صرفه جویی کردیم که می توانستیم دوباره سرمایه گذاری کنیم.

چالش با برخی از مسابقات یک هفته بود، پول ما خرج شد. و در برخی از آن ولسوالی ها، هیچ شریکی وجود نداشت که بخواهد این کار را انجام دهد. فلوریدا مثال خوبی برای آن است.

اینجاست که ما فقط باید تصمیم می گرفتیم که منابع در آنجا وجود ندارد و باید رزروها را روی میز بگذاریم. تقریبا در آن زمان، شهردار بلومبرگ چنین گفت: "ما نمی‌توانیم اجازه دهیم این نژادها از ما دور شوند. ما باید هر کاری که می‌توانیم انجام دهیم" و اینجا بود که به برخی از آن مکان‌ها بازگشتیم.

آیا وقتی MAGA Inc و Elon Musk's PAC به CLF در امواج رادیویی پیوستند، اصلا نیاز به تنظیم پیام های خود را احساس کردید؟

پاسخ کوتاه نه است. پیام ها نسبتا سازگار بود. در اوایل، تمام احساس ما این بود که باید نحوه تلقی رای دهندگان از دموکرات ها را دوباره چارچوب بندی کنیم. وقتی رای دهندگان به این فکر می کنند که دموکرات ها برای چه چیزی می جنگند، اولین چیزی که می خواهیم به آن فکر کنند هزینه زندگی است، یعنی اقتصاد. در عین حال، آشکار کردن سیاست‌های جمهوری‌خواهان که هزینه‌های زندگی را افزایش می‌دهند یا بر چیزهایی تمرکز می‌کنند که چیزی جز این نیستند.

در طی چندین ماه، ما یکسری تحقیقات میدان جنگ انجام دادیم که به این موضوع پرداختیم که «فساد چگونه با آن گره خورده است»، که به آنچه که ما به عنوان هزینه فساد جمهوری خواهان توصیف می کنیم، به اوج خود رسیدیم، و اینکه چگونه این موضوع بر هزینه روزانه و هزینه زندگی شما تأثیر می گذارد. این همان چیزی است که با آن وارد روز انتخابات شدیم.

در مجموع، ما نمی‌دانم، 1300 نوع تبلیغ مختلف، اعم از تلویزیونی، دیجیتالی، پست مستقیم و غیره را اجرا کردیم. 76 درصد از آن تبلیغات در مورد اقتصاد صحبت می کردند. 60 درصد از آن تبلیغات بر فساد متمرکز بود، زیرا در بسیاری از آنها، این دو چیز در ذهن رأی دهندگان به هم مرتبط بود.

جمهوریخواهان همچنان بر همین موضوع تمرکز کردند. تلاش می‌کرد دموکرات‌ها را غیرقابل دسترس یا افراطی جلوه دهد. و دوباره، تئوری پرونده از ابتدا این بود که ما بر نگرانی‌های اقتصادی تمرکز می‌کردیم، به‌ویژه زمانی که فهمیدیم می‌توانیم این لنز فساد را به آن گره بزنیم. این برای رای دهندگان مهم تر از افرادی است که در مورد سوسیالیسم یا هر چیز دیگری صحبت می کنند.

دموکرات‌ها توانستند از سرمایه‌گذاری جمهوری‌خواهان بر دستاوردهای تقسیم‌بندی مجدد خود جلوگیری کنند. آیا نگران این هستید که این دستاوردها در یک محیط کمتر مساعد، شاید تا سال 2028، به ثمر بنشینند؟

در یک محیط متفاوت، این نژادها قرار است به روشی بسیار متفاوت گرد هم آیند. بنابراین من فکر می‌کنم این چیزی است که ما باید روی آن متمرکز باشیم. با این اوصاف، فکر نمی‌کنم تقسیم مجدد از بین برود.

من در واقع تا زمانی که دموکرات ها به تمرکز بر موضوعی که برای رای دهندگان مهم است ادامه دهند، بسیار امیدوار هستم که این تغییرات عظیم در همه گروه های جمعیتی که اخیرا شاهد آن بودیم.

اگر این کار را نکنیم، پس داستان کاملا متفاوت است.

آیا شما می گویید که سرنوشت شانس دموکرات ها در مجلس نمایندگان در سال 2028 برای حفظ این کرسی ها به تصویب کنگره مربوط می شود، حتی با وجود اینکه رئیس جمهور فعلی هنوز در کاخ سفید است، که به مسائل مربوط به مقرون به صرفه بودن می پردازد؟

نمی گویم گذر. حکیم جفریس، رئیس مجلس آتی، از زمانی که ما پیروز شدیم، پیام او این است که دموکرات ها بر سه چیز تمرکز دارند: هزینه، مراقبت و فساد.

زمانی که ما به قدرت می رسیم، ما بیش از حد بر مبارزه برای کاهش هزینه های زندگی رای دهندگان متمرکز خواهیم شد. من فکر می‌کنم دونالد ترامپ هنوز هم در همه‌چیز ایکس فاکتور بزرگ است. او همچنان رئیس جمهور مستقر در کاخ سفید است. بنابراین نمی‌توانم بگویم اینطور است: "اوه، ما باید 300 لایحه را تصویب کنیم. این تنها راهی است که ما موفق می‌شویم." من فکر می‌کنم ما فقط باید به رای‌دهندگان نشان دهیم که مایل به انجام کارها هستیم، و در مواردی که لازم است، در سراسر راهرو کار کنیم تا چیزهایی را که برای رای‌دهندگان مفید است، ارسال کنیم.

فکر می‌کنم اگر این کار را انجام دهیم، فکر می‌کنم در حال آماده شدن برای موفقیت در سال 28 هستیم، هم با کاخ سفید و هم در مجلس نمایندگان و هم در سنا. دونالد ترامپ همچنان این عامل بزرگ در همه این‌ها خواهد بود، و من فکر نمی‌کنم رای‌دهندگان اینگونه باشند که «دموکرات‌ها نتوانستند این کار را انجام دهند» و فکر نمی‌کنند که این ما بودیم. آنها به سرزنش دونالد ترامپ در روز انتخابات 2028 ادامه خواهند داد.

برای بازگشت به منطقه‌بندی مجدد، آیا می‌خواهید دموکرات‌ها در این ایالت‌ها که دارای سه‌گانه‌های تازه به دست آمده‌اند، دست به تقسیم‌بندی مجدد بزنند، حتی اگر جمهوری‌خواهان دوباره برای آن تلاش نکنند؟

من فکر می‌کنم دموکرات‌ها باید هر کاری که لازم است برای پیروزی انجام دهند، و اگر این بدان معناست که در ایالت‌هایی که مجلس ایالتی، سنای ایالتی، انتخابات فرمانداری را کنترل می‌کنیم، فرصتی برای ترسیم مجدد نقشه داریم، فکر می‌کنم باید این کار را انجام دهیم.

دموکرات‌ها چه کرسی‌هایی را برگرداندند که بیشتر از همه شما را شگفت‌زده کرد؟

من می گویم NJ-02 [Rep. محل نشستن جف ون درو]، این منطقه ای بود که ما به آن نگاه کرده بودیم - صادقانه بگوییم، فکر نمی کردیم که به طور قابل اعتمادی امکان پذیر باشد.

من می توانم بگویم کارولینای شمالی به عنوان یک کل، احتمالا. برای مدتی در مورد NC-01، NC-11 احساس خوبی داشتیم…. [رئیس NRCC و نماینده کارولینای شمالی] ریچارد هادسون، ما به آن منطقه نگاه کردیم. راه روشنی برای بردن آن وجود داشت. در پایان روز فقط پولی وجود نداشت. NC-13، NC-14، همان چیز. ساختار مناطق، اهداف بدی برای دموکرات ها نیستند. فقط این بود که چقدر می توانیم منابع را گسترش دهیم؟ اما انفجار کامل در کارولینای شمالی توسط جمهوری خواهان در سطح فدرال، در سطح ایالت - احتمالا یکی از بزرگترین شگفتی ها بود.

نسخه ای از این مقاله برای اولین بار در POLITICO Pro’s Morning Score ظاهر شد. آیا می خواهید هر روز هفته خبرنامه را دریافت کنید؟ در POLITICO Pro مشترک شوید. همچنین اخبار خط‌مشی روزانه و اطلاعات دیگری را که برای انجام بزرگترین داستان‌های روز به آن نیاز دارید، دریافت خواهید کرد.

خواندن متن کامل در پولیتیکوبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

The size of Democrats’ wave surprised even their top House super PAC

House Majority PAC President Mike Smith said Democrats’ gains are “on the very high end” of the group’s expectations.

همه‌ی اخبار سیاست