پرش به محتوای اصلی

«حساب اجتماعی» می‌خواهد «همه مردان زاکربرگ» باشد

رولینگ استون۱۴۰۵ مهر ۱۷, جمعه، ساعت ۱۷:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

چیزی که به دست می‌آوریم یک درام افشاگر، یک ویترین بازیگری متد و یک کمدی اسکروبال است. فقط یکی از آنها کار می کند

شبکه های اجتماعی بد هستند. ماهیت اعتیادآور بودن در آن برنامه ها جایی بین سیگار و کراک کوکائین است. میلیاردرهایی که شرکت‌های پشت این پلتفرم‌ها را اداره می‌کنند، بهترین منافع عمومی را در دل ندارند. فرهنگ شرکتی قرن بیست و یکم ترکیبی از یک فرقه و یک سندیکای جنایی است. سود بر مسئولیت مدنی غلبه دارد. مهم تر از حقیقت است، صرف نظر از این که آیا شما می توانید حقیقت را تحمل کنید یا نه.

شاید همه این موارد را قبلا شنیده باشید. خوب است که گاه به گاه یادآوری کنیم، جایی که آرون سورکین وارد می شود. فیلمنامه نویس/کارگردان/نمایشگر قبلا اینجا بوده است و داستان هایی از شکست مؤسسات، خوش بینانی که از روی ناچاری به آسیاب های بادی خم می شوند و به ویژه فیس بوک ساخته است. شبکه اجتماعی (2010) همچنان یک شاهکار بی‌نظیر باقی می‌ماند، داستانی مبدأ در مورد اینکه چگونه ایده‌ای که از یک Ivy League نامناسب به وجود آمده بود به یک تغییر دهنده بازی تبدیل شد. این یک دیوید در مقابل بود.

داستان جالوت، با شخصیت اصلی - مارک زاکربرگ، پادشاه واقعی - که هر دو قسمت را بازی می کند. کارگردانی سختگیرانه دیوید فینچر و اجرای جسی آیزنبرگ سزاوار گلهای آنها بود. فیلمنامه سورکین شایسته اسکار بود.

از آن زمان تا کنون اتفاقات زیادی افتاده است و ایده بازگشت سورکین با خفاش به آن پینیاتا در حالت ایده‌آل باعث ترشح بزاق می‌شود. مخصوصا از آنجایی که سینمای صراحتا سیاسی، که اکنون وظیفه مضاعف نویسنده و کارگردان را انجام می دهد، سوژه هنگفتی دارد که مورد استقبال قرار گرفته است: «فایل های فیس بوک»، مجموعه ای از مقالات وال استریت ژورنال در سال 2021 که سهل انگاری و بدعهدی شرکت را در رابطه با دستفروشی و ارسال اطلاعات نادرست بالقوه به گروه ها، افشاگری می کند. خشم

در یک طرف، جفری هورویتز (جفری آلن وایت) روزنامه‌نگار تحقیقی و فرانسیس هاوگن (مایکی مدیسون) یک مؤمن واقعی را داشتید که مخفیانه با هم ملاقات می‌کردند، سرنخ‌ها را تعقیب می‌کردند، اطلاعات طبقه‌بندی شده را قاچاق می‌کردند. از سوی دیگر، زاکربرگ (جرمی استرانگ) به‌عنوان امپراتور برادر فناوری که خود منصوب شده بود، با قاطعیت اعلام کرد که می‌تواند در حالی که پشت سپر دفاع از آزادی بیان خمیده است، هر کاری که می‌خواهد انجام دهد. نتیجه یک ضربه به افراد بد بود. شما نمی توانید این کار را بسازید، زیرا نیازی به این کار ندارید.

انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21

The Social Reckoning دنباله‌ای بر کار قبلی سورکین نیست، بلکه بازبینی میدان‌های نبرد قدیمی دره سیلیکون و بررسی تلفات جدید است. این یک درام درباره اهمیت روزنامه‌نگاری و مردمی است که می‌خواهند صحبت کنند، اکنون بیش از هر زمان دیگری، و همچنین ویترینی برای غوطه‌ور شدن در روش بازیگری و یک کمدی اسکروبال قرن بیست و یکمی که با آن لهجه خاص به نام سورکینیز می‌چکد.

این مرد عاشق یک رابطه موش صحرایی است که بازتاب آن به دوران بازیگری، دوپینگ و متورم شدن سینما برمی‌گردد، و مانند برنامه‌های تلویزیونی‌اش (شب ورزشی، بال غربی، اتاق خبر)، آخرین فیلم را با دیالوگ‌هایی که برای رگبار زدن با سرعت بالا طراحی شده است، قفل کرده و بارگذاری کرده است. اینکه آیا این با بقیه داستانی که او می خواهد بگوید همخوانی دارد یا نه، بی ربط است، زیرا سورکین سورکین خواهد کرد. هم ویژگی و هم اشکال در آنجا نهفته است.

از آنجا که همان چیزی که کار او را متمایز می کند - که به آن یک زیپ قدیمی و احساس لذت بخش از مشاهده افراد صالح در حال انجام کارهای درست و یک سخنرانی پرمخاطب در یک زمان می دهد - راهی برای تقلیل قهرمانان و شرورها به سخنرانان دارد. مواقعی وجود دارد که در حال تماشای یک دو دستی جذاب هستید که به قلمروی هیجان‌انگیز توطئه‌آمیز دهه 1970 منحرف می‌شود و وایت و مدیسون در حال گشت و گذار در حرکت رو به جلوی روایت هستند و به خوبی با یکدیگر بازی می‌کنند.

جفت دوتایی به طرز شگفت‌آوری خوب هستند، مخصوصا زمانی که زایمان غیررسمی ستاره خرس توانایی مدیسون را برای رسیدن از 0 به 60 مایل در ساعت خنثی می‌کند و بالعکس. می‌توانید ببینید که فیلم در آن لحظات چه می‌خواهد باشد، به نوعی همه مردان زاکربرگ، و احساس می‌کنید که به سمت آن متمایل می‌شوید، زیرا آنها یکی پس از دیگری آمار تند درباره رویکرد نه چندان سخت فیس‌بوک به یکپارچگی مدنی، تأکید آن بر تعاملات اجتماعی معنادار (MSI) را که «بی‌توجهی، خشم» را در اولویت قرار می‌دهد، آشکار می‌کنند.

هورویتز از نظر فنی یک گزارشگر فناوری است، اما پوشش فیسبوک را به عنوان یک "ضربه سیاسی" معرفی می کند. او - و فیلم - از همان ابتدا تصویر بزرگتر را می بیند. مطالب مرتبط اگر می‌خواهید بدانید الیگارشی‌های آمریکا چه کسانی هستند، این فهرست را بخوانید: بیل بور: «نمی‌خواستم مرد عصبانی باشم» قوانین جدید فیس‌بوک و اینستاگرام برای نوجوانان در راه است. آیا آنها کمک خواهند کرد؟ جان استوارت، پیت دیویدسون در مدیسون اسکوئر گاردن رهبری 9/11 Benefit

خواندن متن کامل در رولینگ استونبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

‘The Social Reckoning’ Wants to Be ‘All the Zuckerberg’s Men’

What we get is a whistleblower drama, a Method-acting showcase, and a screwball comedy. Only one of them works

همه‌ی اخبار فرهنگ و هنر