حکم گناه راسل برند مدافعان آمریکایی او را آزمایش می کند

محکومیت راسل برند برای تجاوز و تجاوز جنسی در لندن در روز پنجشنبه، باید طرفداران او در جناح راست آمریکا را وادار کند تا با سوالی روبه رو شوند که شاید ترجیح دهند از آن اجتناب کنند: چگونه یک کمدین که زمانی توسط چپ رادیکال بریتانیا تجلیل می شد، تبدیل به یک قهرمان محافظه کار مسیحی شد که جنایات ادعایی اش به عنوان مدرکی برای آزار و شکنجه او در نظر گرفته شد؟

برند 51 ساله به تجاوز به یک زن و تجاوز جنسی به سه نفر دیگر مجرم شناخته شد. او از سه اتهام دیگر تبرئه شد. این حکم پس از یک محاکمه چهار هفته ای انجام شد که در آن دادستان ها مردی را توصیف کردند که از سلبریتی رو به رشد خود برای استثمار زنان استفاده می کرد.

برند بخش زیادی از زندگی عمومی خود را صرف از بین بردن هویت خود کرده است و به راحتی یک مرد لباس عوض می کند، که هر تجسم جدید به عنوان مکاشفه ای از خود واقعی او ارائه می شود. نبوغ خاص او، اگر این کلمه برای آن باشد، این بوده است که اختراع مجدد را مانند اعتقاد به نظر بیاورد. در آمریکا، این هدیه اهمیت تاریک تری پیدا کرد: تبدیل شدن او به یک مخالف محافظه کار باعث شد حتی اتهامات علیه او بخشی از درخواست او شود.

بریتانیا زمانی به تئاترهای سیاسی برند پرداخته بود. آمریکا در نهایت چیزی ارزشمندتر به او پیشنهاد می‌دهد: حوزه‌ای که آماده است رسوایی شخصی او را آزار و اذیت سیاسی ببیند.

در سال 2015، برند به قدری مورد تحسین چپ بریتانیا قرار گرفت که اد میلیبند، رهبر وقت حزب کارگر برای جلب حمایت وی از خانه او دیدن کرد. برند متعاقبا از جرمی کوربین دفاع کرد، که سیاست سوسیالیستی او با نکوهش سرمایه داری توسط کمدین سازگار به نظر می رسید.

جدیت سیاسی او اغلب مورد سوال قرار می‌گرفت، اما توانایی او در جذب مخاطب دشوارتر بود و این باعث شد که او برای سیاستمدارانی که به قضاوت او شک داشتند اما به نفوذ او طمع می‌کردند، چهره‌ای ناجور تبدیل شود.

تا سپتامبر 2023، زمانی که روزنامه‌نگاران بریتانیایی اتهامات سوء رفتار جنسی را منتشر کردند، برند حوزه متفاوتی را پرورش داد: آمریکایی‌هایی که به شرکت‌های داروسازی، روزنامه‌نگاری جریان اصلی و مقامات دولتی مشکوک بودند.

این اتهامات شهرت او را در بریتانیا به خطر انداخت. با این حال، در میان شخصیت‌های با نفوذ در جناح راست آمریکا، آنها معنای دیگری پیدا کردند.

تاکر کارلسون پیشنهاد کرد که برند برای به چالش کشیدن منافع قدرتمند مورد هدف قرار گرفته است. در ژانویه 2024، کارلسون مصاحبه ای را با برند معرفی کرد و اعلام کرد: "دولت ها برای تعطیل کردن و نابودی برند راسل تبانی کردند."

ویژگی فوق‌العاده این دفاع، دایره‌ای بودن آن بود: انتقاد برند از نهادهای قدرتمند ظاهرا اتهامات علیه او را توضیح می‌داد و به نوبه خود، به نظر می‌رسید که این اتهامات، انتقاد او را تأیید می‌کرد.

یک رسوایی بالقوه مخرب به اعتبار اضافی تبدیل شده بود. چگونه… آمریکایی.

ایلان ماسک نیز از برند دفاع کرد و گفت که از او حمایت می کند و تلاش ها برای لغو او را رد می کند. در همین حال، مروج بریتانیایی اجراها را به تعویق انداختند و آژانس استعدادیابی و ناشر برند از خود فاصله گرفتند.

آغوش آمریکا در رسانه‌های محافظه‌کار و ضد نظام متمرکز بود تا به طور کلی هالیوود. جذابیت آن ایدئولوژیک بود: برند به عنوان شاهدی در برابر نهادهایی که طرفدارانش قبلا به آنها بی اعتماد بودند، مفید شده بود.

بعد دین آمد. در آوریل 2024، برند در رودخانه تیمز غسل تعمید یافت و مسیحیت را پذیرفت و از تجدید معنوی صحبت کرد.

تبدیل او ممکن است کاملا صادقانه بوده باشد، اما ما در مورد آن اظهار نظر نمی کنیم. با این حال، به این نکته اشاره خواهیم کرد که باور دینی تمایل به بخشش دارد، بدون اینکه مؤمنان را ملزم به انکار عمل اشتباه کند. بنابراین هویت جدید برند، روایت قانع‌کننده دیگری از آزار و شکنجه و رستگاری را ارائه کرد، روایتی که می‌توانست حتی سنگین‌ترین اتهامات را بدون نیاز به پرداختن به آن‌ها جذب کند. امکانات کلامی قابل توجه بود، اما به نظر می‌رسد که الزامات شواهدی بسیار کمتر است.

البته هر دلیلی وجود داشت که تا زمانی که گناهش ثابت نشود، برند را بی گناه فرض کنیم. دلیل بسیار کمتری برای تلقی اتهامات به عنوان دلیلی بر بی گناهی او وجود داشت. اکنون که هیئت منصفه به رأی خود رسیده است، مدافعان آمریکایی او با یک سؤال الهیات کمتر مواجه هستند: آیا ایمان آنها به برند هرگز مستعد شواهد بود؟

سفر سیاسی برند، او را از چپ بریتانیا به راست آمریکا، از انقلاب تا رستگاری فرضی، با دشواری ظاهری بسیار کمی در یافتن مومنان در این راه رسانده است، نکته‌ای که بیشتر درباره ما به عنوان یک جامعه می‌گوید تا او به‌عنوان کسی که آن را هدایت می‌کند. اکنون سؤال این است که آیا آخرین طرفداران او می توانند صداقت یک پیام را از اعتبار پیام رسان آن تشخیص دهند؟

آنها هنوز ممکن است تصمیم بگیرند که این حکم صرفا آزار و شکنجه ای را که در تمام مدت به آنها مشکوک بودند تأیید می کند. اگر چنین باشد، برند احتمالا به قابل توجه ترین اختراع مجدد خود دست یافته است: تبدیل محکومیت جنایی به دلیل دیگری برای باور او.