خدمات عمومی خدمات عمومی هستند - و نباید به عنوان مشاغل اداره شوند | نامه ها
خوانندگان به مقاله ای از ویل هاتون و اندی هالدن پاسخ می دهند که نشان می دهد می توان آنها را برای منافع عمومی اداره کرد. میدان مین. …
خوانندگان به مقاله ای از ویل هاتون و اندی هالدن پاسخ می دهند که پیشنهاد می کند آنها می توانند برای منافع عمومی اداره شوند.
آیا هاتون و اندی هالدن از «تبدیل [توسعه‌های آب و برق] به شرکت‌های عام المنفعه با هدف اصلی و قانونی ارائه خدمات با کیفیت بالا، با سودآوری تابع این هدف گسترده‌تر» حمایت می‌کنند (اندی برنهام در مورد «کنترل عمومی» شرکت‌ها صحبت می‌کند اما این یک میدان مین است. ما می‌توانیم او را از طریق آن هدایت کنیم. بنابراین هنوز شرکت ها، اما با منافع عمومی به جای یک انگیزه سود. این هنوز رویکرد اشتباهی است.
شرکت های آب و برق نباید به عنوان کسب و کار، بلکه به عنوان خدمات عمومی ضروری اداره شوند. آنها به صورت مجزا عمل نمی کنند و مدل های کسب و کار متناسب با عملکرد آنها در جهت منافع عمومی نیستند. آنها دارای مسئولیت های اجتماعی و زیست محیطی و همچنین اقتصادی هستند که باید انجام شود. به مدت 20 سال، قبل از ظهور پارلمان اسکاتلند، دولت محلی در اسکاتلند در چارچوب مناطق و مناطق به خوبی عمل می کرد. مناطق دارای اختیارات و مسئولیت هایی برای طیف گسترده ای از عملکردها بودند که باید به صورت استراتژیک در سطح منطقه ای هماهنگ و عملیاتی می شدند.
آنها شامل آب و فاضلاب بودند. ادامه مطلب...
متن اصلی (انگلیسی)
Utilities are public services – and should not be run as businesses | Letters
Readers respond to an article by Will Hutton and Andy Haldane suggesting that they could be run for the public benefit Will Hutton and Andy Haldane advocate “turning [utilities] into public-benefit companies with a primary, constitutional objective of delivering high-quality services, with profitability subordinate to that broader aim” (Andy Burnham talks about ‘public control’ of the utilities but it’s a minefield.…