«خطاهای جدی» در محاکمه زن محکوم به قتل یک نوزاد کشف شد

ادای احترام در سال 2021 خارج از ملک باقی ماند

دادگاه استیناف دریافته است که در اجرای یک محاکمه پرمخاطب که در آن یک زن به قتل نوزادش محکوم شده است، "خطاهای جدی" وجود داشته است.

دادگاه متوجه شد که تخلفات جدی شاهد کارشناس و دادستانی و مدیریت ضعیف دادگاه 2023 توسط قاضی وجود دارد.

محکومیت های این زن برای قتل نوزادش و تلاش برای قتل کودک نوپایش، توسط دادگاه در سال 2025 لغو شد و دستور دادرسی مجدد صادر شد.

اوایل این هفته، این زن که بنا به دلایل قانونی نامش فاش نشد، پس از اعتراف به جرم کودک کشی و اقدام به قتل، به 10 سال زندان محکوم شد.

این زن روز سه شنبه در دادگاه لاگانساید در بلفاست محکوم شد

کودک کشی از نظر قانونی به قتل غیرقانونی کودک زیر 12 ماه توسط مادر بیولوژیکی آن در زمانی که "تعادل ذهن مادر به هم خورده بود" تعریف می شود.

جزییات رای دادگاه تجدیدنظر تنها روز جمعه پس از خاتمه پرونده به اطلاع عموم رسیده است.

در یافته‌ها، دادگاه تجدیدنظر گفت که محکومیت‌های اولیه پس از بررسی سه دلیل تجدیدنظر لغو شد: رفتار دادستانی؛ شواهد توسط شاهد متخصص؛ و رسیدگی توسط قاضی

به این دلیل که اشتباهات جدی در اجرای این محاکمه که با تخلفات دادسرا آغاز شد، توسط شاهد کارشناس و قاضی تشدید شد.

تیم دفاعی این زن استدلال کرد که قاضی، دونا مک کولگان، نتوانسته است یک محاکمه عادلانه را تضمین کند.

آنها به نقایص شواهد ارائه شده توسط یک شاهد متخصص، دکتر ریچارد بان اشاره کردند و استدلال کردند که رفتار ریچارد ویر کی سی (وکیل تاج و تخت) با دکتر بان قبل و در طول محاکمه، به منزله سوء رفتار بوده است.

در طول محاکمه 2023 دو روانپزشک شواهدی ارائه کردند.

دکتر مورفی، که متخصص نوزادکشی بود، گفت که این زن از افسردگی متوسط ​​تا شدید رنج می برد که به طور قابل توجهی تصمیم گیری منطقی و خودکنترلی او را مختل می کرد و معتقد بود که دفاع از کودک کشی برای متهم باز است.

دکتر مورفی همچنین به دادگاه گفت که به نظر می رسد مادر در این پرونده قربانی کنترل اجباری شریک زندگی خود، پدر فرزندانش شده است.

دکتر ریچارد بان در آزمایش سال 2023 گفت که این زن افسرده خفیف یا متوسط ​​بود.

هنگام ارائه شواهد در دادگاه، از دکتر بان در مورد انگیزه چاقوکشی پرسیده شد و "گفت که به نظر او محتمل ترین دلیل قتل "انتقام همسر" بوده است.

با این حال، این نظریه در هیچ کجای گزارش های او دیده نمی شود».

حکم تجدیدنظر می‌گوید که مشخص شد که دکتر بان قبل از ارائه مدرک در محاکمه، توسط دادستان تاج و تخت، ریچارد ویر کی‌سی، مقاله‌ای درباره انتقام از همسر دریافت کرده است.

دادگاه تجدید نظر همچنین می گوید نقل قول مهمی که در گزارش دکتر بان برای پرونده دادگاه وجود داشت و ادعا می کرد که زن گفته بود: "او زندگی من را نابود کرد، بنابراین من او را نابود کردم" در یادداشت های اصلی او نبود.

نقل قول در یادداشت های اصلی دکتر بان این بود که "او زندگی من را نابود کرد".

در حکم دادگاه تجدیدنظر آمده است که به دکتر بان گفته شده است که او در مورد آنچه زن هنگام معاینه او به او گفته بود دروغ گفته است.

وی افزود که پس از تبادل نظر، او قبول کرد که دروغ گفته است، اما بعدا از آن سمت کنار رفت.

تیم دفاعی در طول محاکمه 2023 با قاضی شواهدی را که دکتر بان در مورد "انتقام همسر" ارائه کرده بود و نگرانی آنها از اینکه این موضوع در یادداشت ها یا گزارش های او ظاهر نشده بود، مطرح کردند.

همچنین مشخص شد که قبل از ارائه مدرک دکتر بان، او و وکیل دادگستری آقای Weir KC تقریبا یک ساعت تماس تلفنی داشتند که ضبط نشد.

دادگاه استیناف دریافت که "شواهد دکتر بان مدرکی نیست که هیئت منصفه بتواند در پرونده ای با این ماهیت به آن تکیه کند."

دادگاه تجدیدنظر هنگام بررسی رفتار دادستان ریچارد ویر کی سی، دریافت که "رفتار دادستانی در این پرونده کمتر از استانداردهای شناخته شده عملکرد خوب بوده است."

تیم دفاع دو بار درخواست کرد که هیئت منصفه در دادگاه 2023 برکنار شود اما قاضی دونا مک کولگان این درخواست ها را رد کرد.

دادگاه استیناف گفت: "قاضی توجه کافی به این موضوع نداشته و به نظر می رسد واردات رفتار دادستانی و شواهد دکتر بان را به حداقل برساند."

با بیان اینکه هیئت منصفه در این دادگاه باید برکنار می شد، گفت: این مورد نادری است که قاضی در عدم برکناری هیئت منصفه دچار اشتباه شده است.