دادگاه استیناف تحقیقات درباره تقلب در انتخابات ترامپ را قبل از انتخابات میان دوره ای محدود نگه می دارد
دادگاه استیناف محدودیت هایی را برای تحقیقات تقلب در رأی دهندگان ترامپ در 9 ایالت تا انتخابات میان دوره ای روز سه شنبه حفظ می کند.
یک دادگاه استیناف فدرال محدودیتهایی را برای بخشی از تحقیقات مربوط به تقلب در رأیدهی دولت ترامپ در ۹ ایالت از طریق انتخابات میاندورهای روز سهشنبه اعمال کرد و تلاش دیگری برای لغو دستور محدود کردن عملیات میدانی و مصاحبههای ماموران فدرال با شهروندان واقعی یا مشکوک آمریکایی را رد کرد.
دادگاه استیناف حوزه نهم ایالات متحده روز جمعه از بازنگری گروه بزرگتری از قضات خود در مورد امتناع هیئتی متشکل از سه قاضی از توقف دستور مقدماتی خودداری کرد. هفت قاضی با این استدلال که دادگاه بدوی به طور نامناسبی اختیارات قوه مجریه را برای تحقیق در مورد رأی گیری غیرقانونی مشکوک محدود کرده است، با تصمیم عدم رسیدگی مجدد به این موضوع مخالفت کردند.
این محدودیت ها در کالیفرنیا، کانکتیکات، جورجیا، میسوری، نوادا، نیویورک، پنسیلوانیا، واشنگتن و ویسکانسین اعمال می شود. بر اساس مخالفت هفت قاضی، شش ایالت از این ایالت ها به عنوان بخشی از کمپین اجرایی وزارت امنیت داخلی در پرونده شناسایی شدند، در حالی که سه ایالت دیگر از طریق گزارش های رسانه ای شناسایی شدند.
این تصمیم یکی از چندین شکست قانونی اخیر برای فشار فزاینده دولت علیه رای دادن ادعایی غیرشهروندی در روزهای پایانی قبل از انتخابات میان دوره ای است. وزارت دادگستری (DOJ) اتهامات مربوط به انتخابات را در سراسر کشور مطرح کرده است، در حالی که ماموران مهاجرت فدرال برای تحقیق در مورد رأی گیری غیرقانونی مشکوک به خانه ها فرستاده شده اند.
نیوزویک روز شنبه با وزارت امنیت داخلی (DHS) و اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده برای اظهار نظر در مورد این حکم تماس گرفت.
پرونده، انجمن پرستاران کالیفرنیا علیه مولین، در سپتامبر توسط انجمن پرستاران کالیفرنیا، ملی پرستاران متحد، بنیاد Voto Latino، شهرستان سانتا کلارا و شهر و شهرستان سانفرانسیسکو علیه DHS، آژانسهای مهاجرت و مقامات فدرال مطرح شد.
سازمانهای پرستاری گفتند که اعضای شهروند آمریکایی میترسند تحت ابتکار فدرال به اشتباه شناسایی، تحقیق یا بازداشت شوند و در نتیجه فعالیتهای مربوط به انتخابات را محدود کردهاند. دادگاه منطقه در این مرحله مقدماتی دریافت که سازمان ها احتمالا از طرف اعضای خود شکایت می کنند.
شاکیان استدلال کردند که تحقیقات دولت در مورد رای دهندگان غیرشهروندی بالقوه می تواند به اشتباه شهروندان ایالات متحده را هدف قرار دهد و به عنوان ارعاب رأی دهندگان منع شده توسط بخش 11 (ب) قانون حقوق رأی منع شده است.
در 21 اکتبر، قاضی ناحیه ایالات متحده، آراسلی مارتینز-اولگوین، دستور مقدماتی را صادر کرد. این فرمان دولت را در 9 ایالت از انجام برخی عملیات میدانی مرتبط با انتخابات و مصاحبه با افرادی که مقامات میدانند، مشکوک هستند یا منطقا باید بدانند یا مشکوک هستند که شهروندان ایالات متحده هستند، منع میکند. همچنین عملیات میدانی مربوط به انتخابات را کاملا بر اساس سوابق خاص فدرال محدود می کند، زمانی که این عملیات ها شامل افرادی می شود که مقامات می شناسند، مشکوک هستند یا به طور منطقی باید مشکوک باشند که شهروندان ایالات متحده هستند.
دولت ترامپ درخواست تجدید نظر کرد و به دنبال آن بود که این حکم را تا زمانی که درخواست تجدید نظر ادامه دارد، متوقف کند. پانل مدار نهم جمعه این درخواست را رد کرد و به این نتیجه رسید که دولت صدمات جبران ناپذیر مورد نیاز برای اقامت را نشان نداده است.
سپس یک قاضی حوزه نهم درخواست رأی گیری در مورد بازخوانی تصمیم هیئت داوری به صورت موقت، یعنی در برابر گروه بزرگتری از داوران کرد. بر اساس پرونده 30 اکتبر دادگاه، اکثریت قضات فعال دادگاه که رد نشده بودند، به بازخوانی این حکم رای ندادند.
نتیجه دستور را در روزهای پایانی رای گیری دست نخورده باقی می گذارد.
پرونده دادگاه جزئیات بیشتری را در مورد یک برنامه اجرایی که قبلا توسط نیوزویک گزارش شده است، ارائه می دهد، که در آن ماموران مسلح تحقیقات امنیت داخلی (HSI) از خانه ها بازدید کرده اند تا از مردم در مورد شهروندی و رأی دادن سؤال کنند.
طبق سوابق دادگاه، خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده (USCIS) با مقایسه اطلاعات رأی دهندگان از دولت های ایالتی و محلی و منابع در دسترس عموم با DHS و پایگاه های داده تجاری، رأی دهندگان غیرقانونی احتمالی را شناسایی می کند. USCIS سپس به صورت دستی مسابقات بالقوه را با هدف حذف شهروندان ایالات متحده قبل از ارجاع پرونده به HSI بررسی می کند.
مارکوین مولین، وزیر DHS، روز شنبه با حضور در فاکس نیوز، مقیاس تلاش های دولت را بیش از 300000 تحقیق عنوان کرد.
مولین در جریان بحث درباره رای دادن ادعایی غیرشهروندی گفت: «ما در حال بررسی بیش از 300000 پرونده هستیم. این رقم به موارد در دست بررسی اشاره دارد، نه موارد تایید شده رای گیری غیرقانونی.
اگر USCIS به این نتیجه برسد که شخصی احتمالا غیرقانونی رأی داده است، یک رکورد برای آن فرد در TECS، یک پایگاه داده مجری قانون فدرال ایجاد می کند. سپس HSI تصمیم میگیرد که آیا تحقیقات بیشتر ضروری است یا خیر، و دفاتر صحرایی به طور مستقل سوابق را قبل از تصمیمگیری برای اقدام بررسی میکنند. یکی از مراحل ممکن مصاحبه با رای دهنده مشکوک است.
DHS قبلا به نیوزویک گفته بود که آژانس های فدرال از داده های دولتی و تجاری برای تکمیل اطلاعات ثبت نام رأی دهندگان، تأیید هویت و حذف موارد مثبت کاذب استفاده می کنند.
یکی از سخنگویان DHS نیز قبلا از عملیات خانه به خانه در نیوزویک دفاع کرده بود و گفت که HSI "به بررسی تقلب در انتخابات ادامه خواهد داد."
سخنگو گفت: «HSI متعهد به بازگرداندن یکپارچگی به سیستم های انتخاباتی ما و اطمینان از این است که شهروندان آمریکایی و فقط شهروندان آمریکایی رهبران آمریکایی را انتخاب می کنند.»
منتقدان هم اعتبار داده های دولت و هم تصمیم برای فرستادن ماموران فدرال به خانه های مردم را کمی قبل از انتخابات به چالش کشیده اند.
وندی ویزر، معاون دموکراسی در مرکز عدالت برنان، قبلا به نیوزویک گفت که این رویکرد "بسیار نامنظم و نامناسب" است و استدلال میکرد که این تاکتیکها خطر ارعاب رایدهندگان قانونی را به همراه دارد.
دستور روز جمعه نهم با مخالفت 33 صفحهای از سوی قاضی اریک تونگ همراه شد و قاضیهای Consuelo Callahan، Ryan Nelson، Daniel Collins، Daniel Bress، Patrick Bumatay و Lawrence VanDyke به آنها پیوستند.
تونگ استدلال کرد که دادگاه منطقه در محدود کردن فعالیت قانونی قانونی بیش از حد پیش رفته است.
تونگ نوشت: «با الزام دولت به حتی تحقیق در مورد رأیگیری غیرقانونی، دادگاه منطقه از نقش محدود خود کنار رفت». او استدلال کرد که دادگاه منطقه تحقیقات مربوط به رای دادن مشکوک به غیرقانونی را با ارعاب رای دهندگان که توسط قانون فدرال ممنوع شده است اشتباه گرفته است.
مخالفان استدلال میکردند که شاکیان فاقد وجاهت هستند، که احزاب خصوصی نمیتوانند برای اجرای بخش 11 (ب) قانون حق رأی اقامه دعوی کنند و تحقیقات دولت در هیچ موردی این ماده را نقض نکرده است.
تونگ همچنین استدلال کرد که این حکم مبهم و گسترده است و نوشت که زبان آن می تواند به طور مؤثری از انجام تحقیقات قانونی انتخاباتی توسط دولت جلوگیری کند هر زمان که مقامات دلیلی داشتند که فکر کنند تحقیقات می تواند شامل یک شهروند آمریکایی باشد.
تونگ در پایان گفت: «خطاهای زیاد در این مورد مستلزم بررسی اولیه است. "دادگاه منطقه اجازه داد ترس انتزاعی جایگزین آسیب واقعی شود. در جایی که کنگره هیچ حقی را ارائه نکرد، حق اقدام را ابداع کرد. تحقیقات را معادل ارعاب قرار داد."
مخالفت نشان دهنده نظرات هفت قاضی است و دستور را تغییر نمی دهد، زیرا اکثریت قضات واجد شرایط فعال حوزه نهم به بازخوانی حکم هیئت رای ندادند.
دعوای دادگاه در حالی صورت میگیرد که دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا و دولتش تقلب در رأیدهی و رأیگیری غیرشهروندی را به تمرکز اصلی در پایان کمپین میاندورهای تبدیل کردهاند.
وزارت دادگستری تعداد زیادی پرونده جنایی مرتبط با انتخابات را در هفته های اخیر اعلام کرده است، از جمله پرونده هایی که افراد غیرشهروندی را به رای دادن، ادعای نادرست شهروندی ایالات متحده هنگام ثبت نام و ارتکاب جرایم مرتبط متهم می کنند. اتهامات اتهامی است و متهمان بی گناه فرض می شوند مگر اینکه جرمشان ثابت شود.
در یک پرونده جداگانه روز جمعه، قاضی منطقه ای ایالات متحده، Trina Thompson، به طور موقت مقامات وزارت دادگستری و DHS در سراسر کشور را از تهدید کارمندان انتخابات ایالتی و محلی به پیگرد قانونی برای پردازش یا شمارش آرا مطابق با قوانین حاکم بر انتخابات منع کرد. این فرمان همچنین درخواستهای فدرال را محدود میکند که ایالتها افراد خاصی را از فهرست رأیدهندگان حذف کنند یا بر اساس ادعاهای دولت مبنی بر عدم واجد شرایط بودن، با برگههای رأی آنها رفتار متفاوتی داشته باشند.
تامپسون نوشت که اقدامات دولت احتمالا در اداره انتخابات دخالت می کند و رای دهندگان قانونی را از حق رای محروم می کند. این حکم موقتی است و دعوی اصلی را حل نمی کند.
در کالیفرنیا، دولت به طور جداگانه با مقامات ایالتی بر سر حدود 20000 رای دهنده ثبت نام شده که می گوید احتمالا غیرشهروند هستند مبارزه می کند. یک قاضی فدرال این هفته درخواست وزارت دادگستری مبنی بر الزام مقامات انتخاباتی به تفکیک برگه های رای مرتبط با افراد در آن لیست را رد کرد و حوزه نهم روز جمعه نیز درخواست دولت برای کمک اضطراری در آن مناقشه جداگانه را رد کرد.
دولت معتقد است که برای حفاظت از یکپارچگی انتخابات، اجرای تشدید آن ضروری است. منتقدان مخالفت میکنند که رأیگیری غیرشهروندی نادر است و دادههای غیرقابل اعتماد شهروندی میتواند به اشتباه رأیدهندگان واجد شرایط را علامتگذاری کند.
دعوی قضایی ادامه خواهد داشت، اما اقدام روز جمعه محدودیتهای تحقیقات میدانی DHS را تا پایان نظرسنجی روز سهشنبه در سراسر ۹ ایالت اعمال میکند.
خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.
متن اصلی (انگلیسی)
Appeals Court Keeps Trump Voter Fraud Probes Limited Before Midterms
Appeals court keeps limits on Trump voter fraud probes in nine states through Tuesday’s midterm elections.