دادگاه انتخاباتی برزیل متا را جریمه کرد، هیچ سوگیری عمدی در انتخابات نمی بیند
این جریمه پس از طرح شکایت ائتلاف رئیس جمهور لولا صورت گرفت. دادگاه گفت هیچ مدرکی دال بر قصد نفوذ در انتخابات وجود ندارد. متا گفت که از خود در برابر "اتهامات نادرست" دفاع خواهد کرد.
با این حال، نهاد قضایی تاکنون هیچ مدرکی مبنی بر اینکه متا عمدا برای تأثیرگذاری بر نتیجه انتخابات انجام داده است، پیدا نکرده است.
پیش از رای گیری دور دوم در 25 اکتبر، ائتلاف رئیس جمهور چپ گرای لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا شکایتی را ارائه کرد و متا را به "دستکاری الگوریتمی" به نفع نامزد راست افراطی خود فلاویو بولسونارو متهم کرد.
پلتفرم های متعلق به متا شامل فیس بوک، اینستاگرام و واتس اپ هستند.
متا ماه گذشته به دادگاه گفت که اقداماتی را برای تضمین رفتار برابر برای هر دو کمپین اجرا کرده است.
دادگاه عالی انتخابات (TSE) روز سه شنبه به اتفاق آرا حکم به اعمال جریمه 7.5 میلیون ریالی برای غول فناوری آمریکایی داد.
دادگاه گفت که متا ضرب الاجل ها را از دست داده و در تحقیقات خود فاقد شفافیت است.
از سوی دیگر، قاضی گزارشگر دادگاه، مارکو اورلیو بلیز، در حکم خود نوشت که هیچ مدرک اولیه ای وجود ندارد که نشان دهد اقدامات عمدی برای تأثیرگذاری بر انتخابات انجام شده است.
او گفت: "این نتیجه گیری مستلزم شواهد قوی است که باید از طریق مراحل قانونی مناسب ارائه شود."
به گفته بلیز، این جریمه بر اساس رسیدگی کلی متا به احکام دادگاه، از جمله تأخیر، افشای ناقص و چالش در راستیآزمایی برخی از اطلاعات ارائه شده است.
متا روز چهارشنبه در بیانیه ای حکم دادگاه را به شدت تکذیب کرد.
متا روز چهارشنبه در بیانیهای گفت: «ما به ارائه حقایق و دفاع از خود در برابر اتهامات نادرست در جریان رسیدگیهای حقوقی ادامه خواهیم داد.»
لولا بولسونارو را در دور دوم دور دوم در 25 اکتبر شکست داد و او 51.7 درصد آرا را در مقابل بولسونارو 48.2 درصد به دست آورد.
لولا در سخنرانی پیروزی خود، پس از ادعاهایی مبنی بر دخالت متا در مسابقه، خواستار نظارت بیشتر بر پلتفرم های بزرگ فناوری شد.
او گفت: «ما باید بر مداخله خارجی در انتخابات غلبه میکردیم که از خارج از طریق پلتفرمهای دیجیتالی وارد میشد که باید آنها را تنظیم کنیم.»
متن اصلی (انگلیسی)
Brazil electoral court fines Meta, sees no deliberate election bias
The fine came after President Lula's coalition filed a complaint. The court said there was no evidence of intent to influence the election. Meta said it will defend itself against "false allegations."