دادگاه عالی احزاب را از گزارش دادن به مراکز رای گیری قبل از انتخابات منع می کند

دیوان عالی دادگستری روز پنجشنبه نمایندگان احزاب در شعب رای گیری را از گفتن رای دهندگان قابل شناسایی به احزاب خود منع کرد و به روند طولانی روز انتخابات شش هفته قبل از رأی گیری اسرائیلی ها در 27 اکتبر خاتمه داد. این حکم به اتفاق آرا تصمیم 6 سپتامبر کمیته مرکزی انتخابات را که به گزارش ها اجازه می داد این انتخابات تحت محدودیت ادامه یابد، لغو کرد. احزاب همچنان می توانند با رای دهندگان تماس بگیرند و از آنها بخواهند که رای دهند.

کاری که آنها نمی‌توانند بدون مجوز قانونی صریح انجام دهند، استفاده از اطلاعاتی است که نمایندگانشان در حین کار در مراکز رای‌گیری برای شناسایی افرادی که رای داده‌اند، به دست آورده‌اند. کمپین‌ها از گزارش‌های ایستگاه‌ها، از جمله موارد ارسال شده از طریق برنامه‌هایی مانند Elector، برای مقایسه میزان مشارکت با پایگاه‌های داده خودشان و تماس با حامیان احتمالی که هنوز رای نداده‌اند، استفاده کرده‌اند.

این گزارش ها نشان می دهد که آیا یک شخص رای داده است، نه اینکه چگونه رای داده است. قاضی ییل ویلنر، با همراهی قاضی الکس استین و خالد کاباب، حکم داد که نمایندگان برای کمک به اداره و نظارت بر انتخابات به اطلاعات رای دهندگان دسترسی دارند. دادگاه دریافت که ارسال آن به یک حزب برای مقاصد تبلیغاتی هیچ مجوزی در قانون انتخابات ندارد و نقض مفاد قانون حفاظت از حریم خصوصی است که استفاده یا افشای اطلاعات شخصی را برای هدفی غیر از هدفی که برای آن ارائه شده است، منع می‌کند.

هر روشی که استفاده می شود، و ممنوعیتی برای Elector یا سایر نرم افزارهای کمپین نیست. کباب خاطرنشان کرد که احزاب آزادند که به طور کلی به رای دهندگان نزدیک شوند و آنها را تشویق کنند که رای دهند. اختلاف بر سر شیوه های گزارش دهی در اوت آغاز شد.

رئیس کمیته مرکزی انتخابات و معاون رئیس دیوان عالی، نوام سولبرگ، در 4 آگوست آن را ممنوع کرد، زیرا دریافت که سال‌ها استفاده از آن مرجع قانونی لازم برای افشای اطلاعات رأی‌دهندگان را فراهم نمی‌کند. لیکود با این استدلال که سولبرگ به تنهایی نمی‌تواند در این مورد تصمیم‌گیری کند، درخواست تجدیدنظر کرد. در جلسه 2 سپتامبر، دادگاه عالی بدون صدور حکم در مورد قانونی بودن این گزارش، این سوال را به کمیته کامل ارسال کرد.

در 6 سپتامبر، کمیته ممنوعیت سولبرگ را لغو کرد و اجازه گزارش از مراکز رای گیری معمولی برای انتخابات آینده را داد. کمیته به دنبال محدود کردن این عمل بود: احزاب می توانستند از اطلاعات فقط برای تشویق مشارکت استفاده کنند، نمی توانستند زمان دقیق رای دادن یک فرد یا ارسال اطلاعات را به دیگران ثبت کنند، و مجبور بودند مطالب را پس از انتخابات از بین ببرند. تصمیم آن مراکز رای گیری ویژه، از جمله مراکز در بیمارستان ها و پناهگاه های زنان را مستثنی کرد.

حکم روز پنجشنبه حکم می‌کند که این پادمان‌ها نمی‌توانند به کمیته اجازه دهند تا عملکردی را که قانون را نقض می‌کند، مجاز کند. لیکود استدلال کرد که احزاب برای سال‌ها، از جمله قبل از وجود اپلیکیشن‌های اختصاصی، به گزارش‌های مشارکت تکیه کرده‌اند و عملیات روز انتخابات خود را حول آن سازماندهی کرده‌اند. این سازمان اظهار داشت که اطلاعات محدود است، تشویق مردم به رای دادن یک فعالیت مبارزاتی مشروع است، و دیدن شخصی که به محل رای گیری می رسد، یک واقعیت خصوصی را آشکار نمی کند.

این حزب همچنین حداقل به دنبال حفظ این رویه برای این انتخابات بود در حالی که این موضوع برای قانون گذاری در نظر گرفته می شد. ایلان بومباخ، وکیل لیکود در جلسه قبلی به دادگاه گفت که حزب سال ها صرف ساخت پایگاه داده رأی دهندگان و سرمایه گذاری روی نرم افزار برای استفاده از آن کرده است. او استدلال کرد که حذف سیستم گزارش دهی بسیار نزدیک به انتخابات به حزب آسیب جدی وارد می کند. قضات این استدلال را که استفاده طولانی مدت به منزله اجازه است را رد کردند. کباب نوشت، رؤسای کمیته‌های انتخاباتی قبلی در مورد این عمل تردید داشتند، اما هرگز آن را قانونی ندانستند.

ویلنر همچنین استثنای یک انتخابات پیشنهادی را رد کرد: کمیته مرکزی انتخابات نمی‌توانست موقتا اجازه دهد که رفتاری برای آن فاقد صلاحیت قانونی باشد. تصمیم دادگاه عالی با دادخواست‌ها مورد اعتراض قرار گرفت. دادستان کل و سازمان حفاظت از حریم خصوصی نیز با اجازه دادن به گزارش ها مخالفت کردند.

دادگاه چهار چالش را پذیرفت و دادخواست اصلی لیکود را رد کرد، که سؤال رویه‌ای آن با تصمیم کامل کمیته لغو شده بود. یاریو لوین، معاون نخست‌وزیر و وزیر دادگستری در پاسخ با متهم کردن قضات به تلاش برای تأثیرگذاری بر انتخابات برای جلوگیری از تکمیل اصلاحات قضایی دولتش، آن‌ها را متهم کرد. او گفت: «تا آنجا که به آنها مربوط می شود، هر وسیله ای برای کج کردن نتایج انتخابات مشروع است.

او همچنین آنها را به "تغییر قوانین بازی در میانه بازی" و تلاش برای سرکوب حضور مردم متهم کرد. لوین گفت که انتخابات تعیین خواهد کرد که چه کسی 10 قاضی دیوان عالی را در دولت بعدی منصوب می کند. او گفت: "راست ها دسته دسته خواهند آمد. ما رای خواهیم داد و پیروز خواهیم شد." جنبش برای دولت کیفیت از قضاوت روز پنجشنبه استقبال کرد.

این بیانیه گفت: "اطلاعات به دست آمده از طریق نقش در یک مرکز رای گیری نمی تواند به ابزاری برای ردیابی شهروندان و اعمال فشار بر آنها تبدیل شود." و این حکم را محافظت از حریم خصوصی رای دهندگان و آزادی انتخاب خواند. این تصمیم قوانین را برای گزارش های شناسایی شده از مراکز رای گیری پیش از انتخابات اکتبر تعیین می کند. دادگاه گفت که هر گونه مجوز در آینده برای این عمل مستلزم قانون گذاری روشن است.