دادگاه عالی از رسیدگی به پرونده یک ماهیگیر خرچنگ که مخالف ردیابی قایق است، خودداری کرد
پورتلند، مین (AP) - دادگاه عالی از رسیدگی به پرونده یک ماهیگیر خرچنگ که ادعا می کرد دولت قایق های ماهیگیری تجاری را مجبور به استفاده از دستگاه های ردیابی الکترونیکی می کند، بازرسی و توقیف غیر منطقی است. فرانک تامپسون، صیاد خرچنگ مین، پس از اینکه ایالتش شروع به الزام همه خرچنگهای مجاز فدرال به نصب ردیابهای GPS کرد، شکایت کرد.
پورتلند، مین (AP) - دادگاه عالی از رسیدگی به پرونده یک ماهیگیر خرچنگ که ادعا می کرد دولت قایق های ماهیگیری تجاری را مجبور به استفاده از دستگاه های ردیابی الکترونیکی می کند، بازرسی و توقیف غیر منطقی است. فرانک تامپسون، صیاد خرچنگ مین، پس از اینکه ایالتش شروع به ملزم کردن همه خرچنگهای دارای مجوز فدرال کرد به نصب ردیابهای GPS روی قایقهایشان برای جمعآوری دادههایی که به مدیریت صنعت کمک میکند، شکایت کرد. تامپسون پس از شکست در سطح دادگاه تجدید نظر به دادگاه عالی تجدید نظر کرد. دادگاه عالی در 5 اکتبر رسما درخواست تامپسون را رد کرد.
کارل ویلسون، کمیسر دپارتمان منابع دریایی مین گفت که این تصمیم به ایالت اجازه می دهد تا داده های "بسیار مهم" را جمع آوری کند. ویلسون در بیانیهای گفت: «این به ارزیابی موجودی خرچنگ کمک میکند، اجرای فراساحلی را تقویت میکند و از تصمیمگیری بهتر در طیف وسیعی از زمینههای مدیریت فدرال حمایت میکند. شکایت تامپسون سؤالاتی را در مورد محدودیت های نظارت دولتی و روش های مدیریت ماهیگیری تجاری ایجاد کرد.
بنیاد حقوقی اقیانوس آرام، که نماینده تامپسون بود، در بیانیهای در روز سهشنبه گفت: «مبارزه بر سر اینکه آیا دولت میتواند از مقررات صنعتی برای نادیده گرفتن حمایتهای متمم چهارم استفاده کند، پایان نیافته است». این بنیاد در یک پست وبلاگی اعلام کرد که تصمیم دادگاه به این معناست که حدود 1200 ماهیگیر خرچنگ در مین که دارای مجوز فدرال هستند، قابل ردیابی هستند. این بنیاد گفت، با این حال، نبرد حقوقی بر سر نظارت دولت به پایان نرسیده است. گروه های زیست محیطی که خواستار نظارت بیشتر بر ماهیگیری تجاری شده اند، این تصمیم را تشویق کردند.
برخی گفتهاند که این صنعت برای محافظت از اقیانوس اطلس شمالی نادر باید تحت نظارت دقیقتری قرار گیرد... این مقاله در اصل در Mongabay منتشر شده است.
متن اصلی (انگلیسی)
Supreme Court declines to hear the case of a lobster fisherman who opposes boat tracking
PORTLAND, Maine (AP) — The Supreme Court has declined to hear the case of a lobster fisherman who alleged the government requiring commercial fishing boats to use electronic tracking devices amounts to unreasonable search and seizure. Maine lobster fisherman Frank Thompson sued after his state began requiring all federally permitted lobstermen to install GPS trackers […]